公民之聲：若愛這裡 怎會如此窮兇極惡（李財久）
2014/05/05 11664
當初設計大巨蛋，政府沒先公開說明，而是定案後，才開說明會。這裡是老舊社區，巷弄狹窄，除了3條巷子有11米寬外，其他頂多6米，面對大巨蛋衍生的交通問題，我們提很多建議，但市府把民意當空氣。
移除老樹都死光光
這些樹都是台北市民公有財產，像忠孝東路拔掉的9棵老香楓，是當年開忠孝東路時種的，長這麼大，真的不容易，應列入保護；近捷運站出口這排香楓24棵則是蓋板南線時才種的，也是好不容易長這麼大，又要弄掉，讓人不捨。
光復南路那排印度紫檀，也是當年開路時種的，是很珍貴樹種，遠雄拔掉樹後，也不知移到哪，怕人看到，還立刻用水泥回填。連馬路中央的木棉樹，也挖掉多棵，經護樹聯盟的人跟學生擋下，才暫停施工。
大巨蛋挖樹，常趁假日，民國98年趁年初二年初三，把松菸裡靠忠孝東路57棵老榕樹全挖掉，大家措手不及，所以當我知道忠孝東路跟光復南路有意拓寬，我趕快在100年召開里民大會，想保護這些行道樹，最後774個里民連署要求，不要拓寬，並保留87棵樹。774個里民附上個人資料，一大疊送進市府，市府最後也沒回應。103年4月20日，就趁周日來動工了。看到學生擋在挖土機前，輪流爬到樹上，日曬雨淋，抱樹護樹，我都很想哭，這政府跟財團怎麼可以這麼鴨霸。這些都不在BOT範圍內啊。
所以南港鐵路機廠開發，市民真的要站出來關心，我不是歹心，要跟市府作對，而是希望郝市長傾聽民意，至少做到人民可以接受，而不是像現在問題重重。松菸內還有個當年日本人設計的百年荷花池，為了配合大巨蛋施工，文化局填掉部分水池，做假山，結果從？公圳來的湧泉全被水泥封掉，湧不出水來，只能請消防隊補水，一個天然池如今變人工池。我很擔心以後又BOT給財團蓋大樓。
主其事者心不在台
記者陳玉梅採訪整理
蘋論：台灣四大不要臉
我們這個政府有多爛，只要看郭冠英、謝啓大竟然還可回到政府坐領高薪就知道了。謝7月份退休還可領一千多萬元的退休金，怎麼對得起政府龐大的債務，更對不起納稅老百姓。信不信？下一個循例回朝的就是馮滬祥了！
白狼、郭、謝的啟示就是：國民黨執政時他們都可以從中國載譽歸國。據傳有些以前因犯法而逃到中國去的國民黨人及藍營人渣，紛紛準備找人疏通，按白狼、謝啓大模式返台，大不了去法院演齣戲，即可保釋在外，為中國方面做工作。他們應該向中國領薪資和退休金，不該剝削台灣辛苦納稅人的血汗。
郭冠英因族群歧視而被監察院通過彈劾，竟然那個空殼的省政府偷偷聘用他，花我們納稅人的錢，養被彈劾的廢官，將來還要付他高額退休金。謝啓大因誹謗罪遭判刑3個月，屬於刑事犯，竟然也可以退休前補官。他們固然無恥，聘用他們的官員更無恥，完全不把民意民心看在眼裡。聘郭的是台灣省主席林政則；聘謝的是台北市長郝龍斌。請大家記住這4個人名，作為如果要抗稅時的例證。
拿稅金圖利自己人
林政則未經合法程序任用郭，本身已引發質疑與憤慨，而林自己也坦承有「程序瑕疵」。林、郝任用即將退休的郭、謝，違反《行政程序法》第7條第一款的規定：「行政行為採取之方法，應有助於目的之達成。」並須顧及「人力運用之延續性」。郭、謝二人即將退休，沒什麼延續性；也無助於目的之達成（凍省多年還有什麼行政目的？）其實就是讓他們在「垃圾時間」裡混滿年資，領取高額退休俸。林、郝二人慷我們之慨做人情，沒有違反《貪污治罪條例》第6條的「圖利罪」嗎？就算都不違法，給月領22K還納稅以及大量失業人口的民眾觀感好嗎？這不叫公器私用嗎？
行政院主計總處統計稱，去年各級政府潛藏負債高達17.14兆元，其中軍公教退休金8.37兆元佔有最高比率；而馬總統曾經信誓旦旦要改革軍公教年金的不公不義，也因選舉快到而束之高閣，完全不顧低收入人口遽增的民憤，製造出行業間的階級剝削意識。看昏官們圖利自己人如郭、謝，就知道台灣又向革命前夕邁進一大步了。
留言列表
