點擊圖片可瀏覽相關圖片

 

擁有近一五○年的傳教史，台灣基督長老教會在全球基督教各派中，來台創教最早，信徒人數超過二十五萬人，約占全台基督徒人口的四分之一，全台教會數多達一千二百多所。不僅如此，根據二○一一年長老教會年報，粗估總會的「上帝資產」超過新台幣五七○億元，尤以馬偕醫院的二三○億元最醒目。
不過，擁有一百三十年歷史的馬偕醫院，最近幾個月竟上演董事長爭奪戰，不僅董事會「鬧雙包」，紛擾歷時八個多月之久，也讓馬偕醫院近乎空轉，三千萬元以上的醫療器材採購案無人可以定奪。
儘管掌管馬偕醫院的基督教長老教會不惜下達「禁口令」，全會上下絕口不提此事，使外界至今仍一無所知，就是唯恐自家人對簿公堂的「家醜」外揚。然而，二月十九日一篇媒體報導，終究為此事掀開一角。

十二億元合作案無人知？
「雙包案」搞得一團亂！

一則說明上市公司承業生醫與馬偕醫院合作、簽署十二億元契約的媒體報導，猶如深水炸彈，轟一聲在馬偕紀念社會事業基金會董事會（下稱馬偕董事會）裡激起千重浪，「這有經過董事會討論嗎？」「怎麼會有這件事？」「這到底是誰簽的？」幾名董事紛紛互相詢問，卻無人知悉此事。
照理說，三千萬元以上的合作案，即使僅是簽署合作備忘錄（ＭＯＵ），都得經董事會批准。雖事後證實此消息僅是空穴來風，但不僅董事們一頭霧水，就連現任馬偕董事長黃春生，對於細節也全然不知。
離譜的是，現任馬偕醫院院長、知名婦產科醫師楊育正，對此事也是丈二金剛摸不著頭緒。黃春生透露，他曾問過楊育正，楊卻回應：「看報紙才知道。」黃春生只得自己出面要求承業說明，並要求院方去函媒體，以相同版面大小更正，卻都沒有下文。
黃春生質疑，院方沒有出面要求更正，讓他不解，甚至院方反而回頭要求他，「不宜跟承業太撕破臉。」黃春生私底下表示，承業雖回應是媒體「自行推估」，「但這不像記者自己寫出來的，記者要有所本，工程費用跟毛利率寫得那麼細，怎麼可能自己推估？」
本刊接獲馬偕董事會內部爆料，之所以董事會「搞不清楚狀況」，且與院方「態度不同調」，全然是因為去年五月底的董事選舉鬧出了「雙包案」。
據瞭解，馬偕董事會選舉向來得「過五關斬六將」，從地區教會、中會、北部大會、總會等透過長老教會中教友層層選舉，最終選出十五名「銓衡董事名單」，最後再由前任董事「投票確認」新選出的董事。

莊焜明「鑽漏洞」硬連任
長老教會解「公職」重選

然而，一名參與該次選舉的董事說，去年五月底的第十六屆董事選舉，原第十五屆董事長莊焜明欲求連任，「就擅改候選董事選票，在後面加上自己的名字，透過運作後讓自己連任。」
該董事解釋，這是第一次有人如此「鑽漏洞」。由前任董事會投票確認，「其實就是個慣例，投票確認是因為要符合公部門版的董事選舉規定，但莊卻利用這漏洞，加上自己的名字，利用人數優勢『連任』。」
該次董事改選會上，長老教會總會副議長許榮豐、助理總幹事許承道及北大議長鄭文仁，曾試圖「動之以情」，要求莊審慎處理此事，卻未獲理會，氣得六位董事，包括黃連星、連奇方、蔡清波、謝若蘭、陳琇玲、劉伯恩等人只得憤而退席，以表達抗議。
在莊焜明的指示下，董事改選仍繼續進行，最後由沒有在「銓衡董事名單」內的三名當選。事後，長老教會總會只得公告褫奪莊焜明等人的教會公職，同時選出謝若蘭等人為第十六屆董事長、董事，希望藉此讓莊焜明喪失法人代表所選之董事職位與資格，並「知難而退」。

不願交接「上帝資產」
幸好衛生署長是教友？

然而，莊焜明卻握持董事會印鑑，不願完成交接，甚至早一步致函衛生署要求核准莊等人的董事會名單。據瞭解，當時長老教會不得不動用教會關係，通知長老教會教友、衛生署署長邱文達「瞭解」此事，衛生署才沒在第一時間核准名單，並於去年九月十二日以「不符章程」為由，退回不予核備。
參與該次改選的董事表示，「董事會選舉數十年來都是如此，從未有人破壞過，當初莊擔任第十四、十五屆董事長也是經由層層選舉選出，如今難道就可以恣意妄為，不用依照基督徒的良心做事嗎？」
事實上，無論是財團法人、學校、醫院或宣教機構，其實都是獨立的「財團法人」，因此在法律認定上，都適用於《財團法人法》，在董事會章程上，都是以「董事選董事」產生，而且董事長也是由董事互選決定；就算學校依循《私校法》、醫院按照《醫療法》，但董事會的產生方式也一樣要遵循《財團法人法》的模式，甚至為了保障創辦人及投資者，在法條上有明文保障其董事席次。
然而，長老教會因其宗教信仰，認為其所下屬的財團法人、學校、醫院或宣教機構，所有權並非屬於「人」，而是「上帝」，董事只是「上帝的僕人、管家」，單純「受託管理」，必須聽從上帝盡力服事，看守和保護機構。也因此，除各機構董事皆為無給職之外，董事的產生都必須由教會內各中區會及機構提出人選，經過層層選舉程序產生，最後再進行各機構董事的改選。

長老教會想「私了」
莊焜明卻告上法院

也因此，馬偕醫院董事選舉便有「公部門規定」與「長老教會內規」兩套程序，長老教會為了「配合」《財團法人法》，才會產生「前任董事投票選下任董事」的「慣例」，也讓莊焜明抓住機會一拚連任。
本刊致電衛生署醫事處處長許銘能，請教不予核備原因，許回應，「莊焜明選舉程序不符合章程，因此駁回，這只是個簡單的章程問題。」至於是哪一條不合規定，許以開會為由，婉拒記者細問。
但這樁「馬偕董事長爭奪戰」到此卻還未結束，原想關起門「自家事、自家解決」的長老教會，卻因莊焜明一舉告上行政院提出行政訴願，逼得大家不得不到法院對簿公堂。

「現任董事」紛挨告
後續官司何時落幕？

莊焜明認為，長老教會總會對馬偕基金會僅有提名權，沒有選派董事的權限，更無所謂的「敦聘權」，直指衛生署偏袒總會，「長老教會規定的是內規，我一切都有符合章程，」他提出質疑，基金會雖由台灣基督教長老教會捐助，但它就是屬於財團法人，「到底是屬於教會私產還是社會大眾的公眾財產？私人捐出去做公益，難道還有控制權嗎？」
長老教會總會擔心若事態擴大，一旦衛生署援引《醫療法》第四十五條，以官派臨時董事接管馬偕醫院，官派董事修改馬偕章程，則馬偕與長老教會勢必完全脫鉤，於是向台北地方法院提出，對莊焜明聲請「定暫時狀態假處分」，禁止其繼續違法行使董事職權。
瞭解內情的董事說，莊焜明曾試圖要求以馬偕資產換算個人利害損失、約五十億元，做為「定暫時狀態假處分」之擔保金。「莊焜明不是股東，甚至也只是無給職董事，憑什麼要求我們拿出五十億元做擔保？」該董事表示，馬偕屬公益性質，若莊自認禁止董事長職權會損失五十億元，也該自行舉證，所幸最後法官裁定擔保金額為一千三百萬元。
事後，馬偕以超過三分之一董事請求為由，召開第十五屆臨時董事會，由新任董事選出黃春生擔任第十六屆董事長，並經台北地方法院完成法人登記與公告，今年二月底才總算拿到法人登記證書。
然而，長老教會總會議長布興．大立、總會總幹事張德謙、黃春生與第十六屆馬偕部分董事一共六人，仍遭到莊焜明以「妨礙自由」與「偽造文書」為由提告，獲法院認證當天，還趕往中山分局製作筆錄，後續仍有不少官司得打。這場「馬偕醫院董事長爭奪戰」雖暫告段落，但何時終場落幕仍不得而知。不知馬偕博士在天之靈，究竟做何感想？ 

--

鉅亨網記者張旭宏 台北　　2013-02-18 09:50:00