|
||
等了將近八年的時間,國巨好不容易委由角色較為「中性」的委任律師,代為坐進大毅董事會,同時迴避大毅小股東提案的「競業董事限制條款」。 沒想到,董事才剛當了兩天,就因持股「意外」出清、超過二分之一以上,遭到自動解任。 近年來,新任董事在當選日因手上持股轉讓或出售過半,導致董事職務遭到自動解任的案例其實不算少見,醫材廠雃博日前才發生新董事林添發股票停止過戶期間內,轉讓持股全部股數二張、超過二分之一以上,因而當選失效。 由於田振慶手上持有大毅的股數其實也不多,業界認為,這五張大毅股票,應該是為了取得參加股東會的「門票」所買。 業界認為,為了降低具競業關係的董事加入董事會的衝擊,大毅20日召開的股東會現場有小股東提案,限制不事先對「具有同業競爭關係」的董事會成員提供議案資料,且若「董事會議事單位」認定會議資料涉及業務或技術等營業秘密,會後還要收回資料等規定。 業界認為,為了迴避上述「競業董事限制條款」,國巨臨時改由長期具合作關係的委任律師田振慶以「自然人」名義上陣,做為代表加入大毅董事會,原本不失為好棋。 業界分析,田振慶手上那五張「門票」,可能因為已取得入場資格而出售,卻沒想到反而影響他的當選資格,壞了八年的局。 【2014/06/25 經濟日報】 |
|
||
被動元件龍頭廠國巨進軍大毅董事會出現意外轉折,代表國巨的委任律師田振慶在選任與當選日出清名下大毅持股,僅有的一席董事遭到自動解任,讓國巨多年布局功虧一簣。 市場認為,由於這次大毅董事會解任的董事人數不及三分之一,未達公司法規定的補選門檻,因此雖然國巨或田振慶方面可以向大毅要求召開臨時股東會進行補選,但同意與否需由大毅公司方決定,且機會並不大。 大毅指出,目前並未收到國巨或田振慶提出的補選要求,暫時無法評論。據了解,田振慶向大毅表示,因股票事務由妻子代為處理,因而不慎造成這件意外。 大毅甫於上周五(20日)舉行股東會改選董監事,持股近17%的國巨,以長年業務合作的鼎力法律事務所主持律師田振慶的個人身分,取得大毅一席董事席次,並避開小股東提案通過、限制事先閱讀相關議事資料的「競業董事條款」。 不過,大毅昨(24)日公告,由於新選任董事田振慶在股東會停止股票過戶期間內(即4月22日起至6月20日止),轉讓全部持股5,000股,超過選任時持股二分之一,導致董事當選失效。 大毅表示,該公司是在23日接獲田振慶寄達「內部人初就任向公司申報基本資料及股權異動情形申報書」,記載20日當選就任日時,田振慶的持股為0股。 經大毅昨日向股務代理機構查證,田振慶在股東會停止過戶日(即4月22日)的股數確為5,000股,在轉讓持股數過半的情況下,造成當選失效。 |