假遠陞科技專利題材炒作股價?展成:為市場不實傳言(更正)
(103/08/27 12:04:06)
|
證交所重大訊息公告 (3089)展成-更正8/26本公司澄清媒體報導 1.事實發生日:103/08/26 2.公司名稱:遠昇科研實業股份有限公司 3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司 4.相互持股比例:無。 5.傳播媒體名稱:103/8/23,第191期168周報第7版報導 6.報導內容:展成(3089)假遠陞科技專利題材炒作股價,自102年1月之10.7元起……. 7.發生緣由:補充8/26重訊因應措施。 8.因應措施: (1)有關於本公司採權益法轉投資持股39.82%之遠陞科技公司(現更名普萊普雷股份有限公司)轉投資持有49.69%之美國公司,該美國公司之網路搜尋專利訴訟案,目前在美國法院審理中,尚未有判決確認結果。 (2)本公司再次重申,目前本公司營運狀況一切正常,對於市場不實傳言,已積極蒐證中,不排除對不實指控提出法律途徑,請投資大眾審慎判斷。 |
遠昇科研:本公司澄清媒體報導
2014/08/26 18:48 鉅亨網 新聞中心
第二條 第51款
1.事實發生日:103/08/26
2.公司名稱:遠昇科研實業股份有限公司
3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司
4.相互持股比例:無。
5.傳播媒體名稱:103/8/23,第191期168周報第7版報導
6.報導內容:展成(3089)假遠陞科技專利題材炒作股價,自102年1月之10.7元起…….
7.發生緣由:本公司股價異常波動。
8.因應措施:(1)有關於遠陞科技公司轉投資美國公司,而美國公司所擁有網路搜尋專利
,相關法院審理資訊,請詳美國國家訴訟網www.pacer.gov網址。
(2)本公司再次重申,目前本公司營運狀況一切正常,對於市場不實傳言,已積極蒐證
中,不排除對不實指控提出法律途徑,請投資大眾審慎判斷。
9.其他應敘明事項:無。
2014/08/26 18:48 鉅亨網 新聞中心
第二條 第51款
1.事實發生日:103/08/26
2.公司名稱:遠昇科研實業股份有限公司
3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司
4.相互持股比例:無。
5.傳播媒體名稱:103/8/23,第191期168周報第7版報導
6.報導內容:展成(3089)假遠陞科技專利題材炒作股價,自102年1月之10.7元起…….
7.發生緣由:本公司股價異常波動。
8.因應措施:(1)有關於遠陞科技公司轉投資美國公司,而美國公司所擁有網路搜尋專利
,相關法院審理資訊,請詳美國國家訴訟網www.pacer.gov網址。
(2)本公司再次重申,目前本公司營運狀況一切正常,對於市場不實傳言,已積極蒐證
中,不排除對不實指控提出法律途徑,請投資大眾審慎判斷。
9.其他應敘明事項:無。
--
168的報導
展成及振維 炒股手路都雷同(7版)
本期7版刊出專家舉發內線交易的文章,文章中懷疑展成(3089)以遠陞科技專利題材造假的方式炒作股價,而振維(3520)也同採用投資遠陞科之題材炒作振維股價,造成股價暴漲暴跌,造成投資人鉅額傷害。
▲原來都是一家人
來函中質疑:1.展成及振維二家公司董監事大部分相同,持股比率都不高,是否有大股東為規避董監責任,幕後主導公司事。2.展成公司利用遠陞科專利訴訟可獲3.47億美元為題材,其中是否涉及虛偽不實詐騙投資人之事?3.振維公司103年1月15日通過子公司遠陞軟體科技公司轉投資遠陞科39.82%,是否有與展成及遠陞科共謀炒作振維股價之事?4.展成及振維皆為董監事大幅異動後股價大漲,新任董監事是否有涉內線交易及操縱股價、違反證交法之事?
全站熱搜
留言列表