|
||
|
法官指出，警方移送的社會秩序維護法第八十五條第一款「於公務員依法執行職務時，以顯然不當之言詞或行動相加，尚未達強暴脅迫或侮辱之程度者，處三日以下拘留或新台幣一萬兩千元以下罰鍰。」但遍查我國現有行政組織法或法令，「觀禮、大會或活動致詞」，並非總統法定職務，也不屬於任何民選或官派公務員的法定職務。 法官認為，主辦單位為讓活動風光開幕，邀請民選首長或官派公務員到場參會，當然不能將首長出席定位為法定職務，所以馬總統出席「台北市客家義民嘉年華主祭大典活動」遭薛琳丟鞋抗議，並不符「於公務員依法執行職務」要件。 轄區市警局中正二分局表示，馬總統去年十月廿日中午到客家文化主題公園出席活動時，警方根據情資研判會有人到場「丟鞋抗議」，當天馬總統致詞時，有學生隔空高喊「道歉賠償」、「馬江下台」，隨即被員警請離現場；馬總統準備搭車離去時，抱著幼兒的薛琳在人群外圍，以一雙繡花鞋朝馬總統方向高拋丟擲，隨即遭員警制止，並依法移送裁罰。 薛琳昨天獲悉不罰後說，她是單親媽媽、低收入戶，因不滿油電雙漲影響市井小民生活支出，一時氣憤才脫下自己腳上的鞋子丟擲抗議；很高興法官判她免罰，下次如果有機會再遇見馬總統，她會「陳情」表達訴求。 警方則表示，將在收到裁定書後研議是否抗告。
|
2008年美國前總統小布希演講被丟鞋，引爆丟鞋抗議風氣，這股風後來也吹進台灣來，苗栗縣長劉政鴻、行政院長江宜樺、總統馬英九都曾遭受波及，但丟鞋的人下場卻不盡相同，持鞋砸劉政鴻的陳為廷，觸犯公然侮辱罪判罰1萬；朝江宜樺扔鞋的女大生判罰5千確定，朝馬丟鞋抗議的台灣國辦公室創辦人王獻極與少婦薛琳，則獲判無罪。
朝馬英九丟鞋的下場......
【判無罪】朝馬英九扔鞋，王獻極一審無罪
2012年12月10日馬英九到景美人權文化園區出席人權日活動，九○八台灣國總會長王獻極當場脫下球鞋扔向馬，球鞋被隨扈攔截，場面一度失控。今年6月11日，台北地院認定王丟鞋非以妨害集會為目的，也未阻擾活動進行，判他無罪。
【不起訴】企圖朝馬潑糞，社運人士不起訴
去年7月19日，社運人士余國信在嘉義國民黨工座談會場外，企圖朝馬總統丟豬糞抗議遭壓制、被依妨害公務罪移送，今年2月25日，嘉義地檢署認為國民黨部人員非公務人員，事發現場也非公署，加上警員是為帶走余才沾到豬糞，認定他未妨害公務，裁定不起訴。
【遭制伏】全運會致詞 馬遭空中丟鞋
去年10月19日，馬英九出席全國運動會開幕致詞，抗議民眾爬上馬後上方約百公尺距離的觀眾席向馬丟鞋，雖未擊中，但因距離太近，國安人員隨即在馬身後架起人牆保護，並制伏丟鞋男子。
朝江宜樺丟鞋的下場是......
【罰5千】差點丟中江揆，女大生判罰5千
清華大學人文社會學系23歲女學生孫致宇，為聲援華隆自救會，去年11月間在電影院朝去觀賞《看見台灣》的行政院長江宜樺丟紅白拖鞋，差一公尺就砸中江揆，遭士林地院簡易庭以違反《社會秩序維護法》判處5千元罰鍰後，不服提出抗告，今年4月28日，二審法院認為孫致宇「丟鞋」雖是表達意見，但其行為是「顯然不當的行動」，駁回孫女抗告，全案確定。法官認為孫致宇丟鞋，雖然目的正當，但手段並不合法，為了保障多數人免於不可知的威脅，並維護法定公務與正常社會活動的進行，因此判罰。
朝劉政鴻丟鞋的下場......
【罰1萬】鞋砸劉政鴻，陳為廷判罰1萬
去年9月18日，苗栗大埔張藥房老闆陳屍排水溝，劉政鴻未經家屬同意前往靈堂探視時，被陳為廷丟鞋砸中。今年07月12日，苗栗地院認為鞋子不乾淨，頭又是人性尊嚴的表徵，陳用髒鞋丟劉，有羞辱意味，足以貶抑劉的尊嚴，故認為陳觸犯公然侮辱罪，判罰1萬。（法庭中心／台北報導）
留言列表
