2015/10/08 | 17:36:46 | 2015/10/08 | |||
張美凰 | 資深協理 | (02)25065020 | |||
主旨 | 公告本公司董事長辭任 | ||||
說 明 | |||||
1.董事會決議日期或發生變動日期:104/10/08 2.舊任者姓名及簡歷:李鳳翱,味全食品工業股份有限公司董事長 3.新任者姓名及簡歷:無 4.異動情形(請輸入「辭職」、「職務調整」、「解任」、「任期屆滿」或「新任」): 辭職 5.異動原因:因個人因素辭職 6.新任生效日期:不適用 7.其他應敘明事項:本公司前董事長李鳳翱於104/10/08請辭,由副董事長王錫河代行 董事長職權 |
2014-12-23 聯合晚報 記者黃淑惠、游智文、王茂臻、陳雲上/台北報導
頂新集團旗下的味全今天標售新北市三重廠土地,雖有五組買家投標,但最終流標;經濟部官員今天說,頂新出售台北101股權予IOI集團案,預估要花一年時間審理。頂新集團兩大籌資計畫受挫或延宕,恐衝擊集團資金調度。
味全上午標售旗下持股51%的頂率開發股權及三重廠土地,標案底價70億,得標者另需償還68億元銀行貸款,總標價由138億元起跳,上午雖有五組人馬投標,但以流標收場。
頂率委託普華國際財務顧問標售頂率開發100%股權,頂率目前共有三大股東,味全持有51%股權,其他二大股東為能率開發及頂禾開發。
味全協理王忠芳表示,味全已定調要專注經營食品本業,出售土地計畫不變,此次頂率股權未能順利賣出,未來味全、能率頂禾等關連公司會各自召開董事會,尋求解決之道。
房地產業者指出,在頂新集團涉入黑心油事件後,味全三重廠土地成為各方關切焦點,日前遭新北市政府終止地目變更,可能是今天流標的主因。
頂率向銀行貸款的68億元,今年底將到期,這次三重廠土地未能順利標出,頂率將面臨清償貸款的壓力。
在黑心油事件爆發後,頂新魏家承諾捐出30億元成立食安基金,加上公股行庫決定緊縮對頂新集團銀根,頂新集團原先寄望出售三重廠土地與台北101股權籌資,但兩案進展都不順利。
馬來西亞IOI集團以251億元買下台北101大樓37.1%股權,卻僅匯入7億元資金,其他244億元都擬向銀行融資,台銀董事長李紀珠上午出席活動時表示,她「有聽說」此案,但她認為這種「高槓桿操作」方式非常不妥。
2014-11-15
〔記者徐義平、楊雅民/台北報導〕在全民「滅頂」教訓魏家的壓力下,味全昨董事會決議將以公開標售方式處分三重台北廠土地;業界估算,若光以土地轉售來看,獲利可達十二億元以上,但較開發完成獲利至少八十億元以上,相差數倍,魏家恐藏有「暗步」來保住這塊利益。
業者質疑魏家藏暗步
味全昨公告,為專注食品本業經營並紓解資金壓力,董事會決議通過經由公開標售方式出售頂率開發股份與持有的三重土地部分;標售價格仍待專業估價單位、財務顧問及法律顧問進行評估。
味全是在二○一○年七月砸一○一.六八億元標下三重廠土地,但同年十一月以一○五億元轉賣給頂率開發,頂率開發資本額七十億元,味全持股五十一%、能率集團持股三十%、魏家的頂禾開發持股十九%。
當地房產業界調出「三重都市計畫書(重新路五段南側中興段一二九一地號等六筆土地)細部計畫案」,該案未變更前土地面積約五六八三○.四四平方公尺(約一.七二萬坪),其中味全佔比約八.○三%,其餘由頂率開發持有。
該計畫案變更後分回土地部分,其中商業地分回約四○四一坪(容積率約二八二%)、住宅用地約六七六七坪(容積率約二七七%),總計分回土地面積約一.○八萬坪。
業者分析,以周邊新案每坪行情六十萬元回推土地價格,住宅地每坪推估價格約一○五到一一○萬元、商業地每坪推估價格約一一二到一一五萬元,初估目前土地總價值約一一七億元,若以頂率向味全取得土地成本一○五億元計算,推估公開標售後,順利標脫獲利金額至少十二億元。
但相較該計畫案若順利興建,總銷金額推估可達四百億元,假設建案獲利兩成的話,推估獲利可達八十億元,如今面臨直接賣地情況,獲利至少大減六十八億元。
但業者好奇的是,味全昨三項公告,其中第一項董事會決議通過進行該公司持股五十一%的頂率開發(股)公司股權及該公司三重土地的處分評估,是味全直接出脫股權,還是賣地後再出脫股權,兩者間的獲利有一定差異。另土地公開標售的內容是否會考量利益迴避,選擇限制頂新集團相關企業投標,也是外界相當關切的議題。
味全:借重新任董監事專業,協助公司進行整體改革與佈局
(103/11/14 16:23:18)
|
證交所重大訊息公告 |
味全擬進行頂率開發51%股權及三重土地處分評估事宜
(103/11/14 17:33:17)
|
證交所重大訊息公告 (1201)味全-公告本公司董事會決議通過進行本公司持股51%之頂率開發(股)公司股權及本公司三重土地之處分評估。 1.事實發生日:103/11/14 2.公司名稱:味全食品工業股份有限公司。 3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司。 4.相互持股比例:不適用。 5.傳播媒體名稱:不適用。 6.報導內容:不適用。 7.發生緣由: (1) 本公司董事會決議通過進行本公司持股51%之頂率開發(股)公司股權及本公司三重土地之處分評估。 (2) 為求處分程序之公開透明,本公司將同時評估透由公開標售方式進行股權及土地之處分作業。 (3) 本案已授權董事長進行股權與土地處分所須之專業估價單位、財務顧問及法律顧問等之委任,並授權董事長與頂率開發(股)公司之其他股東協商共同評估出售頂率開發(股)公司之全部股份。 8.因應措施:無 9.其他應敘明事項:本案擬依本公司取得及處分資產作業程序之規定,於評估作業完成後,將評估結果提報董事會核議。 |
頂新集團下的味全企業今(14)天將召開董事會進行改組,新任董事長可望由前消基會董事長也是律師的李鳳翱出任;此外,包括魏應充、魏應交及魏宏名等也將辭去董事職位,魏家確定全面退出,但魏家並未出脫股權,而是將所有權和經營權切開處理。對於這項被形容為跳火坑的任務,李鳳翱說,為了台灣食品安全的提升,他無怨無悔。
日前曾傳出新任董事長是由另一位前消基會董事長張智剛出任,事實上,的確是由具消基會背景的人出線,不過,據了解,人選早在十天前即已敲定李鳳翱。
有「消保鬥士」之稱的李鳳翱曾經在1996、1997擔任消基會秘書長,2005、2006接董事長。包括反對使用免洗筷(驗出二氧化硫)、呼籲勿燒香燒紙錢避免健康危害、揭露反式脂肪有害健康等多項食品安全運動,都是在他任內推動。
據指出,李鳳翱之所以出線,主要去年因大統混油案成立「財團法人台灣食品產業策進會」(簡稱食策會),當時因捲入混油風暴而請辭GMP理事長的魏應充擔任首位董事長,李鳳翱則出任監察人所產生的淵源。
由於食品業的上游和上上游多是小廠,缺乏經費就食品進行檢驗,李鳳翱因此當時希望食策會推動透過分攤費用的方式,協助食品業上游小廠進行食品檢驗工作。這項建議獲得魏應充的讚賞和同意,不過此次魏應充再度因為餿水油和飼料油等事件而辭去食策會董事長,該項政策恐怕會胎死腹中。
外界認為,目前味全董事會仍維持9董2監,就算魏家人全部退出董事會,其它董事也都和魏家關係良好,未來實際掌控味全營運的仍是魏家人。但是,李鳳翱接下這項救火隊任務,也有他的條件和原則,他強調,必須能對食品業的提升發展有助益。
據指出,朋友知道他同意接掌這個職位,均以跳火坑形容。他對友人表示,民間產業的確有問題,但政府處理同樣也出了問題,食品安全問題,讓人民從沒感覺到十分恐懼,又從十分恐懼到沒感覺,反正吃什麼都一樣;這是很令人心痛的事。李鳳翱說,他不希望以後年紀大時,和好友相聚卻連喝個茶都不安心,因此即使是跳火坑,他也是無怨無悔。
接任味全董事長之後,李鳳翱期盼能夠透過味全企業來落實食品履歷制度,加強食品安全的把關和提升,進而帶動食品界的良性競爭,他說,他的目標不只是味全,而是整個食品業。
在消基會任職期間,和公民團體如主婦聯盟建立良好關係,李鳳翱曾經說過,其實這次跳出來,主婦聯盟對他的啟發很大。主婦聯盟當年在食品安全問題上,對政府提出許多建議,但政府一直都沒做,於是主婦聯盟乾脆成立合作社,跳下來自己做,也教政府該怎麼做。
他也舉日本當初因應狂牛症為例,為了建立牛肉履歷制度,總共花了3千多億日幣,雖然工程浩大,一旦模式建立,便可以擴及其他產品。台灣企業規模比不上日本企業,照理說必須由政府來做,他希望味全至少能夠先建立品管制度的雛型,以後再進一步推廣。
李鳳翱很喜愛余光中的詩,尤其是《旗》的其中一段:「高處必定風勁,敢站出來/就不怕風險,風聲/ 敢露天屹立,就不怕孤立/ 平靜的日子不怕聲色/ 要等風起,才霍霍地招展/ 鮮明的本色,誰說孤掌就難鳴/ 摑響陰天的正是孤掌。」他相信,孤掌也可以摑響陰天。
記者周富美╱專訪
才四十一歲就頭髮斑白,穿襯衫時經常只用三條領帶交換搭配,這是消費者文教基金會董事長李鳳翱給人的第一印象,出身貧困家庭的李鳳翱努力考上律師後,卻放棄高薪,積極投身消保運動公益活動。
「學法律是志向,選擇中興大學法律系是為了離開家鄉,看看外面的世界。」消基會董事長李鳳翱說,父親在他四歲多的時候就過世了,從小在台中長大的他,靠母親賣麵把一家三兄弟拉拔長大。
令李鳳翱難忘的是,他小學二、三年級就要幫忙做生意、洗碗,放學之後,只能趴在油膩的餐桌上寫功課,客人來吃麵時還要走開讓位,等客人吃飽了再繼續趴在桌上寫作業。
從小學幫忙賣麵洗碗洗到高中,李鳳翱說,他曾因為羨慕同學不需要辛苦工作而心生怨懟,洗碗洗到一半,盛怒之下把碗剝成兩半,等到北上唸大學返家時,看到媽媽半夜賣麵洗碗洗到雙手龜裂滴血,當場抱著媽媽痛哭,提及此處,四十一歲的李鳳翱當場難過得掩面痛哭失聲,對母親的愧疚與不捨之情溢於言表。
就讀中興大學法律系期間,李鳳翱參加法律服務隊,藉此推廣法律觀念,同時也喜歡與三五好友一起唱歌寫詩,「性如蒼松勁,意似雲海闊;時窮節乃現,跡徑展魂魄。」李鳳翱說,這是他大三那一年和同學一起寫的打油詩,到現在還忘不了。
特別的是,雖然身為律師,但李鳳翱卻偏愛研讀歷史與佛學書籍,家裡書櫃上的詩集和歷史學類藏書比法律專業典籍還多,他笑說,其實自己很內向,如果不是當了律師要出庭打官司,再加入消基會面對媒體開記者會,可能不會這麼活躍。
至於為何會加入消基會?李鳳翱笑說,可能是自己「愛管閒事吧!」他指出,十三年前,在消基會第七屆董事林世華律師帶領下,懵懵懂懂成為消基會的義務律師,後來認識了許多各領域的專家學者,包括法律、農業、食品、織品、交通、電信、房屋及醫療等,對他而言,投入消基會最大的收穫是跳脫法律觀點的思考,學會結合各領域的專業知識,投入消費者保護運動等公益活動。
對李鳳翱而言,從事消費者保護公益活動已成為生活的一部分,他觀察到,有許多民眾只能利用中午午休時間向消基會申訴,但目前消基會就像一般公司行號一樣,中午午休時間無法接受民眾申訴,消基會目前正在研擬計畫,希望最快在半年之內,開放中午午休時段接受民眾申訴,讓消基會的服務更加體貼便民。
此外,由於消基會接受民眾申訴時,公文往返郵資與電話費每年平均花費七、八十萬元,因此消基會目前依照申訴案件種類與複雜度,向申訴民眾收取幾百元至一千五百元不等的申訴費,但仍引起部分消費者抱怨連連。
李鳳翱指出,消基會向投訴民眾收取的申訴費用,每年平均只有三、四十萬元,不夠用來支付該會每年處理民眾的申訴費用,為了讓民眾感覺更貼心,消基會也計畫在兩年以內取消申訴收費制度,另闢管道填補申訴費用缺口,讓民眾享有免費的服務品質,提高服務滿意度。
李鳳翱說,在他成長過程中曾遇到許多貴人,包括辛苦持家的母親、高中數學老師「戴老大」、林世華律師等前輩,以及同樣身為律師的妻子,加入消基會十三年來,不曾領過薪水,有時候還要「靠老婆賺錢養家」,但卻認識了不同領域的專家,讓自己受益良多。
除了擔任消基會董事長之外,李鳳翱現在也以法律專業人士身分,在實踐大學通識中心擔任講師,他表示,希望幫助年輕學生了解更多與生活消費相關的法律常識,在公益活動與法律教育中深耕的李鳳翱,期望讓法律與生活更貼近,繼續為消費者保護運動而努力。
留言列表