熱血流成河

 2015-10-01  22:01

〔記者王孟倫／台北報導〕最新發展，台新金控（2887）提出假處分彰化銀行（2801）董事席次，進入「延長賽」！原本該案遭地方法院與高等法院兩次駁回，而台新金在八月初提出「再抗告」，今天最高法院宣布結果，要求高等法院應廢棄原裁定、重新審查裁定。

所謂的「彰銀案」，事情緣由為彰銀去年12月董事會進行改選，原本握有過半席次董事、也是最大股的台新金，在改選之後，僅取得九席董事中的三席，不敵財政部為首的泛公股，因而失去對彰銀經營權。

但台新金認為，財政部未能依照2005年之標售彰銀函令，讓台新金取得過半席次與經營權，因此，提出假處分申請，要求禁止官派3名董事執行職務，並改由台新金推薦人選擔任董事。

不過，這項假處分聲請，先在今年1月遭到台北地方法院駁回，台新金提出抗告，7月下旬，高等法院仍裁定駁回；又在8月初再度向最高法院提出再抗告，今日接獲最高法院「原裁定廢棄，應由高等法院更為裁定」通知。

2015-03-20 經濟日報 記者陳怡慈、郭幸宜／台北報導

台新金董事長吳東亮

台新金控喪失彰化銀行經營權，向財政部求償100億元的民事訴訟昨（19）日首次開庭。台新金董事長吳東亮指出，彰銀這件事情雖然爭議還沒有解決，但至少事情很明朗了，對台新金來講不是到了谷底，應該是谷底過去了。

吳東亮指出，彰銀過去在合併報表上屬於台新金的子公司，為了避免重複投資，台新金在海外的布局就慢了下來；彰銀不再是台新金的子公司之後，重複設立海外據點的疑慮沒了，台新金會開始加速打亞洲盃的布局。

亞洲盃有各種打法，吳東亮說，要先看是打桌球、籃球還是棒球，台新金目前還持有彰銀22.55%股權，龐大資金被卡在彰銀，資本相對有限下，海外布局會比較保守，傾向設立銀行分行、代表人辦事處或租賃分公司，不像其他金控，以申設子行或併購為主。以下為訪談摘要：

問：喪失彰銀經營權，對台新金的影響？

答：去年12月8日彰銀改選董事，台新金在彰銀的席次沒過半，台新金的股價迄今大概掉了不到一塊、跌幅約5%，表示股東對我們還是很有信心。

台新金去年前11月獲利創歷史新高，但因喪失對彰銀的經營權，必須一次認列148億元投資損失，今年配股配息一定掉很多，但還不致於造成虧損。

成長動能不變

我們本業的成長動能沒有受到影響，是不幸中的大幸。台新金最壞的情況應該是過去了，至少彰銀的事情很明朗，不會想東想西、要進要退，現在都不用想。台新金與彰銀這幾年來本來就分開經營，所以經營上沒有影響。

問：為何要告財政部？

答：彰銀2005年的招標公告是財政部對得標人的承諾，上頭講政府會移轉經營管理權給得標者，白紙寫黑字很清楚的東西，財政部還在硬拗，且造成台新20萬股東重大的傷害，所以只好到法院去。我們主張2005年標購彰銀的合約是有效的，訴求有兩個，法律用詞叫先位聲明跟備位聲明，前者主張要回復原狀，把彰銀的經營權還給台新金。

要回復原狀不難，法院可以命令財政部，三席董事代表改成台新金推薦的人，或是重新改選董事，都可以，就看法院怎麼判。

我主張先把台新金對彰銀的經營權，按照合約執行，如果有什麼狀況不能執行，那就請求損害賠償，損害賠償是最後的事情，那是不得已的，屬於備位聲明。

問：有和政府商討過解決之道嗎？

答：據我了解，金管會的監理原則不希望同一金控下有兩家銀行，我們當然有努力思考解決之道。2008年總統大選前，在前任財長何志欽時代，我們曾提出要增加台新金在彰銀的持股，出價從比彰銀當時市價高出20幾%，談到高出30幾%，結果財政部開價要溢價40幾%。

台新金當時最大外資股東新橋資本（TPG）立刻反對，如果按照財政部開的價格，他們認為台新金的股價可能大跌。當時我的解讀是，財政部把價格拉這麼高，其實是Nice way to say no（拒絕良方）。

已經盡力解套

2011年合作金庫成立金控時，劉燈城當董事長，來找我，想要買下台新金手上的彰銀持股，那時我們也談了一陣子，並同意進行，但後來合庫金給我們的回答是No Premium（零溢價）。我說No Premium，那我對台新金的股東怎麼交代，事情就擱了下來。

去年財政部要推公併公，我也表達願意配合政府政策，大家可以談，財政部跟台新金有合約，如果要解約，透過公併公也是解決的方式。事實上，我去年跟（兆豐金董事長）蔡友才私底下碰過面，我們真的是盡了力。我見不到財政部張盛和部長，只好找蔡友才談，總要試試看，可是一談到Premium（溢價），就談不下去了。

後來我又絞盡腦汁提出另一辦法，我說讓我們從彰銀撤資好了，撤資以後你要怎麼併也好處理。撤資簡單講，就是彰銀把台新金持有的彰銀股份買回去。當然細節還要規劃，可是都被否決掉了，財政部都不願意談。

問：彰銀問題無法解決，對台新金的影響？

答：台新金2005年以365億元標下彰銀，這麼大筆錢卡在彰銀，對台新金的財務指標帶來壓力，加上當年的金管會一直盯，我只好忍痛，在2009年底把台新金子公司台証證券賣掉。

那真是忍痛，台証證券的歷史比台新銀行要久。我這輩子從來都在買人家，第一次被迫出售旗下企業，但還好有這筆錢進來，增加台新金的資本強度。我們2013年要併紐約人壽，又被金管會否決掉，金管會認為台新金的雙重槓桿比太高，這也是因為彰銀占了雙重槓桿比很大部分。

推廣數位金融 首重育才

問：準備怎麼打亞洲盃？

答：金管會主委曾銘宗上任後，政策清楚、開放，不只對台新金，對所有金融業都是好事情。台新金能做到什麼程度，就自己量力而為。

講到亞洲盃，台新金的布局也開始了。但因大筆資金卡在彰銀，資金相對有限，所以策略上就申設分行而非子行。台新金子公司台新銀行的新加坡分行去年6月開業，澳洲布里斯本分行預計今年底前開業，日本東京分行希望明年能夠開業，金管會去年6月已經核准緬甸的仰光代表人辦事處，越南的胡志明市代表人辦事處也計劃升格為分行。

以新加坡分行為例，彰銀在那邊有分行，我們要去申設時，新加坡金管局（MAS）問了很多問題，彰銀已在新加坡有分行了，為什麼另外一家子公司台新銀，還要來設分行，為了解釋，大概拖了半年。

台新金在大陸有兩個租賃的平台，一個在南京，一個在天津，過去兩年多來，我們大概布了快20個點，主要在江蘇、廣東這一帶，以江蘇為主，從事設備租賃、汽車租賃，租賃平台也開始發揮功能。不管作分行、支行或子行，大陸這個市場實在是太大了，再多資金都不夠，還是要量力而為，看有多少資金做多少事。

問：近期最關心的事？

答：第一個是人才的培養，海外布局現在開始動了，老是依賴從外面挖角、大家挖來挖去，這也不是辦法。

金管會最近開放第三方支付，力推「打造數位化金融環境3.0（Bank 3.0）」計畫，數位金融這塊要怎麼做，大家還在摸索，還是要往下走，這個要花不少時間跟精神，我們已經在積極進行布局。

從程序上來講，由銀行的人來做數位金融，因為本身就在金融業，可能會比較快；可是做出來的東西能不能符合網路銀行的需求，還是只是把既有的東西網路化，需要仔細探究。

話說回來，看台灣這麼多銀行過去的表現，台新應該算是成功的機率比較高一點，台新從開行到現在，對新的挑戰，應該算是比較樂意接受，而且樂意嘗試。

問：法人關心台新金是否可能和新光金重啟合併，怎麼看這件事？

答：那是市場的謠言，我是台新金董事長，要站在台新金的股東立場講話，必須要問：這樣併，對台新金的股東有什麼好處？

事實上，我們從來沒有想過這個事情，2002年那次破局後，就再也沒有討論過合併的事。兄弟有時候分開做比較好。

閱報秘書／ 彰銀案

是指台新金控投資彰化銀行，卻無法進一步推動兩者合併，也無法退一步出售持股的困境。

財政部為了改善彰銀壞帳過高的問題，2005年舉辦國際標，引進外部資金，台新金以365億元取得22.5%股權、成為彰銀最大股東，並擁有彰銀的經營權。

但彰銀去年12月8日改選董事，台新金沒能取得超過半數的董事席次，加上持有股權不到25%，以致喪失對彰銀的經營權。

由於財政部2005年發給競標者的公文，明確寫出，彰銀的經營管理權將移由得標者主導，台新金認為，取得彰銀過半數董事席次的財政部，違反公文合約精神，於是對財政部提起民事訴訟。

--------

被中共政權視為「中國頭號大右派」的民主人士章伯鈞，他的女兒章詒和寫過一本《往事並不如煙》的回憶錄文集。這本書幾年前紅遍兩岸三地。或許家學淵源，章詒和的文筆優雅，帶有濃厚的貴族氣韻。然而，知道章家在文革時期遭受大難的人們心中瞭然，在章詒和雋永遣詞的背後，其實也壓抑蘊藏著巨大的不平與忿恨。

往事本該如煙，但為何往事並不如煙？如不是情深逾海，恐怕就是冤仇難消。而在章詒和清雅卻又深刻的文字中，不時出現「斷送一生憔悴，只消幾個黃昏」、「一個平淡的詞語，常包藏著無數寒夜裡的心悸」之類的情緒糾結，自是令人感受隱於其後的深沉怨懟，以及對那個荒亂年代的強烈控訴了。

同樣的情境，擺放在台新金董事長吳東亮身上，即使沒有那麼貼合，大抵也差堪比擬了。難怪，聽著吳東亮平靜理性的敘述併購彰銀長達9年的心路歷程時，同樣讓人浮現「往事並不如煙」的哀怨語調與滄涼心境。

9年的光景，能讓紅顏暗老白髮新。對照9年前吳東亮標下彰銀經營權時的意氣風發，現在的他，早已白髮上頭不知年月了；只是不知人生還有幾個9年可以勞碌困頓在一件事上？

選戰方酣，兩大政黨正無所不用其極的爭奪最大政治利益的同時，也讓這個蕞薾小島再次面臨族群撕裂的窘況。在政治惡鬥過程中，雙方的攻詰早已歇斯底里毫無理性可言；尤其，本該中立的文官們竟也不自覺的被捲入帶有情緒的鬥爭中。

於是，仇恨與對立毫無止盡的在這個已經民主但卻是非不分的地域裡，不斷傳播遺留，即使政黨再三輪替，也看不到拿下勝利的一方，對敗選者留下來的政治承諾，保有最基本的尊重與延續。

這種徒有民主而無法治的政體，當然就會發生像是台新金花了365億元，卻只買了3張白紙的荒謬案例。

不信青春喚不回。不容青史盡成灰。滿頭白髮的吳東亮，在面對現在的財政部，看來還要再用更多的年歲與氣力，和這個是非莫辨的年代，爭一個是非黑白。

--

日期：2014-11-19 作者：林文義、廖君雅 出處：財訊 第 464 期 彰銀將於12月8日舉行股東臨時會改選董監事，這一次將是財政部與台新金控為了彰銀經營徹底攤牌的時刻。原本一件當時被各界看好的金融併購案，現在卻演變成兵戎相向，對於財政部的步步進逼，台新金控吳東亮在9年之後，首次出面喊冤，控訴政府。