close
同開:檢調單位5/19至公司進行搜索調查
(104/05/20 09:01:30)

證交所重大訊息公告

(3018)同開公告檢調單位於5月19日至本公司進行搜索調查

1.事實發生日:104/05/19
2.公司名稱:同開科技工程股份有限公司
3.與公司關係(請輸入本公司或子公司):本公司
4.相互持股比例:不適用
5.傳播媒體名稱:不適用
6.報導內容:不適用
7.發生緣由:檢調單位於104年5月19日至本公司搜索調查。
8.因應措施:
(1)本公司基於誠信及資訊公開原則,依規定於公開資訊觀測站說明。
(2)本公司於調查過程中全力配合並提供一切必要資料。
9.其他應敘明事項:本公司營運與財務一切正常,不受影響。

台灣再爆驚天弊案 涉案人與"第一家庭"關係密切
 

02/16/2007/14:05
華夏經緯網

 

 

被稱為“第一夫人”“哼哈二將”之一的詹夫人朱誠美。

 

台灣再度爆出驚天弊案!曾承包過台北101大樓、台北捷運、核四等重大工程的島內名企“開立工程”已被其前董事長詹庚辛掏空。在留下近90億元(新台幣,4元新台幣約合1元人民幣,下同)的財務黑洞後,詹氏夫婦人間蒸發,只有一雙兒女在家無奈地收拾殘局。從情節上看,此案與不久前爆發的力霸集團財務危機案簡直如出一轍,而此次的主角偏偏又與“第一家族”關係密切,從而為這起金融大案增添了更多疑雲。

 

  突然人間蒸發,恐有高人告密

 

  據台灣《聯合報》13日報道,台北市議員蔡坤龍日前爆料稱,開立公司自去年9月以來就一直拖欠銀行貸款、員工薪水及承包商工程款,開立前董事長詹庚辛可能掏空公司資產達78億元。12日下午,臺檢調機關兵分七路前往開立公司總部,大舉搜查開立及其子公司同開科技和詹庚辛的住處,查扣了大批賬冊、工程合約書。檢調機關認定,詹庚辛、朱誠美夫婦涉嫌利用子公司假交易或偽造外包合同,向多家銀行借貸近90億元後,掏空了同開公司,而詹氏夫婦早已不知去向。當晚,檢調機關迅速約談了詹庚辛的兒子、同開總經理詹德仁和女兒、開立公司管理處處長詹學慧。對於父母的下落,兩人均表示毫不知情,“失去聯繫已數月”。直至13日淩晨2時,兩人在分別繳納200萬元後交保候傳。

 

  其實,開立財務危機早在去年9月就已顯露端倪。當時,一向信譽良好的開立公司在毫無徵兆的情況下一天之內開出280張空頭支票,總額近2億元。事後,詹庚辛傳出為了一筆工程欠款遭暴力威脅,後被台北警方解救。從此,他的行蹤就成了謎。從11月開始,開立的高管也陸續消失,只留下幾位普通員工“鎮守”。據臺媒體披露,詹庚辛夫婦自2005年就開始利用3家有名無實的人頭公司購買同開股票取得控股權,之後又從同開向開立轉移大量資金,並以同開的名義向銀行申請擔保,再通過虛假工程交易將開立公司戶頭的資金全部轉至海外,最終導致同開股票暴跌遭清盤。

 

  詹庚辛夫婦掏空公司的手段是如此嫺熟,可這並不是最令外界驚訝的。去年年底以來,臺檢調機關就在對詹氏進行秘密調查,可就在調查結果正式出爐前,詹氏夫婦卻“因故出境”。據傳,詹氏夫婦目前已安然逃至美國。島內普遍質疑,恐怕是有政壇“高人”通風報信。於是,這起金融案件因披上諸多政治色彩而格外引人關切。

 

  這對夫婦不尋常

 

  事實上,島內媒體和民眾的猜測並非空穴來風,詹庚辛夫婦的背景確實不同尋常。

 

  1969年,詹庚辛創立了開立工程公司,經過38年的發展,開立從一個空調工程企業發展為涵蓋機電、火力發電、核電等領域的大型綜合企業集團,曾承包過台北地標建築101大樓、台灣高鐵部分站體、台北捷運、核四、中正機場等大型工程。不過,開立在短短幾十年間得到如此飛速的發展,顯然並不是單憑機遇和成功經營所能達到的,其中最為關鍵的恰恰是詹庚辛夫婦與臺當局高層,特別是“第一家庭”的親密關係。

 

  去年6月,詹庚辛夫人朱誠美被爆料是“第一夫人”吳淑珍的SOGO禮券貴婦團成員之一,曾以九折價跟吳淑珍買禮券。詹氏夫婦還涉嫌協助收集發票給吳淑珍使用。據臺媒體披露,朱誠美及另一位貴婦團成員李碧君,一度被視作吳淑珍涉嫌以SOGO禮券虛報“國務機要費”的“哼哈二將”,兩人收集的發票約佔全部發票的60%以上。也正因為如此,開立在島內的重大建設項目中屢屢得手。去年11月底,“立委”邱毅爆料稱,就是靠著與吳淑珍的關係,開立才能包下核四、高鐵、高捷等上百億元的工程。可後來,開立因施工品質差、進度慢,遭銀行凍結資金,欠下員工3個月薪水,卻安然無事。即使如此,臺電公司2006年還是將20億元的核四工程包給開立,這都是因為有吳淑珍在背後當靠山。

 

  恐又掀起島內風暴

 

  開立弊案在島內引發了連鎖反應。眼看年關將至,500多位開立員工卻已連續5個月沒拿到薪水,大量中小股民因同開股票遭清盤而血本無歸,還有島內200多家承包商因欠賬無法兌現而倒閉,而開立承包的核四、捷運蘆洲線等工程或停工或延工。

 

  對此,台灣《聯合晚報》評論說,當局太多的心思用來操作“正名”、“去蔣”等議題,卻根本不關注民生,任由“紅頂商人”掏空島內,不知是政府短視,還是不敢“正視”?《中央日報》的評論則認為,總要等到事情全部敗露無可追回,埋單的民眾才有資格得知真相,這難道是“台灣真相”?從力霸到開立,又有多少掏空案被捂在蓋子裏?那些由特權引發的呆賬卻讓全民埋單,必須深究。有分析人士指出,力霸案風波仍在島內激蕩,開立弊案又將掀起新一波風潮。在“立委”、“總統”選舉日益迫近之際,弊案連續出現的後續效應恐將不斷被放大,最終掀起巨大風暴。▲

 

     《環球時報》 ( 2007-02-14 10 ) 本報特約記者 李 紀 本報台北特約撰稿人 王曉琳

 

2007年02月11日


同開總經理詹德仁說,轉投資開立有本著公司治理的精神進行。康仲誠攝

【楊子如、魏鑫陽╱台北報導】從事無塵室空調設備的同開科技工程(3018),前任董事長詹庚辛疑掏空公司後潛逃,同開總經理也是詹庚辛兒子的詹德仁,昨日應證交所要求召開重大訊息說明。他表示,已和父母親失聯數個月,還請記者若有父親消息,來「交流一下」。同開2006年因持有開立工程17%股權,導致全年認列轉投資減損與呆帳損失高達4.40956億元,每股淨損高達6.8元。詹德仁表示,2006年本業每股約賺進0.2~0.3元,在公司發放完年終獎金後,目前尚有1.6~1.7億元現金。
證交所表示,同開投資並資金貸與開立工程,其決策過程未經妥適評估,造成公司鉅額損失,另其持亞太固網股權若依會計原則評價,每股淨值將有低於5元之虞,依證交所營業細則第49條第1項第15款規定,將自2月13日(周二)起變更同開股票交易方法為全額交割。
面對父親疑似掏空,詹德仁坦言,與父親公司的經營理念未必相同,甚至已依法進行追討支付命令;至於母親朱德美涉入總統府貴夫人團,他則不願多做回應。詹德仁撇清同開轉投資開立一事,他表示家族於2005年取得同開經營權之前,並未在該公司任職過,認為均依公司治理運作。
但詹庚辛家族在2005年6月29日取得同開經營權後,隨即在同年董事會決議通過轉投資開立股權,在2005與2006年陸續買進2300多萬股,投資金額2.9億元,買入每股價格12.04~12.8元,明顯高出當時興櫃成交價7~10.3元。 

2007-02-10

〔記者劉榮/台北報導〕年關將屆,企業遭掏空債留台灣又添一案例,曾承攬台北101、高鐵、台北捷運工程的開立工程公司,去年9月傳出財務危機,董事長詹庚辛及經營階層陸續潛逃出國,留下近80億元債務,受害包商近200家。

 

開立工程位於汐止新台五路的總公司,在傳出財務危機後,已經人去樓空,北市議員蔡坤龍昨天陪同多位受害包商召開記者會指出,受害廠商及50名員工眼看年關將近,面對開立積欠龐大的工程款及資遣費,卻追討無門。

 

蔡坤龍指出,開立工程成立39年,是業界相當知名的機電公司,承攬的重大工程遍及全台,除了北部的大工程外,過去包括高雄八五大樓、桃園機場二期航站都曾承攬,進行中的工程還包括核四及捷運南港線、蘆洲線。

 

蔡坤龍指出,正因為開立是大公司,大小包商都相當信賴,但該公司去年9月4日卻無預警一次跳了280張支票,總金額近兩億元,事後,經營階層緊急跟包商展延票期兩個月,但10月卻繼續跳票,11月包括詹庚辛等高層就陸續消失,只留下幾位無法管事的員工。

 

值得注意的是,由詹庚辛之子詹德仁擔任負責人的上市公司同開科技,因轉投資開立工程,今年1月30日,提列4.4億元的損失,每股淨值減至五元以下,也被打入全額交割股。

 

蔡坤龍表示,詹庚辛疑似把財產轉到詹德仁名下,但同開卻撇清與開立的關係,強調彼此經營權獨立,「這就像東森與力霸的翻版,政府再不介入,受害者只會越來越多!」

 


 

同開、開立 疑涉不正常交易

〔記者陳永吉、粱世煌/綜合報導〕開立董事長詹庚辛掏空公司潛逃出國,2005年被開立借殼上市的同開科技,目前董事長也由詹庚辛掛名,由於去年兩家公司資金往來頻繁,今年初開立歇業,證交所點名同開需到證交所做重大訊息說明。

 

 

證交所表示,事實上開立入主同開之後,就特別注意兩家公司資金往來,去年開立財務狀況吃緊,又發生資金借貸事件,因此早在同開至證交所召開重大訊息之前,就將相關資料向主管機關呈報。

 

證期局官員昨天表示,開立與母公司同開之間的確有疑似非常規交易的情況發生,且證期局發現同開董事長詹庚辛在明知子公司開立營運已有困難的情況下,仍將大筆資金貸與開立,高度懷疑其中是否涉有人謀不臧,官員指出,目前證期局已將全案透過檢查局交由檢調繼續深入追查。

 

2007-01-31

〔記者陳永吉/台北報導〕農曆年前,證券市場不得安寧,繼力霸、嘉食化財報事件後,創意(3443)也被查出有心人介入炒作,昨天再爆同開(3018)轉投資公司歇業,需認列損失4.4億元,同開被入主後,大股東短時間發生財務問題,證交所主管表示,不排除朝掏空方向追查。

開立歇業 每股認虧6.8元

同開總經理詹德仁昨天表示,因轉投資17.75%的開立工程發生財務困難,公司已於去年第三季認列投資損失1,400萬元及資金貸與未收回款損失7,750萬元,導致去年前三季由盈轉虧,每股虧損0.9元。

詹德仁指出,公司直到昨天才從媒體上得知轉投資的開立公司無法繼續經營,且已完成辦理歇業,經評估後,同開於去年第四季再認列投資損失2億7495萬元,及無法收回的資金貸與款7,450萬元,因此開立事件,同開共認列4.4億元,每股盈餘影響數為6.8元。

詹德仁說,開立工程去年6月向同開借貸1.65億元,當時有確切的還款計畫,本票是抵押品,並沒有其他擔保品,不過開立第一期有還款,但9月就發生跳票,因此才在第三季認列損失,直到本月22日,才從媒體得知開立歇業,因此將於今年股東會討論利用減資因應。

事實上,同開跟開立關係匪淺,自從2005年6月開立借同開之殼上市後,7月同開董事會就決議買進開立股票11.17%,平均每股均價12.05-12.8元,根據同開去年第三季季報,持有開立股權已增至17.75%。此外,去年兩家公司財務往來更加頻繁,不但4月幫開立背書保證1.0億元,6月26日利用子公司同開營造資金貸與開立1.7億元,6月28日馬上收回,同一天再由同開出馬借貸1.65億元,直到昨天僅還款1,300萬元。

同開去年第三季止自結每股淨值為10.6元,當時每股已提列1.5元損失,這次開立「財爆」,同開每股還需提列5.3元損失,加上第一季恐需再提列亞太固網6,000萬元的損失,股價淨值恐怕不到5元,證交所表示,會在年報出爐後,再評估是否打入全額交割股。

證交所指出,由於開立入主同開時間才短短一年多,資金往來過於頻繁,如今大幅虧損超過半個股本,因此是否涉及掏空,證交所還要再查。


開立出紕漏 應是核四惹禍

〔記者陳永吉/台北報導〕2005年當開立工程以借殼方式入主同開(3018),當時同開股價還一度漲到近19元,顯示市場頗為看好彼此合作商機,從股價給予支持,只是不到兩年時間,開立工程就傳出財務問題,據了解,就是核四問題惹的禍。

 

開立工程是核四廠第二大承包商,去年10月底被立委踢爆核四工程進度嚴重落後,其實早在去年8、9月,公司就已陸續跳票,當時不僅積欠廠商貨款,台電評估開立財務漏洞高達60億元,半數以上員工竟然被積欠四個月薪水。

不過現在要查的是,同開董事長詹庚辛同為開立總經理,去年6月底以同開名義將資金貸與開立,接著8、9月就發生跳票,同開的抵押品是本票一張,如今等同於廢紙。而且時間點過於巧合,同開董座應該早就知道開立營運情況不佳,財務漏洞超大,為何還要利用資金借貸方式,搬同開的錢救開立,最後開立還是歇業,甚至總經理詹德仁還說,是看到媒體報導,才知開立歇業,這對同開眾多小股東如何交代?

開立工程成立於1969年3月,已有37年歷史,包括台北101大樓、仁愛圓環台新金控大樓、京華城、高雄85大樓、60%台北捷運、90%鐵路地下化、中正二期航站、台大醫院、台北市政府、台北市議會,國外部份如新加坡機場、新大醫學院、香港中國銀行等著名地標都有開立身影,在全國500大服務大企業中,從2002年的273名,到2003年的231名,成長到2004年的202名。

只是最後竟淪落到歇業,積欠員工薪水,大股東是否涉及掏空上市公司,也都還要追查,究竟是營運不善還是有計畫的倒閉,值得深入調查。

 

 

 

合世:檢調5/14至公司進行調查,係因高階主管於二年前涉有內線交易嫌疑(補充)
(104/05/18 14:48:27)
證交所重大訊息公告

(1781)合世-補充說明104年5月14日檢調單位至本公司調查一事。

1.事實發生日:104/05/18
2.公司名稱:合世生醫科技股份有限公司。
3.與公司關係[請輸入本公司或子公司]:本公司
4.相互持股比例:不適用。
5.傳播媒體名稱:不適用。
6.報導內容:不適用。
7.發生緣由:104年5月14日檢調單位至本公司調查一事做進一步的說明。
8.因應措施:
關於民國104年5月14日檢調至本公司調查一事,係因有李姓高階主管被指稱於二年前涉有內線交易嫌疑。此係其個人之行為與本公司無關,不影響本公司之財務、業務。
 
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 喔…喔… 的頭像
    喔…喔…

    熱血流成河

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()