熱血流成河

2015年05月25日15:03日前高雄有間土雞城老闆，收到支付命令未理會，卻是有心人利用法院審查寬鬆的漏洞，導致土雞城遭法拍還債。立法院司法與法制委員會今初審通過《民事訴訟法》部分條文修正草案，明定未來債權人的請求，應釋明；同時未來支付命令確定後僅有執行力，沒有確定判決效力。
 
因過去支付命令具有既判力，未於期限內提出異議等同確定判決。修法後，支付命令僅具執行力，若債務人未於期限內提出異議，債權人得依法院核發的支付命令及確定證明書，聲請強制執行。若民眾收到支付命令後，未在20天內提出異議，但主張無債務，可提出確認訴訟，並透過一定擔保來停止強制執行支付命令。
 
民進黨立委尤美女說明，現行法律規定，確定支付命令實務上解釋包括確定判決效力，被害人僅能提再審救濟，但再審成功率極低，通過修法後是更保障民眾權益；尤美女也說，關於《民事訴訟法施行法》修法部分，因各委員認為，應將時間回溯兩年，讓過去受害的民眾，也能由法院確定訴訟的程序執行，不必經難以成功的再審程序，但因司法院還有意見，所以保留送協商。（黃信維／台北報導）

2015年05月15日

土雞城老闆昨在已被拍賣的店前，露出自己因遇詐騙心臟病發開刀的疤痕。郭芷余攝

【郭芷余、黃哲民╱連線報導】高雄一間土雞城的朱姓老闆，四年前接到法院核發的支付命令，要他償還不認識的男子吳春宏等人三十萬元，朱以為是詐騙手法，未理會，沒想到是有心人利用法院審查寬鬆的漏洞，以假本票申請到真的支付命令，結果土雞城遭法拍還債，朱男氣到心臟病發作差點喪命，昨在司改會聲援下，到高雄地院抗議。

司改會秘書蕭逸民指出，吳春宏（四十六歲）在各法院聲請超過一百件支付命令，其中高雄地院佔約八十件，核准率超過八成，「疑有七十位民眾背負莫名債務，法院變相成為詐騙幫兇，應立即修法改革。」記者昨也查出，吳三年來，已四度因持變造的本票或支票聲請支付命令，被依偽造文書等罪判刑二年到三月不等刑期。 

審查寬鬆成漏洞

高雄地院昨表示，因吳過去四年陸續聲請的案件分散，未能察覺有異，已將吳列為黑名單，未來將加強審核。檢方也將了解吳是否涉嫌慣用相同手法詐欺。
律師劉哲宏指出，支付命令是《民事訴訟法》讓債權人快速追債的制度，只要說明討債理由，經法院書面審查後就會核發支付命令，被指欠債者若有不服，可於收到支付命令二十日內提出異議，否則支付命令確定，效果等於法院確定判決。
朱不滿，四年前遭吳用偽造的本票聲請支付命令，幾個月後，就看到吳與法院書記官一起去查封土雞城，最後法拍一百六十多萬元，朱氣到心臟病發，開刀救回一命，朱昨氣憤說：「法院的人跟詐騙集團一起來查封我的店，你叫我怎麼辦？」 

苦主提再審遭駁

檢方曾調查鑑定本票上簽名筆跡，不是朱、吳兩人的，僅起訴另名在本票上按壓指印者，但獲判無罪，朱以為至少證明本票遭偽造的，但因法律規定，須偽簽者有罪定讞才能讓案件翻盤，朱男提請再審遭駁回。
司法院昨表示，法院每年核發約三十萬件支付命令，其中僅約兩萬件有爭議，將修法要求債權人須提出匯款單據等證明債務關係，並放寬再審條件。 

收到支付命令怎麼辦

1.收到司法機關寄發的文件，一定要拆閱了解內容
2.不懂或疑慮支付命令的內容或真偽，可向104查號台詢問發文法院總機號碼，打電話向法院求證
3.不服支付命令內容，收到後20天內，不用說明理由，郵寄或親赴法院遞狀聲明異議，法院收受後，支付命令即失效
4.來不及聲明異議而遭查封財產時，可盡速向執行法院遞狀，請求暫停強制執行程序
資料來源：《蘋果》採訪整理