2015-06-03 16:07
〔記者謝介裕／南投報導〕在中山醫學大學學生張博崴山難國賠事件影響下，南投干卓萬山最近發生山難意外，導致民間救難人員不敢貿然入山救人，怕惹上賠償官司。南投縣長林明溱3日痛批，強調國賠案縣府一定上訴到底，並將在半年內研訂南投縣登山管理自治條例，嚴懲違規登山活動，避免山難發生。
南投縣長林明溱3日強調，山難國賠案縣府一定上訴到底，並將在半年內研訂南投縣登山管理自治條例，嚴懲違規登山活動，避免山難發生。（記者謝介裕攝）
張博崴山難國賠事件，引發連鎖效應，縣府消防局第2大隊大隊長吳嘉宏表示，過去山難發生後，只要向民間救難團體求援，來自各地的民間救難隊立即出動救人，但受山難國賠案影響，澆熄了救人的熱心，最近干卓萬山發生山難事件，民間救難團體不敢參與救災行動，消防單位基於救人職責所在，只能一肩扛起。
備受外界關注的南投縣登山管理自治條例，目前已草擬出大網，包括嚴禁單獨登山，登山人數至少須3人以上、登山必須有高山響導率領、登山裝備必須符合要求，並向縣府租用衛星定位器材等等，儘管仍須與中央、地方相關單位進一步研議，但縣府有信心在半年內完成。
2015-06-01 13:07
〔記者佟振國／南投報導〕隻身攀登南投縣仁愛鄉干卓萬山失足墜落懸崖死亡的66歲登山客林俊臣，遺體於5月30日被救難人員發現，今天上午山區天候好轉，仁愛消防分隊申請直升機將遺體吊掛運送下山，救難人員為了山難搜救煎熬了11天，雖然山難結局並不圓滿，但總算對家屬能有交代。
攀登干卓萬山失蹤的台中市66歲老翁林俊臣，5月30日上午於干卓萬山前的一處三叉口懸崖下方約30公尺處被救難人員發現，已經死亡多時，救難人員將大體搬運至步道，等候直升機吊掛運送下山，但山區天候不佳，直到今天上午天候許可，縣府消防局申請直升機將遺體吊掛運送至仁愛國中，由檢警進一步相驗處理。
這次搜救任務從5月22日展開，到今天歷時11天，搜救期間救難人員得冒著山區豪大雨與步道隨時有坍方落石的危險，又碰上張博崴山難事件國賠案，讓搜救第一線的仁愛消防分隊的警消、義消承受不少壓力，擔心又要背負「搜救不力」的罵名，雖然任務達成，可惜仍無法挽回失蹤者寶貴生命，仁愛消防分隊表示，所有救難人員都已用盡全力，對家屬能有交待。
至於干卓萬山登山步道嚴重崩塌封閉，林務局、仁愛分局再次呼籲民眾不要貿然入山，不僅違法更容易發生危險。
2015-05-27 23:31
〔記者陳鳳麗、謝介裕／南投報導〕攀登白姑大山發生山難的張博崴父母國賠官司一審打贏，台北地院判南投縣消防局賠償266萬元，南投縣消防局長林聰吉低調表示，等看到判決書才能有回應，惟當時參與搜救工作的弟兄們卻覺得委屈，認為當時搜救從未停歇，更希望能救到人，如今卻被說搜救不力，真的很無奈。
圖為南投縣消防局玉山分隊隊員於東埔吊橋進行高空垂降訓練，提升山區救難技術。（資料照，記者陳信仁攝）
當時擔任搜救指揮官的南投縣消防局第二大隊大隊長吳嘉宏透露，登山口距案發現場，徒步約須兩天時間，因為山上天候變幻莫測，稍有不慎，可能連搜救人員都有生命危險，未置身其中實難體會。
吳嘉宏也說，當時除在仁愛消防分隊設置前進指揮所、登山口附近設置前進指揮站，弟兄們在山上紮營休息時，也都一直在討論搜尋路線，攀壁、垂降深谷，就是希望儘速找到失蹤者，無奈最後仍未救到人。
至於參與當時搜救行動、不願具名的消防隊員，也用「委屈」表達心情，該隊員說，搜救陣容相當龐大，一個月裡從未停止搜救行動，上山的弟兄們，一趟上山就是四天，每一次上山就希望能順利找到人，被說搜救不力，頗感心酸無奈。
2015-05-28 02:33:19 聯合報 記者陳妍霖、黃宏璣／南投縣報導
「沒能救到他我們很遺憾，但我們絕對沒有懈怠」，南投縣仁愛消防分隊隊員得知法院判決後情緒低落，表示已盡心盡力，「判賠是難以承受之重」。
昨晚仁愛消防分隊正在討論如何救援一名登山失蹤的老翁時，從電視新聞快報得知「張博崴山難事件判國賠」，全隊氣氛頓時變得凝重，有隊員當場感嘆「還是趕緊調走，免得有天被告」。
張博崴二○一一年攀登白姑大山，二月廿七日到仁愛鄉紅香派出所報到時，警方曾勸他隻身登大山很危險，希望他不要冒險登山，但他沒接受。
仁愛消防分隊表示，張博崴失蹤後，他們當天就組隊上山救援，頭五天陸續動員五批、近五十名警義消、山青搜救，北市消防局也出動四名消防救難隊員帶著兩隻搜救犬上山。
當初參與搜救的一名隊員說，他記得每次上山得四至五天，當時天候不佳，全身被淋濕透，又濕又餓凍得直發抖，為救人他們無怨無悔，被認定沒盡全力，實在無法接受。另名隊員說，搜救隊連搜五十一天沒找到人，家屬找民間團體兩天就找到，他們也很意外。山區搜救本來就困難，現在把他們的努力全抹殺，太不公平。
--
| 博崴山難 父母奔走推救助體制 | |||
| 記者楊德宜、鄭宏斌∕台北報導/聯合報 | |||
| 「我們不會上訴」，張博崴的父親張俊卿說，他知道基層消防辛苦、盡力了，但國家沒有良好的山難救助機制，國賠目的不在金額，只希望社會大眾能注意到這個現象。
六十二歲張俊卿與五十六歲妻杜麗芳，在兒子博崴殉難前，二人不爬山更不懂山，兒子山難過世後，夫妻四年來投入山難救助體制不遺餘力。 張俊卿接手台灣登山教育推展協會理事長，與妻子杜麗芳積極推動「面山教育」，兩人放棄原本事業，「把這當志業」，杜麗芳成為山友口中的「山路的母親」，有山友將山路上綁的消防署求救電話換成她的手機號碼。 張俊卿說，自博崴過世後，夫妻二人到處蒐集資料，一開始是想要了解博崴為什麼這麼愛爬山，以及山難救助的技術上有什麼問題，後來會訴請國賠，是希望把問題找出來，想探究是法律沒規範，或是社會沒重視，因此希望透過國賠讓社會重視。 「我會盡力幫助社會，這是博崴教我的功課」，杜麗芳哽咽說，過去她不關心社會，因為家庭過得很好，但自從博崴罹難，她開始懂得不只要愛家人，也要愛社會，她會繼續推動面山教育，讓所有孩子都能體驗山林、體驗生活。 杜麗芳昨天早上要去法院前，她在博崴的牌位前說「博崴，不管判決結果如何，你都贏了」，因為四年來，已成功讓政府注意到面山教育和專責救難機制的問題；張俊卿昨晚再向博崴報告國賠結果，「告訴他可以走得很安心，有機會改變大家的看法」。 杜麗芳說，國賠款項會全數投入正在籌備中的「博崴面山基金會」，繼續推動面山教育，建立安全的登山機制，確保山友安全；為組基金會，二人賣了房子，已在花蓮玉里買地，距總經費三千萬仍有距離，夫婦表示「在有生之年，我們會慢慢往前走」。
|
|||
| 山難搜救不力 判國賠267萬 | |||
| 記者林志函、紀文禮∕連線報導/聯合報 | |||
| 大學生張博崴四年前發生山難，南投縣消防局搜救五十一天未獲，山友沿相同搜救路線，約一小時就發現張留下的蹤跡，並循跡找到遺體，張的父母提告請求國家賠償，台北地方法院昨天判決南投縣消防局應賠兩百六十七萬元，是我國司法史上罕見山難搜救判國賠的案例。
南投縣消防局副局長陳興傑說，張博崴攀登白姑大山失蹤，當時手機最後的發話基地台是福壽山農場，而張遇難的地點，不在白姑大山，而是反方向的翠巒附近，在山難搜救上，消防局除要更努力外，有時候也真得需要一點運氣，至於是否要上訴，待收到判決書與律師討論後再決定。 中山醫學大學應用外語系學生張博崴，二○一一年二月廿七日攀登白姑大山，預計兩天一夜，隔天下午致電女友他似乎迷路，但應該能走出白姑大山。 張的女友當天深夜十一點不見男友返家，趕緊通知張的父母報案。 張的父母指控，南投縣消防局接獲報案後，遲至隔天才派員搜救，沒主動向民間登山救難團體求助，漫無章法搜救五十一天。政府機關怠忽執行職務，致兒子迷路無法獲得即時救援、失溫休克死亡，顯有過失。 南投縣消防局辯稱，消防局在第一時間派遣正、副大隊長擔任指揮官，沒有延誤或失職；消防局也與別的救災機關保持溝通、協調，極力指派、調度救災團體，否認怠忽執行勤務。 法院認為，白姑大山未經開墾，冬季入夜後氣溫極低，張在寒冬期間迷路，有危及生命的緊急狀況，南投縣消防局應首重救援時效。 根據登山地圖、死者入山時間、山友說詞等資料，就可推算出張最可能的迷路路段，但消防局卻沒蒐集這些重要情資。 法官調查，南投縣消防局沒要求搜救人員回報衛星定位點，也沒標示哪些區域已搜救、未搜救，無法掌控後續搜救路線。但事後一名山友沿相同搜救路線，進入水管路後約一小時，就發現有人走過的蹤跡，並循跡找到遺體；法官認定消防局沒有針對重點區域加強搜索、錯失救人時機。 |
|||
留言列表
