2015/06/16 出處:財訊雙週刊 第 478 期 作者:林文義、洪綾襄
股市目前最明顯的現象,就是外資比重逐漸拉高,不少人把原因歸究於外資在股市中享受太多租稅優惠,導致內資出走,變身「假外資」。然而,相較於周邊國家的外資稅負,台灣對外資規定已顯較嚴苛,深究其原因,並不是台灣對外資太好,而是對內資的稅負壓力太沉重,終而導致資金出走避稅。
財政部不斷對股市課稅
內資稅負重 引爆出走潮
安侯建業會計師事務所會計師張芷指出,比較中、美、星、港、台、日、韓七地的資本市場稅負制度,除了日、韓兩國,其他各地對外資在股市交易的證所稅都是免稅。而在股利所得部分,外資的稅率也都普遍低於內資,其中,台灣對外資股利稅率為20%,已是亞洲國家對外資最嚴厲者之一,但台灣內資股利所得必須累進課稅,又比外資重許多。
張芷指出,股利課稅對內外資採差別課稅,雖不符合租稅公平,但這是國際潮流,因為各國股市都希望外資多多益善,提高股市的交易量與流動性。
證券商公會則指出,在證所稅議題之前,外資在股市成交比重約占總成交量的19.4%,到今年第1季,外資成交比重已高達29%;加上我國自然人在股市稅、費負擔沉重,使得證所稅開徵後,加速部分投資人變身成為「假外資」再投入股市,加重主管機關的監理負擔。
實際上,股市內外資稅負差距,不在證所稅,而是在領取股利的所得稅差距太大。在兩稅合一前,本國自然人在股市投資總稅負是40%,外資是33.6%,差距僅6.4個百分點。財政部實施富人稅後,本國人最高稅率調到45%,加上股利抵稅權減半,投資總稅負拉高為49.675%,外資仍是33.6%,內外資稅負差距擴大為16.075個百分點,再算上衛福部對股利加課2%的二代健保費,內資投資總稅負拉高為51.505%,內外資稅負差距再擴大為17.905個百分點,為兩稅合一時稅負差距的2.7倍。
由於投資人領取股利的金額,必須由上市櫃公司扣繳,因此,財政部掌控股民的股利所得沒有問題,但財政部、衛福部缺錢就向股民要,不但造成股民負擔,也逼得不少大戶乾脆把資金外移。
金管會主委曾銘宗對股市中內資交易成本過重的問題非常關切,最近金管會已由證基會委託證券商,發出一千份問卷給券商的客戶,問卷內容主要想了解,券商的大戶目前的投資狀況,有沒有到國外投資,是哪些因素造成他們到境外投資,對目前股市的交易制度及各種稅、費的成本有無意見。

這個表中還少了2%的補充健保費!!! 目前這個稅制看來對中產階級(稅制20~30%)最不利,對於稅制40%以上的人,如果是我的話也一定會遵循途徑(如開公司、法人、或變外資)去避掉這不必要的稅,其實最後台灣政府能從這些有錢人課到的稅會多多少呢? 我在想之後不知道會不會有文章專門探討張財長所推行的政策對國家稅收的效益跟損失做通盤的統計呢,針對 奢侈稅、證所稅、健保費、跟扣抵稅率減半...我想一定很精彩!
假設原本領股利要繳5趴的所得稅,加計二代健保2趴,再加計兩稅合一減半約7趴(台股平均值),那就是14趴。(算13趴) 假設原本領股利要繳12趴的所得稅,加計二代健保2趴,再加計兩稅合一減半約7趴(台股平均值),那就是21趴。(算20趴) 假設原本領股利要繳20趴的所得稅,加計二代健保2趴,再加計兩稅合一減半約7趴(台股平均值),那就是29趴。(算28趴) 假設原本領股利要繳30趴的所得稅,加計二代健保2趴,再加計兩稅合一減半約7趴(台股平均值),那就是39趴。(算38趴) (都減一趴的原因:1、被刪掉的稅,也會從所得中扣除,2、台股的可扣抵稅減半的平均值約為7,但略低於7) 也就是課稅級距從5、12、20、30, 變成加上二代健保的7、14、22、32 再變成加上刪兩稅合一的13、20、28、38 拿個不知能不能填息的股利,就要先繳這麼多的稅,而… 不論所得多寡,都加一樣多的稅,對於收入較低的人來說,相對剝奪感是更高的。
「這個稅制看來對中產階級最不利」。這件事,只有三個人知道。 您、我,還有一位名嘴張某。不要再張揚了....這是國家最高機密!
你看看,現在已經有第四個人,知到了!
知到,修正為....知道。