熱血流成河

遭論文論壇檢舉53篇造假 8位掛名大戶曾向科技部申請超過9億補助

大學殿堂逐漸走向論文工廠，造假情況也隨之層出不窮。（製圖／郭怡君）

高雄醫學大學副校長郭明良論文造假案持續延燒，日前傳出郭明良請辭獲准消息，而目前除了台大要求研究生上學術倫理課外，現在教育部也將要求全台大學主管上課，引發外界關注。

《科學月刊》調查，截至今年12月，論文檢舉網站Pubpeer共提出台灣53篇論文造假，並點名8位造假論文掛名「大戶」，郭明良與台大校長楊泮池皆名列其中。

點名8位論文造假慣犯

今年6月，美國微生物學會出版的電子期刊mBio刊出一篇論文，對全球數十篇生醫論文及其照片進行研究，發現許多論文重複使用圖片、修圖進行造假，並指出印度、中國、台灣為論文造假最常發生的前三名。

截至2016年底，Pubpeer網站共檢舉了53篇台灣生醫論文涉及造假，其中有8位學者經常「現身」在這些論文的第一作者、共同作者或通訊作者，分別為郭明良、蘇振良、張正琪、陳昆鋒、楊泮池、洪明奇、陳培哲、林明燦，其中郭明良18篇、國家衛生研究員癌症生物研究所副研究員蘇振良16篇、台大醫學院口腔生物科學研究所教授張正琪則掛名10篇，其中張正琪更於2013年獲得救國團十大傑出女青年獎。

根據科技部記載，2009至2016年間，郭明良向科技部申請9項計畫，拿了1億5千萬研究經費，蘇振良、張正琪、陳昆鋒與等人則分別作為計畫主持人申請了1192萬、840萬、1億2千萬，台大校長楊泮池則申請多達7億2千萬，8位學者加起來申請經費超過9億。

「每年申請超高額補助，應該對自己掛名的作品更謹慎。」一位生醫研究生這麼表示，政大教育系教授周祝瑛認為，科技部每年發出這麼多補助款、教育部為管理單位，都應主動介入調查，不該由學校自己成立調查小組，忽視利益迴避問題。

這8位學者，目前在學術界仍佔有一席之地，讓人不禁好奇，學術造假在台灣難道輕如鴻毛？

學術、行政應獨立

台大校長楊泮池涉入論文造假案，外界要求下台聲音不斷，周祝瑛指出，學術研究人員和行政科層體制應是獨立，例如中研院院士就不適合出任大學校長，學術研究強調自由獨立、不受外力干擾，行政體制則要秉公執行政策，兩者身分需劃分清楚，否則容易產生問題。

東吳大學前校長劉源俊也認為，行政事務並非易事，台大校長楊泮池能當上中研院院士，是學術領域上有傑出成績，但行政管理未必擅長，若讓諳學術的人掌管經費，「可能讓大學殿堂走向論文工廠、騙取研究經費的路」。

https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/%E9%81%AD%E8%AB%96%E6%96%87%E8%AB%96%E5%A3%87%E6%AA%A2%E8%88%8953%E7%AF%87%E9%80%A0%E5%81%87-8%E4%BD%8D%E6%8E%9B%E5%90%8D%E5%A4%A7%E6%88%B6%E6%9B%BE%E5%90%91%E7%A7%91%E6%8A%80%E9%83%A8%E7%94%B3%E8%AB%8B%E8%B6%85%E9%81%8E9%E5%84%84%E8%A3%9C%E5%8A%A9