新北一名女子用網路商城贈點，低價向知名甜點店訂了92個甜點。（圖取自官網）
2017-02-20 07:24
〔即時新聞／綜合報導〕新北一名女子用網路商城贈點，低價向知名甜點店訂了92個甜點，事後以吃不完為由，用低於售價的價格售出。甜點店怒告該女子侵害商標權，求償60萬元。新北地院認為該女子轉售並無侵害商標權，駁回告訴。
《蘋果日報》報導，一名許姓女子利用雅虎奇摩商城贈點，向「布里王子の麵包廚房」下訂5樣商品共92筆訂單，商品原本售價369元至659元不等，贈點折扣後，許女只需支付22元至56元。許女以無法繼續消耗商品為由，在蝦皮拍賣以220元至250元販售，店家發現後提告。
報導指出，新北地院認為，由於許女僅是轉售，且商標法規定，商標權在該商品第一次販賣時依「耗盡原則」便已耗盡，商標權人不得再主張其商標權，判甜點店敗訴。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1980490
2017年02月20日08:52
新北市許姓女子去年四月間，在雅虎奇摩商城向知名甜點店「布里王子の麵包廚房」下訂太陽輕乳酪等92筆訂單，事後她吃不完這些蛋糕、甜點，便抓取店家商品照片當配圖，上蝦皮拍賣轉售，且定價比原店家售價少了近百元。布里王子認為許女侵害商標權，提告求償零售單價1500倍、折合60萬元賠償。但新北地院認為，許女僅是轉售並無侵害商標權，駁回布里王子告訴。拓德威烘培坊以「布里王子的麵包廚房」註冊商標，專門銷售蛋糕、甜點，廣為網友喜愛，去年4月間，雅虎奇摩商城舉辦母親節活動，消費者用雅虎贈點購物時，1點可折抵現金10元，許女當時下訂5樣商品共92筆訂單，因她使用贈點扣抵，原本售價369元至659元不等的商品，許女實際只支付22元至56元左右。同年6月，拓德威烘培坊另在蝦皮拍賣開設賣場，員工進行市場調查時，發現蝦皮賣家qmeiya使用烘焙房所有的照片，並以較低廉的價格販售同樣商品，且強調蛋糕甜點是正品。烘培坊為查明商品來源，遂請員工以個人名義下訂。豈料員工剛完成付款，烘焙坊隨即接到許女來信，許女要求變更她原下訂蛋糕甜點的收件者資料，甚至直接改到該烘焙坊員工指定的地址，甚至註明「送人，請勿附訂單明細。」烘焙坊出貨給許女的蛋糕甜點，轉了一圈之後又寄回給烘焙坊的員工，烘焙坊因此認定許女盜圖轉賣商品涉嫌侵權，提告求償60萬元。但許女辯稱，部分蛋糕甜點已直接寄送給親友，只是7月起因無法繼續消耗商品，才會在蝦皮拍賣以220元至250元販售，並未營利，且未使用店家商標，絕未侵害其權利或信譽。新北地院認為，依《商標法》「耗盡原則」，商標權已在該商品第一次販賣時耗盡，當商標商品於市場上再度流通時，原則上商標權人即不得再主張其商標權，且許女只是轉售商品，烘焙坊自然不得請求損害賠償，判烘焙坊敗訴。(顏凡裴／台北報導)
留言列表
