熱血流成河

https://www.businesstoday.com.tw/article/category/154769/post/201903200002/%E6%B0%91%E8%A6%96%E8%91%A3%E5%BA%A7%E9%83%AD%E5%80%8D%E5%AE%8F%E3%80%8C%E7%95%A2%E6%A5%AD%E6%84%9F%E8%A8%80%E3%80%8D%EF%BC%9A%E9%83%BD%E6%98%AF%E6%88%91%E7%9A%84%E9%8C%AF%EF%BC%81%204%E6%9C%88%E6%81%90%E5%8D%B3%E5%B0%87%E8%A2%AB%E6%8B%89%E4%B8%8B%E5%8F%B0%EF%BC%8C%E4%BB%96%E4%BD%95%E4%BB%A5%E7%9C%BE%E5%8F%9B%E8%A6%AA%E9%9B%A2%EF%BC%9F?utm_source=%E4%BB%8A%E5%91%A8%E5%88%8A&utm_medium=autoPage

三月十四日，民視最大股東「民間投資股份有限公司（簡稱民投）」董事會，董事長郭倍宏突遭撤換。由於民投持有民視四九．七％股權，過往民投支持的對象皆可坐上民視董座，此次郭倍宏被拉下民投董座，意味著下次民視董事改選時，郭倍宏三年前好不容易掙得的江山恐將易主。

民投董事會當日，董事之一、律師黃明展以「董事長不當擴權，恐引發公司財務危機」為由，提出郭倍宏不適任案。媒體報導郭倍宏以三比四、一票之差丟了董事長一職，但知情人士透露，場面其實更不堪，郭倍宏是以二票對五票被拉下。

三年前還挺郭

民視老總如今偕弟倒戈

郭倍宏僅有的兩票，來自本人及民視前董事長田再庭的姪子李南山（代表蕙園投資）；四席董事包括民視總經理王明玉在內，則支持黃明展；另一席代表瑞月農經科技的董事林逸民中途離席，由王明玉的弟弟、瑞月農經董事王大源替補，票也投給黃明展。

三年前，郭倍宏進入民視董事會並成為董事長時，王明玉還站在郭倍宏這一邊，如今帶著弟弟倒戈，郭倍宏的處境堪稱「眾叛親離」。儘管郭倍宏當場抗議，質疑改選的合法性，但仍無力回天，董事會隨後立即選舉新任董事長，由提出不適任案的黃明展勝出。

黃明展發動攻擊、王明玉臨陣倒戈，看似突然，但回溯民視幾個月來的紛擾，便可知此際出手絕非突襲。兩個月前，由黃明展主持的華泓法律事務所發給董事的律師函，即可看作是這場風暴的檄文。

時間拉回二○一八年十一月十四日，民投舉行第八屆第六次董事會，據本刊取得的會議紀錄，席間第一案，討論後決議授權董事長向銀行辦理融資，並全權處理及決定授信往來銀行、額度，「包括與台新銀行授信往來，申請五億元授信額度。」

未料，在十二月十三日舉行的第七次董事會，卻修改了前次會議紀錄的內容：「宣讀第八屆第六次董事會紀錄⋯⋯，將原紀錄第一案決議內容修正為『全體出席董事同意通過，本公司向銀行申請融資案授權董事長全權處理』⋯⋯。」也就是說，原案所提的「五億元」額度限制可能不復存在。

今年一月八日，華泓法律事務所寄出律師函，受文者為民投公司郭倍宏等四位董事及監察人洪貴叁。信件註明乃受陳清福等人意旨辦理。陳清福為民投大股東，透過旗下僑果實業、大洋僑果等公司持有民投約一○％股權，並在七席董事中占兩席。

函中質疑，郭倍宏等人「以違法之『修正』方式」，將第六次董事會授權決議逕自變為「授權董事長得以『不限金額』向『任何銀行』之方式申貸」，恐讓民投背負不必要之巨額債務，並要求郭倍宏提供董事會全程錄音檔釐清真相，以免誤觸《刑法》。

收到信函後，今年二月，據聞王明玉、李南山、林逸民等董事回文陳清福，表示支持陳清福。隨後，便傳出郭倍宏有意將王明玉升為副董，看似拔擢，實則調離總經理職務，架空權力，也因此王明玉會在董事會先發制人，並不意外。

郭、王兩人在民投董事會撕破臉，戰火隨即燒回民視，劇情讓許多民視人看傻眼。

據聞，郭倍宏被拔掉民投董事長身分後，立刻反擊，要求總經理辦公室主任潘冠志，交出鎖在保險箱內的民視公司大小章，潘不從，現場劍拔弩張，衝突中潘一度心絞痛，旁人急忙打電話叫救護車。

雙方僵持直到凌晨一點多，驚動警方出面協調，郭倍宏如願取走公司大小章。隔天，郭倍宏下令開除潘冠志，並在十五日發布的解雇公告寫道：「（潘冠志）抗拒上級工作指示，侮辱公司負責人，影響公司經營安全至鉅，所犯情節重大。」

「懲處公告一公開，郭倍宏的情緒反應有多大，昭然若揭。」員工直指這公告除了措辭強烈，發布程序也不尋常，因為公司舉凡升職、懲處，向來都由王明玉蓋章，唯獨此次由郭倍宏蓋章，格外異常。

王明玉聯手市場派

四月臨時股東會要拔郭董

同一時間，「倒郭」勢力也悄悄發動，三月十六日見諸報端一方小小的公告，宣告四月二日舉行民視股東臨時會，意味著原定五月正式股東會才舉行的董監改選將提前開打。

上述公告載明之召集人，標示為「繼續三個月以上，持有民視已發行股份總數過半數的股份之股東『民間投資股份有限公司等二人』」。這符合去年《公司法》增訂俗稱「大同條款」的第一七三之一條，保障對公司經營及股東會已經有關鍵性影響的股東，自行召集股東臨時會的權利，同時也意味「倒郭」勢力評估已握有過半股權的足夠勢力，能一舉將郭倍宏拉下民視董座大位。

民視目前資本額約四十．二億元，在三月十四日民投董事會「倒郭」一役中選擇「挺郭」的李南山，目前亦為民視董事，其民視持股雖極為有限，但依據董事資料，與李南山有親戚關係的田再庭其帳上仍有○．五％民視持股。至於民視董事中另一位被認為可能挺郭者，則是持股五百張的董事陳鼎廷，其妻林秀霞為華視前副總經理，一七年傳出林是郭倍宏力薦進入華視。

但觀諸民視董事名單，「反郭」勢力顯然明顯勝出。除了民投、王明玉、陳清福、林逸民、王大源之外，帳面持股近○．八％的宋文洲，曾在一七年三月間傳出與陳清福聯手發動股東臨時會，欲撤換郭倍宏；而另一法人董事、持股一．六五％的浩祥貿易，亦為陳清福相關事業。

反郭勢力凝聚，被認為與郭倍宏過去三年間的種種爭議行事有關。事實上，從一六年五月，郭倍宏接掌民視以來，質疑他沒有媒體資歷、憑什麼當董座的聲浪，從未間斷。或許可以從三大爭議，來梳理為何三年任期未滿，郭倍宏即落得如此孤立狀態。

爭議一：

承包商選董事  未利益迴避

回顧郭倍宏與民視的淵源，他是宏昇營造創辦人，宏昇營造是一三年起承建位於新北市林口區民視新總部大樓的承包商；一四年十月，民視成立「顧台灣顧問團」，曾任台灣獨立建國聯盟美國本部主席的郭倍宏被聘為常務顧問。

一六年，民視二十一名董事改選，郭倍宏獲最高票，隨後董事會中選出七名常務董事，郭再以四票對三票當選董事長；對此，時為民投監察人的蔡景勳批評，郭毫不避嫌以承包商身分成為民視董事，進一步成為董事長，甚至把財務主管換成自己營造公司、跟隨他十多年的會計張美力，公司治理崩壞無遺。

面對諸多批評，郭倍宏辭去宏昇營造董事長職位，並聲明民視新總部已完工、在請領使用執照，因此無利益迴避的問題；國家通訊傳播委員會（NCC）也在三個月後通過郭倍宏任民視董事長一案。

爭議二：

特助擴權  老臣親信紛紛求去

民視內部指出，郭被認為妨礙公司治理的，不只帳房張美力這樁人事，還有郭倍宏的小姨子張瑞娥也進到民視擔任企畫室經理，而原為郭倍宏司機兼保鑣、跟隨郭二十年的吳建邦則成為社會服務處副理。此外，郭倍宏的同學、宏昇營造元老之一的傅兆奎，擔任行政部行政長一職。

儘管晉用親信的作為並不罕見，卻埋下了近日人事鬥爭的導火線。據民視高層透露，郭倍宏近一年前找來的特助洪雅齡，短時間內「鬥走」多名郭身邊的重要人士，包括張美力、張瑞娥、吳建邦都相繼去職，且場面都十分難看。

爭議三：

大開政論節目  燒錢樹敵

此外，內部員工指出民視近年談話性節目增多，每個節目都需要五到十位工作人員，因此員工從以往的八百人擴增至一千兩百人，人事開銷大增，再加上政論節目內容辛辣，廣告主卻步、政府標案銳減，民視在郭倍宏接手後，從連賺十八年變險虧損，也惹惱股東。

被視為深綠、獨派的郭倍宏，出任民視董事長後，挖角壹電視的《正晶限時批》主持人彭文正、李晶玉夫妻，《政經看民視》在一六年八月二十二日晚間黃金八點檔開播，當天收視率有一．○七，但近一年來下滑到○．七左右，低於中天電視同類型節目《新聞龍捲風》、《新聞深喉嚨》。

事實上，陳清福就曾批《政經看民視》太燒錢，一年製作費高達七千萬元，節目固定來賓曹長青一小時鐘點費竟要兩萬元；業界更傳彭文正、李晶玉每人每集主持費十萬元，兩人一集就要二十萬元。但彭文正否認製作與主持費如傳言那麼高，並強調《政經》一年收入破億，是成本低、不靠置入又能賣廣告的「母雞」；至於收視率，他認為偏綠的頻道普遍都下滑，是大環境所趨。

除了《政經看民視》，目前民視還有胡忠信《新聞大解讀》、許仲江《台灣最前線》，以及籌備中的新節目，周玉蔻《辣新聞》與余莓莓的《新聞有意思》等。

民視內部對於郭倍宏頻頻開政論節目，卻沒有增加預算在較能帶進廣告收益的戲劇、綜藝方面，早有微辭，認為其他部門賺再多也禁不起這樣花，「政論節目不是批政府就是罵官商勾結，政府、企業都得罪光了，廣告、標案都拿不到，沒人要當『宋盤的』（台語，指傻子），給你錢又被你罵。」一名民視主管說。

對於種種傳言，本刊試圖以電話、簡訊向郭倍宏、王明玉、洪雅齡求證，惟至截稿前皆未獲回應。不過，十九日的民視主管會議中，與會人士指郭倍宏態度放軟，一番「畢業感言」也算是對近日紛擾做了交代，王明玉則請假，未出席這場會議。

會議中，郭倍宏劈頭說：「都是我的錯。」承認讓總經理有所反彈及造成員工送醫，都該自我檢討，也希望與會者向潘冠志轉達他的歉意。接著他詢問眾人「政論節目都賠錢嗎？」他說自己從革命家轉為生意人，開政論節目不只為賺錢，更希望創造「無形價值」。

十九日，民視公告將在五月九日舉行股東常會，進行年度財報承認與董監改選等案。依規定，若由民投發起訂於四月二日的民視股東臨時會順利完成董監改選，五月民視股東常會則不得再次選舉董監。

值得注意的是，由於民視並非公開發行公司且股務自辦，召集股東臨時會的股權適格認定，等於完全由公司股務定奪，這是否會影響股東臨時會的順利舉行，有待觀察。而若民視幾方人馬纏鬥，恐亦非民視股東與閱聽大眾之福。

2019-03-15

民投董事會4：3 拉下郭

〔記者蕭宇涵／台北報導〕民視母公司、最大股東「民間投資股份有限公司」昨下午兩點召開董事會，針對旗下包括民視電視台、鳳凰藝能等七間子公司事宜先後進行討論，原訂下午四點四十分母公司將進行董事會，卻因部分董事遲到，延至近八點才開會，據知情者透露，董事之一的律師黃明展現身後即表態，認為「民間投資股份有限公司」董事長郭倍宏不適任，其他董事附議後進行投票，最後在七位董事中，郭倍宏以三比四的票數被換掉，知情者表示，前後不到三分鐘。

• 

  民視母公司、最大股東「民間投資公司」昨下午召開董事會，換掉董事長郭倍宏（左）。（資料照）

不適任投票 不到3分鐘

據悉，黃明展抵達董事會後除了提出撤換郭倍宏，接著也提名自己擔任新任董事長，除了董事李南山、林逸民投給郭倍宏外，另四位包括民視總經理王明玉也將票投給黃明展，知情人士表示，郭倍宏雖立即提出抗議，認為臨時改選不合法，但現場卻鳥獸散，結束這次會議。

知情人士直言，陳清福等董事過去半年至一年皆無出席董事會，昨天卻大動作提議撤換董事長，認為「很明顯是有備而來的」，而五月份民視董事長將改選，董事長候選人則由「民間投資股份有限公司」直接提出，因此此次董事長異動無疑將直接影響民視董事長人選。

民視總座王明玉 倒戈

據悉，王明玉事前知曉郭倍宏有意將她的民視總經理職位換掉，因此先發制人，在董事會倒戈，讓郭倍宏的票數不足，在上一次郭倍宏進入民視董事會並成為董事長之時，王明玉站在郭倍宏這一邊，據了解，當初也是由王明玉將郭倍宏引進民視，在董事長的投票中是支持郭倍宏的一票。

2017-04-23  06:57

〔即時新聞／綜合報導〕民視經營權之爭有新發展，據報導，民視「反郭派」的大股東包括味王集團創辦人穎川建忠、三立電視董事長林崑海、美麗島電子報董事長吳子嘉等人已串聯成功，號稱已擁有約3成以上股權，準備推翻官派董事長郭倍宏。

《上報》報導，民視最大股東是民間投資公司，佔股49.7%，為最大法人股東，林崑海擁有約6%多的民間投資公司股權，截至目前並沒有證實與吳子嘉合作，但是，他曾私下對友人表示，他會支持倒郭；另外，吳子嘉本人以盈愷投資公司約有7%股權，還有「青果大王陳查某之子、味王前董事長穎川建忠（代表人為味王董事長陳清福）、與今台電子董事長宋文洲家族等股東，總計持股民投逾25％」都被指為反郭派。

民投中，挺郭派則有郭倍宏本人、民視總經理王明玉、及民間投資董事長田再庭，總計持投民投約5％；其餘的7成民投股權，則由2萬多名小股東持有。

民視經營權之爭早就檯面化，現任董事長郭倍宏不斷釋出「老神在在」的印象，反郭派的動作也很積極，此次有大股東介入，讓經營權之爭有新的變數，而海董的介入，主要就是郭倍宏挖角主持人彭文正、李晶玉夫妻，把三立招牌政論節目轉向民視開八點檔新節目《政經看民視》；接著又是去年里約奧運轉播台數被換，終於爆發兩台間的新仇舊恨。

民視在郭倍宏接手後，從最會賺錢的電視台變成虧損，打破民視18年來的賺錢傳統，今年 2月，已虧損 2000多萬元，成為股東最恨的一件事。

--

〔記者曾德蓉／台北報導〕陳剛信上月閃辭民視副董事長和董事職務，當時就傳他會轉戰TVBS，T台昨召開董事會後宣布，陳剛信即日起出任董事，並經董事會敦聘為副董事長兼總顧問；對此民視表示祝福。

民視內鬥兩派交鋒

據了解，陳剛信在董事會後第一個動作，就是巡視T台各部門，員工看到他全都議論紛紛。

陳剛信自從爭取民視董事長失利後，與新任董事長郭倍宏鬥爭搬上檯面，民視最大股東民間投資公司中反郭派的監察人林德盛聯合兩名董事出招，以民視現任經營團隊造成公司虧損，陳剛信幫民視獲利成功為由，發起召開臨時股東會，欲拉郭倍宏下馬。

由於反郭派無法取得股東名冊，原訂下週二提前召開股東會再度流局，當天將改成立股東自救會，值此敏感時刻，陳剛信昨天直接「平行挪移」，正式就任T台副董事長兼總顧問，頗有回嗆民視意思。

陳剛信辭去民視一切職務後，多次向媒體表達對郭倍宏、王明玉將他心血「整碗端走」的不滿，遭受迫害意味濃厚，他和反郭派董監事聯手一事也傳聞不斷。

但據傳，陳剛信仍沒放棄回鍋民視，之前反郭派欲開股東會，除了要扳倒郭外，還計畫在會上討論解除陳「競業條款」一事，若競業條款解除，已就任T副董兼總顧問的陳剛信便可同時在民視「兼差」。 對此陳剛信未回應。

點擊圖片可瀏覽相關圖片

90多歲的穎川建忠，是事業縱橫日台的神祕千億富豪。　攝影◎郭晉偉

日台現金王八十歲奪味王，九十四歲爭民視

長榮集團創辦人張榮發曾是他的船長，他讓台灣人吃遍全球蘋果，做生意只用現金、身價數千億元的穎川建忠，人生第一次搶企業主導權，是因為味王是父執輩的心血，這次，則因為民視董事長郭倍宏把自己理念放到公司權益之前……

黃琴雅

「我們不是要搶民視經營權，而是要將它『喬喉正』（台語），走在健康的軌道上。」九十四歲的民視最大股東穎川建忠，接受本刊專訪時，不斷強調他們這次跳出來號召民間投資的股東提前召開臨時股東會，沒有要跟民視的當權派爭奪經營權，只是要求公平、透明的對待。

蔣介石給獎狀，田中角榮送題字

穎川雖然高齡九十多歲，除了走路需要攙扶外，他臉色紅潤、眼睛炯炯有神，一點也看不出已經近百了。做為味王榮譽董事長的他，還是常常上班，味王的常董會與董事會他也都不缺席，每場都會在旁聆聽。
走進位在北市中山北路上味王大樓的穎川會客室內，就像走進時光隧道般，牆上掛著的都是充滿懷舊的歷史文件，進門的右邊掛著一大塊寫著「樂善好施」的匾額，是一九七一年，當時總統蔣介石嘉勉他捐贈一百萬元的獎狀，這在當時可以買好幾棟台北大樓；前方還有著前日本首相田中角榮送他的題字「天道無親」（無私之意）；最左邊牆上是日本青森縣知事給的感謝狀。
這幾面牆，透露著他在台、日間雄厚的政商人脈。
另外也有他的藝術收藏，一幅是台灣著名畫家藍蔭鼎的畫；另一幅畫裡的船，就是穎川建忠的貨船。在全盛時期，穎川擁有十四艘船，到全世界載青果，來日本、台灣等地賣。長榮集團創辦人張榮發曾是穎川的船長，後來張買二手船自己創業，但兩人仍常來往。位在台北松江路上的長榮桂冠酒店，該土地是張榮發跟穎川家族買的，當作張的起家厝。
做為台灣青果大王陳查某的長子，原名陳建忠的穎川，二十歲就被父親派到日本，負責台灣香蕉進口日本的生意。為了與日本政商交陪、還有因應國府與美斷交衝擊，他歸化日本籍，用陳姓堂號「穎川」做為日本姓氏。他靠著自己的努力，在日本事業愈做愈大。四十年前重回台灣，引進日本青森蘋果，之後又陸續引進美國、智利等地的蘋果，讓台灣人可以吃到全世界的蘋果。

絕不貸款，只用現金買賣

現在穎川事業遍及日本、台灣、美國與東南亞，不僅有船及青果事業，還是日本《讀賣新聞》的股東，在日本有飛機租賃公司專門租給航空公司、數十家連鎖飯店，房地產更是不少，很多在日本東京等都會精華土地現都出租給百貨公司，資產超過千億元。
據他的友人說，穎川做生意一定都是用現金往來，絕對不負債，人稱「現金王」。而且他的信用好到只要秘書拿著一張有他簽名的紙條，就可以到銀行領錢。
雖然穎川自己事業有成，但父親陳查某在一九九三年過世後，有長達四年多無法下葬，就因三弟、也就是國民黨榮譽主席連戰的親家陳清忠執意要將父親葬在已屬保護區的陽明山家墓內。穎川請出時任總統的李登輝、副總統的連戰，以及台北市長的黃大洲，去遊說弟弟都無法解決。最後在台北市議員林瑞圖的協助下，一九九七年安葬於金山的金寶山樂園上，讓他很感念林瑞圖，還稱他是「乾兒子」。
不過，事業這麼大，手握千億元現金，為何穎川八十歲時要去拿下味王經營權？
味王前身是中國酵素公司，由當時仕紳台北企銀陳逢源、台南紡織侯雨利、青果大王陳查某、萬源紡織杜萬全、三信商事林木桂等人共同創辦，一直維持家族輪治，穎川也從不過問經營。

搶得主導權讓味王轉虧為盈

二○○○年時，味王爆發泰國轉投資事業做「假帳」，前董事長林文昌掏空，一度遭證交所暫停交易處分，其他家族共推穎川代表出面登報控訴林文昌，最後在穎川的強勢介入下，拿下經營權。當時，林瑞圖還協助穎川到泰國去「要債」，幫忙討回十三億元。
因為是父執輩的投資，穎川不想讓味王陷入危機，所以在○三年接下董事長位子，當時八十歲的他與六十五歲的總經理甘建福，在記者會上開玩笑地說：「兩隻牛拖著一台舊車。」現在他讓味王轉虧為盈，持股也增加至四成，並交給陳清福掌舵。
繼八十歲奪味王後，現在九十四歲的他，又對於民視現任經營團隊郭倍宏、王明玉等人有所不滿，決定再次主動出擊，這也是他人生第二次要搶主導權。
「一家公司好好經營，若是環境不好，造成營運虧錢，沒關係，我們可以想辦法；但若是為了個人理念，經營到虧錢，這就有問題了！」陳清福在一旁幫穎川解釋他們反對郭倍宏的理由。
穎川建忠說，二○○○年時，是蔡同榮透過友人來找他投資，他對於蔡同榮要建立一家台灣全民電視台的理念很支持；隔兩、三天後，他又與當時總經理陳剛信見面，聽取簡報後，他當下允諾注資十億元給民間投資公司，再由民投來給民視。

聲明沒有要自己插手經營民視

「蔡同榮對政治也很有理念，但經營公司則懂得分寸，公司是大家的，不是個人的。」後來也因為投資民視，穎川跟蔡同榮建立了好交情，蔡常會帶著夫人來見穎川。且無論蔡同榮選立委、黨主席或是總統，穎川也多少給些「支持」。
只是蔡同榮過世後，民視新的經營者卻不怎麼禮遇這位大股東，加上民視有些節目的偏頗讓這位大股東也看不下去。
「我們當初投資虧損累累的民視，不是為了利，而是想要有一家屬於全體台灣人的電視台。」這是穎川的心願。他還是強調：「我們不懂媒體，絕對不是要經營，而是真的希望有好的人來經營，讓公司永續發展。」