• 獨家報導

• 第1185期

民視自1996年成立後，兩大法人股東民間投資股份有限公司（以下稱民間投資）與全民電通投資股份有限公司（以下稱全民電通）爭奪經營權，最終由當時持股約75％的「民間投資」勝出。2000年民視爆發財務危機，虧損10多億，在味王榮譽董事長穎川建忠注資約10億元後，渡過危機轉虧為盈，而後靠著新聞和戲劇內容打下一片江山。然而，在現任董事長郭倍宏接棒後，一切都變了調。

郭倍宏和總經理王明玉的「公司派」掌權後，竟罕見出現虧損，《新新聞》報導，民視往年在一月可賺約6千至7千萬元，2017年只賺1千5百萬元；往年二月公司可以出現小賺，2017年二月卻嚴重虧損2千多萬元。節目加深獨派色彩更是讓廣告主卻步，這種光景是過去近20年來沒有過的狀況。

這種不尋常的虧損，讓最大股東，穎川建忠及其代表人，味王公司董事長陳清福，還有第二大股東，金台電子董事長宋文洲家族前兩大股東為首的「市場派」感到憂心，認為即使無法賺錢，收支也要打平。近20年來首次出現虧損，成為民視經營權之爭的導火線，也牽扯出民視和「全民電通」之間拖欠13年的爛帳。

2005年8月，全民電通宣告解散。然而，清算程序至今卻無法順利完成，雖然全民電通名義上仍屬民視法人股東，擔任全民電通清算人的天外天國際育樂公司方面透露，他們在2015年10月22日通知民視變更股東通訊地址，但民視聲稱全民電通解散當時就已失去民視的股東權，不承認全民電通的民視股東地位，以此理由限制全民電通行使股東權。

行使股東權屢遭阻撓

因無法變更股東通訊地址，導致全民電通方無法收到2016年民視股東常會的開會通知，也因此無法行使股東表決權，還有獲取民視分配的股利。

天外天公司方面表示，民視公司派聲稱已在銀行開設專用帳戶，用以發放民視股票股息和股利，同時表示會在全民電通股民向民視提出要求後，將股息和股利發放給他們，但公司派卻以全民電通已非民視股東為由，不讓天外天公司了解股息和股利發放狀況。

然而，民視公司派其實也試圖處理掉全民電通這個眼中的燙手山芋，天外天公司方面透露，其實民視公司派方面一直持續在通知股民領取他們應得的民視股息和股利，只是因為小股東人數眾多，其中有些人已經逝世或失聯，在聯絡上多所不便，因此拖了10多年還未能完成相關程序，但因為無法行使股東權，做為清算人的天外天也難以介入。

失掉表決權的股東

雖然握有股權與否爭議對簿公堂，一審和二審都確定全民電通屬於民視股東，全案也已進入第三審。然而，天外天方面透露，民視動用手段刻意拖延第三審的審查進度，讓全民電通屬於民視股東與否，持續處在懸而未決的狀態。

不只如此，天外天方面表示，2017年5月25日當天的民視股東會，雖然民視方面讓全民電通代表人與會，但卻刻意不讓全民電通就民視董監事人選進行表決。對此，天外天方面質疑，雖然目前全民電通握有的民視股份已不到10%，但作為普通股，為何連一般小股東都有表決權，全民電通卻無法行使表決權？

天外天公司方面認為，民視之所以多方阻撓他們行使作為股東權力，可能是認定天外天覬覦民視股票的股息和股利。對此，天外天方面強調只是希望行使作為清算人的責任，盡速完成清算相關程序，卸下其法人清算人的身分，呼籲民視公司派不應該負面解讀天外天的作為，而是放下疑心，協助妥善處理這延宕10餘年的全民電通清算程序。

經營權大戰　市場、公司2派大鬥法

在全民電通和民視之間，為了全民電通是否民視股東身分持續爭執中，民視內部也正持續上演著公司派和市場派之間的經營權之爭。市場派及公司派雙方本身嫌隙已久，雙方不合的跡象，早在郭倍宏入主民視時便已逐漸呈現。

2014年，郭倍宏的宏昇營造得標民視林口數位媒體總部工程，隔年更是以「蕙園公司」法人代表之姿，進入民視當董事。由於郭倍宏的承包商身分，遭市場派質疑不避嫌，甚至連民視常務董事陳清福都激動到拍桌反對此事。面對反對聲浪，郭倍宏以放棄民視建案發言權、不追加預算，及改讓自己弟弟擔任宏昇營造負責人等舉動，換取進入民視董事會。

2016年，郭倍宏在林口數位媒體總部大樓尚未驗收之際，經前民視董事長田再庭推舉，接任民視董事長，受到違反利益迴避的質疑，還把財務副總換成跟隨他10多年的會計，兩件人事案皆經董事會強行通過，引發部分股東不滿。郭倍宏上位後，待在民視17年，兼任副董事長，由「市場派」所支持的陳剛信辭去總經理一職，遺缺由王明玉擊敗原先被看好出線的廖季方接任。而王明玉在接受媒體專訪時，對於陳剛信去職的說法，讓陳憤而決定離職，轉投TVBS懷抱。

郭倍宏上位，頻招市場派不滿

獨派色彩濃厚的郭倍宏上任後，民視許多節目也偏獨派色彩。鮮明的政治立場，加上收視率低迷到讓廣告主卻步，讓認定「民視應該是全民的電視台」的部分股東有意見。

除了節目製作過度強調特定立場影響收視率，股東們對郭倍宏的決策流程也感到不滿。陳清福指出，在前董事長蔡同榮掌權時期，會先召開常董會取得共識之後，再到董事會作出決議，但郭倍宏上任至今不僅未召開過常董會，各種決議都在董事會以舉手表決方式通過。

陳清福說，前董事長蔡同榮在位時，還會先召開常董會，取得共識後再到董事會決議，但郭倍宏就任到現在從沒召開過常董會。他進一步表示，他們的股權雖然比民視前董事長田在庭、郭倍宏和王明玉加起來多好幾倍，但表決都輸給公司派，痛批郭倍宏等人欺騙市場派對經營團隊的信任。

王明玉暗招不斷　市場派決意反擊

2016年下半年，有位名民視財務人員向陳清福表示，曾把一筆高達3億元的款項，先撥給隸屬民視的「民視文化事業股份有限公司」，最後再移轉到和民視看似毫不相關的一間公司「富冠全球企業有限公司」，此後也用同樣方式數度匯出民視資金，總計金額估計約達4至5億元。

因為這種資金移轉行為，市場派懷疑王明玉藉由將民視資金掏空到富冠全球後，再回頭購買民視股票，讓這些股票變相成為私人所有。為釐清真相，市場派立刻指派民視的監察人，向民視調閱財務帳冊，然而監察人分別在2016年11月23日和12月8日去函都遭到民視拒絕。要查帳卻屢屢吃公司派的虧，不得其門而入，讓市場派決定對公司派下重手。

《壹週刊》報導，有親近陳清福的人士指出，市場派決定向公司派出手的真正原因，來自穎川建忠等人所言「這樣會攪和在一起，帳目會不清楚」及「我們自己的事業忙，純粹是看不下去有人亂搞」，還說「這五億對陳建忠、陳清福來說當然沒什麼，當初拿錢出來辦民視，這些大股東就從來沒想到要賺錢，但他們不能忍受的是有人竟把民視的錢弄進自己口袋，這就讓人無法接受，乾脆出手把經營權拿回來。」

大股東方面強調，既不缺錢也沒時間經營民視，之所以向公司派出手，只是不滿郭倍宏和王明玉兩人的作為，所以打算把經營權從公司派手上拿回來，重新交給專業經理人。

兩大股東希望解散「民間投資」，選任清算人，將「民間投資」持有的民視股票悉數轉換發還給各民間投資股東，讓民視股權回歸單純化、透明化，朝上市櫃公司的目標努力，成為真正的全民電視台。

仙拚仙，股東名冊成關鍵

對郭倍宏以至於王明玉的諸多不滿，市場派決定採取雷厲風行的手段。2017年，市場派率先發難，背後是民間投資最大股東兼董事陳清福、第2大股東宋文洲家族和另一位大股東，代表僑果實業，身為「民間投資」監察人的林德盛，在2017年3月28日宣告，將在同年4月12日提前召開第一次股東臨時會，要求郭倍宏向股東說明民視18年來首度出現虧損的原因、未來的營運改善計畫、違反利益迴避等問題，此外，市場派還打算在會中提案解散公司、換發民視股票，該提案若未通過，將全面改選董事及監察人。

雖然市場派祭出殺招，將辦理最後過戶日訂在公告當天的3月28日下午4點半，讓公司派反應不及，無法加碼民間投資股分，但公司派也不是省油的燈，立刻予以回擊，讓兩次股東臨時會都無法開成，而關鍵就在「股東名簿」上面。

全民電通紛爭不斷

全民電通是由前民進黨立委張俊宏，以及余家班大老、前高雄縣長余陳月瑛等人，為了合資成立民視，募集30億資金成立。之後，「民間投資」出資30億元，全民電通出資10億元，於1996年成立民視。

然而，全民電通成立後財務爭議不斷。1999年與「民間投資」爭民視經營權失敗，另起爐灶成立環球電視，最終慘賠4億收攤。不僅如此，擔任全民電通董事長的張俊宏，和前女友林慧珍等人，涉嫌透過購買房地產和投資銀行等方式，掏空全民電通，最終，張俊宏、林慧珍2人被判有罪並入監服刑，而全民電通也在2005年解散。

全民電通即使進入清算過程，也出現不少案外案。清算人之一的林文雄未經全民電通董事會批准，貸款540萬元給監察人高文義，但高文義事後跳票，林文雄被依背信罪起訴。另一位清算人蔡式輝，因涉嫌侵占賣出民視股票8千萬元獲利中的1千7百萬元，最終以50萬交保。7個清算人陸續死亡、辭任或經法院裁定解任，最終僅剩天外天公司於2015年著手全民電通的清算事務。

依《公司法》第172條規定，要召開股東臨時會，應在會議10天前通知各股東，若要將開會通知書寄發給股東，需要取得股東名簿。然而，時任「民間投資」監察人的蔡景勳於公告提前召開股東臨時會的3月28日當天，向代理民視股務的台新證券索取相關資料時，民視搶先一步解除台新證的股務代理職務，改為民視自己辦理。在取得股東名簿無門的狀況下，原訂4月12日召開的股東臨時會破局。

雖然事後改在同月25日重新召開股東臨時會，最終仍無法開成。蔡景勳在同一天召開的「民視股東自救會發起會議」中透露，自己在14日偕同律師到台新證，要求取得股東名冊，台新證拒絕後，出示民視解除台新股務代理職務的傳真信函，當天再前往民視索取股東名冊，民視股務稱股東名冊在王明玉手上，更屢屢以「總經理王明玉不在公司」等理由，讓他無法取得股東名冊。蔡景勳質疑，「民間投資股東有1萬多人，民視內部並沒有股務專責人員，這麼專業的工作竟收回公司自行辦理，做法非比尋常。」

市場派也試圖讓民視不要掌控股務，防止公司派有上下其手的機會。蔡景勳表示，曾委由大股東之一的宋文洲，在民視股東自救會發起會議前幾天的民間投資董事會上提案，將民視股務交給台新或其他證券公司，但當天出席的6位董事中，公司派佔多數，使得該案子遭到封殺。蔡景勳的這些動作，埋下日後被解除監察人職務的種子。

被「滅口」的監察人

不只依法取得股東名冊無門，蔡景勳自2017年3月起，要求民視提供「民間投資」財務報表也吃閉門羹。由於民視屬財報不公開的非公開發行公司，依《公司法》規定，仍有義務向監察人提供營運資料以供查核，否則會被經濟部開罰。蔡景勳大動作索討股東名冊和民間投資財務報表的行徑，也讓公司派決定出手，在2017年5月25日股東會的議程第一案，解除蔡的監察人職務。

事實上，公司派解除蔡景勳監察人職務的提案並非毫無爭議。早在5月1日的民視董事會，股東施雪秋等6人便提案解任非民視的監察人「僑果實業」及其代表人，而蔡景勳也名列其中。而當天董事會召集通知所列議程為解任「僑果實業」，同時也表決通過該解任案。民視在5月3日發現錯誤，本應重新公告另訂開放10日提案期限，重新執行股東會召集程序，由股東重新提案，然而民視卻逕自將原先的董事會會議紀錄中的股東提案文件內容，將解任民視監察人對象「僑果實業」竄改為「全青股份有限公司」，事後還聲稱是員工繕打錯誤。

之後的民視股東會上，即使蔡景勳試圖表達意見仍被阻擋。最後，解任蔡景勳監察人職務的提案通過，在場的陳清福看不下去，不滿地表示因認為王明玉有掏空民視的嫌疑，才會請蔡景勳調財務帳冊等相關資料，但公司派卻回頭把蔡幹掉，「這不是殺人滅口是什麼？」

公司派搶灘成功掌握大權

最終，公司派在民視股東會董監事改選中，於董事會的21席當中掌控15席，保住主導權，下午作為民視最大法人股東的「民間投資」改選董監事，具備主場優勢，讓公司派在董事會7席當中取得3席，擊敗市場派保住主導權。

公司派最終保住在民視的主導權無所不用其極，將經營權之爭無限上綱為「獨派電視台」保衛戰，甚至還大動作找來50位獨派大老連署「打一場台灣價值保衛戰」，為郭倍宏背書。據了解，公司派甚至將反郭者抹紅成為「中共同路人」，聲稱只有郭倍宏擔任民視董事長，才能讓民視不被中國勢力奪走。透過這些手段，這場經營權之爭也就此變了調，成為另類的統獨之爭。

還有大股東表示，公司派為了保住經營權，在股東會前夕徵求委託書時，甚至不惜動用民視資源，在自家新聞跑馬燈上，呼籲股東們支持郭倍宏。在確保經營權後，民視方面也發聲明，表示確保民視不被紅色、藍色和其他勢力奪走，並感謝7成小股東支持。

市場派「絕地大反攻」進行中

事實上，雖然市場派失利，仍不放棄對郭倍宏和公司派發動「絕地大反攻」的可能。在「民間投資」改選董監事當天拿下1席董事的盈愷投資，據了解，其背後正是三立董事長，人稱「海董」的林崑海。他甚至在股東會前夕放話表示，若公司派繼續出「奧步」，將聯合其他幾位股東，砸下10億將民間投資的股權增加到過半，希望能在預定明年舉行的董監事改選中，一舉讓民視「變天」。

據了解，天外天公司方面和諸如三立林崑海等所謂反郭勢力熟識，然而，是否會利用這層關係結盟，以求取將公司派扳倒，繼而順利完成全民電通清算程序的機會？目前尚不得而知。這場民視內部的經營權之爭，就好像三立或民視自家的鄉土劇一般精彩。結果如何？相信明年便能見真章。

民視經營權大戰愈演愈烈，挺郭派以「愛台灣」力守城池， 反郭派則訴諸經營績效與公司治理，在兩派攻防下，民視經理人的豐厚待遇也隨之曝光⋯

最近有關民視的新聞不斷，經營權大戰的戲碼，比八點檔連續劇還精采，擁郭派與反郭派大鬥法，反郭派要求召開股東會，結果當家的擁郭派卻不給股東名冊，雙方頻頻刊登廣告攻防叫陣，鹿死誰手還很有得瞧。

會鬧出這麼多新聞，在於新董事長郭倍宏接手民視之後的各項大動作。郭一上任就在民視新大樓工程預算上，除了原本30億元造價上再追加1億6000萬元的預算，由於這項工程原本就是他承包，此舉讓多位董事為之譁然；此外，他從壹電視挖來的政論節目《正晶看民視》，收視率失靈、又與小英政府關係緊張，加上在節目上的許多「驚世言論」，都讓董事們愈看愈不順眼。

郭倍宏惹怒股東的主要原因，則是讓多年來賺錢的民視開始出現赤字。而他指定「護主有功」的王明玉接任總經理，並且成立「薪資委員會」重新討論總經理薪資，最後總經理薪資為每個月40萬元本薪加上16萬元獎金，以及配給賓士車接送。以國內電視台總經理的水平來說，這樣的薪水不算高，沒想到竟還有但書，就是新任總經理每年有高達320萬元的特支費。

王明玉當上總經理之後，第一件事情就是委任張美力擔任財務部經理。張美力是誰？她在逢甲會計系畢業後只待過兩家公司，其中一家做了20年叫「宏昇營造公司」，而這家公司先前的董事，長正巧就是郭倍宏。

王明玉護主有功
薪資委員會「加倍奉還」

另外，民視旗下4個子公司：鳳梨傳媒、鳳凰藝能、台員多、民視文化，在新任董事長上台之後，也分別召開董事會進行改選，最後全都由郭倍宏擔任董事長。外人不知道的是，這些子公司才是真正會幫民視賺錢的金雞母。

以台員多為例，它是一家電視圈內「喊水會結凍」的資訊公司，因為它代理與維修電視台內的數位新聞製播系統，台灣新聞台內的作業系統都是他們處理，包括新聞記者寫稿、上稿、節目標題、字幕編排、節目編排與管理、廣告託播等，都是透過電腦系統處理；而播過之後的節目及新聞會送往多媒體資料庫，不管是存檔或調出新聞畫面重播，沒有電腦系統查詢管理，根本無法處理。台員多這個獨門生意完全不受景氣影響，只要新聞台存在一天，就需要它。

民視文化公司則是負責民視的各類廣告與置入案，這幾年不管政黨怎麼輪替，民視都能拿到不少政府標案，全靠民視文化的標案功力，一年收入數千萬、上億元。鳳凰藝能則負責民視所有藝人的經紀約，旗下大牌藝人不少，像是陳美鳳、陳昭榮、劉香慈等藝人的廣告拍攝、演出、活動與商品代言。

鳳梨傳媒是現在最夯的OTT（over-the-top）平台公司，強打民視從開播到目前累積的2萬多小時的自製節目，包括《風水世家》、《嫁妝》、《龍飛鳳舞》等，這些節目過去都是收視率保證。

最近有關民視的新聞不斷，經營權大戰的戲碼，比八點檔連續劇還精采，擁郭派與反郭派大鬥法，反郭派要求召開股東會，結果當家的擁郭派卻不給股東名冊，雙方頻頻刊登廣告攻防叫陣，鹿死誰手還很有得瞧。

會鬧出這麼多新聞，在於新董事長郭倍宏接手民視之後的各項大動作。郭一上任就在民視新大樓工程預算上，除了原本30億元造價上再追加1億6000萬元的預算，由於這項工程原本就是他承包，此舉讓多位董事為之譁然；此外，他從壹電視挖來的政論節目《正晶看民視》，收視率失靈、又與小英政府關係緊張，加上在節目上的許多「驚世言論」，都讓董事們愈看愈不順眼。

郭倍宏惹怒股東的主要原因，則是讓多年來賺錢的民視開始出現赤字。而他指定「護主有功」的王明玉接任總經理，並且成立「薪資委員會」重新討論總經理薪資，最後總經理薪資為每個月40萬元本薪加上16萬元獎金，以及配給賓士車接送。以國內電視台總經理的水平來說，這樣的薪水不算高，沒想到竟還有但書，就是新任總經理每年有高達320萬元的特支費。

王明玉當上總經理之後，第一件事情就是委任張美力擔任財務部經理。張美力是誰？她在逢甲會計系畢業後只待過兩家公司，其中一家做了20年叫「宏昇營造公司」，而這家公司先前的董事，長正巧就是郭倍宏。

王明玉護主有功
薪資委員會「加倍奉還」

另外，民視旗下4個子公司：鳳梨傳媒、鳳凰藝能、台員多、民視文化，在新任董事長上台之後，也分別召開董事會進行改選，最後全都由郭倍宏擔任董事長。外人不知道的是，這些子公司才是真正會幫民視賺錢的金雞母。

以台員多為例，它是一家電視圈內「喊水會結凍」的資訊公司，因為它代理與維修電視台內的數位新聞製播系統，台灣新聞台內的作業系統都是他們處理，包括新聞記者寫稿、上稿、節目標題、字幕編排、節目編排與管理、廣告託播等，都是透過電腦系統處理；而播過之後的節目及新聞會送往多媒體資料庫，不管是存檔或調出新聞畫面重播，沒有電腦系統查詢管理，根本無法處理。台員多這個獨門生意完全不受景氣影響，只要新聞台存在一天，就需要它。

民視文化公司則是負責民視的各類廣告與置入案，這幾年不管政黨怎麼輪替，民視都能拿到不少政府標案，全靠民視文化的標案功力，一年收入數千萬、上億元。鳳凰藝能則負責民視所有藝人的經紀約，旗下大牌藝人不少，像是陳美鳳、陳昭榮、劉香慈等藝人的廣告拍攝、演出、活動與商品代言。

鳳梨傳媒是現在最夯的OTT（over-the-top）平台公司，強打民視從開播到目前累積的2萬多小時的自製節目，包括《風水世家》、《嫁妝》、《龍飛鳳舞》等，這些節目過去都是收視率保證。

https://magazine.chinatimes.com/scooptw/20190129003614-300110

---

2014年1月11日，蔡同榮逝世。2014年10月16日，民視成立「民視顧台灣顧問團」，許世楷擔任團長，彭明敏擔任榮譽顧問，李素貞擔任執行長，康寧祥、郭倍宏、楊緒東、賴靜嫻、薛化元、陳奕齊、沈清楷、楊宗澧、王明玉等人擔任常務顧問；田再庭說，成立顧問團之目的，係繼承蔡同榮照顧台灣民眾言論自由、並讓民視成為「民主深化媒體」的遺願；許世楷說，顧問團之目的在於提醒台灣媒體報導選舉新聞時公正報導參選人並凸顯政策價值，顧問團將於2016年中華民國中央公職人員選舉中支持「以台灣名義加入聯合國」的候選人^[35]。

2016年5月26日，民視董事會改選，田再庭舉手提名董事郭倍宏接任董事長，常務董事7人以4票對3票通過郭倍宏接任董事長；由於郭倍宏擔任董事長的宏昇營造^[36]是新北市林口區民視新總部的承包商，部分董事及副董事長兼總經理陳剛信不滿郭倍宏沒做到利益迴避就當選董事長，陳剛信憤而口頭請辭^[37]。2016年5月27日，陳剛信已經沒進民視；民視常務董事王明玉則說，民視多年來推動和著重台灣本土文化，「但我們不是民進黨電視台」，而陳剛信口頭請辭「是表達要退休」^[37]。2016年5月28日，陳剛信證實已經口頭請辭，其他不願多言；民視副總經理許念台也證實，陳剛信已經口頭請辭，本月30日就不再進民視^[38]。

2016年6月1日，民視節目事業群副總經理許念台、民視業務事業群營運長朱蓓苓、民視行政部經理葉延馨、民視節目製作部經理郝孝祖、民視總經理特別助理陳申青與民視文化公司副總經理楊淑津已經遞出辭呈，聲援陳剛信；陳剛信回應，他不在台北，不知民視哪些主管請辭^[39]。2016年6月2日，民視員工發起內部連署，連署書提出三項理由請陳剛信留任總經理，許念台亦在連署書上簽名^[40]。2016年6月14日，陳剛信正式提出書面辭呈。2016年6月15日，許世楷說，郭倍宏已辭去宏昇營造董事長職位且已無持有宏昇營造股票，宏昇營造施工的民視新總部正在請領使用執照，郭倍宏擔任民視董事長並無利益迴避的問題；至於外傳民視一級主管6人將與陳剛信同進退，民視再度確認後僅知只有1人辭意甚堅^[41]。同月，味王董事長兼民視第一大股東陳清福向《周刊王》透露，與郭倍宏同為台灣獨立建國聯盟友人的民視副總經理王明玉悄悄修改公司章程、並引進她的醫師弟弟王大源成為常務董事，他身為民視第一大股東卻被蒙在鼓裡^[42]。

2016年6月16日，民視董事會決議，核准陳剛信辭總經理職、但保留副董事長及常務董事身分，執行副總經理廖季方暫代總經理，辭職主管皆慰留；但陳剛信在董事會發表聲明稿，質疑郭倍宏至今未對利益迴避問題做出足以讓人信服的作為或白紙黑字的承諾^[43]。

2016年8月1日，民視無線台與民視四季台頻道標誌做出調整，無線台頻道字體放大，台徽縮小至字體同樣高度，並在「民視」字體右側加上「HD」字樣（僅限數位有線電視、MOD，無線數位則無HD字樣；目前民視四季台已改名為民視台灣台）。

2016年8月，民視副總經理王明玉因郭倍宏提名而升任總經理，成為民視成立近20年來首位女總經理。2016年9月1日，NCC通過郭倍宏接任民視董事長；從本年5月26日民視董事會決議選出郭倍宏接任董事長，到9月1日NCC正式通過此案，足足有3個月時間；相對過去類似案件多半採形式審查、半個月就過關，郭倍宏堪稱「史上最難被NCC認同的媒體董座」^[44]。2016年9月6日民視二級主管擴大會議上，王明玉公開表示，本年8月民視虧損新臺幣4,100萬元，是民視15年來首次出現單月虧損^[44]。

2017年2月8日，民視於新北市林口區信義路99號「民視林口數位媒體總部」舉行新春團拜與開工儀式，預定同年6月正式啟用林口數位媒體總部，啟用後將有12個攝影棚（4個新聞棚、8個戲劇綜藝棚），其中6個攝影棚約200坪^[45]。

2017年3月24日，王明玉在《自由時報》的專訪中說，2012年中國共產黨中央委員會總書記（大陸領導人）習近平上任前曾經託人收購民視股票，當然不是用習近平的名義收購，「來講的人還暗示習會是未來接班人」；郭倍宏當選民視董事長以後，提名陳剛信擔任副董事長，也邀請陳剛信擔任總經理；陳剛信申請總經理退休，民視「很有情有義」保留了他的副董事長位子；陳剛信說要帶人從民視離職，「但其實離職的只有一位」^[46]。2017年3月26日，陳剛信發表聲明，宣布辭去民視所有職務，強調民視創辦人是蔡同榮，不滿曾任蔡同榮助理的王明玉在蔡同榮去世後自認是民視創辦人之一^[47]。2017年3月27日，陳剛信說，蔡同榮去求他31次才讓他跳槽民視，他把民視現值做成新台幣100億元以上，王明玉卻講出這種沒有公理正義的話；王明玉不予回應^[48]。

2017年3月28日，民視大股東宋文洲在鏡傳媒的專訪中說，王明玉說習近平曾經託人收購民視股票，此言令他感到啼笑皆非，「我們當大股東十多年，負責股務的王明玉從來不曾提過」；而且王大源是最近市場上收購民視股票最多的人，王明玉的說詞等於是說習近平透過王大源收購民視股票^[49]。2017年3月28日，陳剛信說，這些日子他會辭任民視總經理、但留下副董事長頭銜，是因為這19年來他與民視員工打拚的情景歷歷在目；王明玉的說詞沒有職場倫理、越說越過分，因此他在本月26日向民視提出辭呈^[50]。

2017年3月28日，民間投資監察人林德盛刊登報紙廣告，公告4月12日提前召開民間投資2017年度第一次股東臨時會，提案解散民間投資、換發民視股票。2017年3月30日，民間投資刊登報紙廣告宣稱，民視歷年獲利穩定、平均收視率勇奪冠軍寶座，出現虧損是因獨家轉播奧運及支付陳剛信退休金新臺幣數千萬元；本年6月民間投資就要召開年度股東常會，林德盛欲提前召開股東臨時會「恐是假借召集股東會之名，行蒐集股東個資之實，造成股東間不必要的恐慌及對立」；最後公告，民間投資股東事務於本月28日起改為該公司股務單位自辦，不再委託台新國際商業銀行股務代理部^[51]。

2017年3月28日，民視與民間投資第一大股東穎川建忠說，外傳王明玉陪同蔡同榮找他入股民視、為民視化解危機，這是錯誤的說法，「從頭到尾都是蔡同榮跟我接觸，我贊同他要辦一個『幫台灣人發聲』電視台的理念才投資」，「做生意要和政治分開」；郭倍宏上任民視董事長以後，把民視財務主管換成跟了他十多年的宏昇營造董事張美力，沒有利益迴避。陳清福加碼抨擊，郭倍宏上任民視董事長至今未曾召開常務董事會，所有決議都送到董事會舉手表決，「我們的股權比他們（田再庭、郭倍宏與王明玉）加起來多好幾倍，但他們在董事會21席中掌控15席，每次開會舉手我們都輸」；最近民視要追加工程款預算新台幣1億6千萬元，「這個用舉手的也是完蛋了」，郭倍宏與王明玉有私心、違背公司治理^[52]。

2017年4月12日，民間投資2017年度第一次股東臨時會流會，林德盛發出聲明稿指出，民間投資少數經營階層為了阻止股東臨時會召開，利用監察人必須取得股東名簿才能寄發開會通知單給股東的程序障礙，違法指示股務代理機構不得提供股東名簿給監察人；隨即未經董事會決議，擅自將股務作業收回自辦，導致本月1日以前不能依《公司法》規定寄發開會通知單給股東，只好取消股東臨時會。聲明稿批評，雖然民間投資改在本月25日於富邦國際會議中心重新召開股東臨時會，但本月11日他到民間投資股務單位時，承辦人表示「股東名簿在總經理王明玉身上」、「王明玉不在公司」；這些不合情理的推諉之詞，顯然已經違反《公司法》及違背公司治理，並涉及民事及刑事責任^[53]。民視回批，監察人召開股東臨時會將造成股東對立，郭倍宏被指控違反利益迴避、參與華視會議涉嫌違反《公司法》第209條等情事均屬不實^[54]。2017年4月22日，曾經大舉收購民間投資股票的民視創始股東吳子嘉說，郭倍宏只會靠「挾持股東名冊」這種小手段鞏固自己的民視董事長位子，「挺郭派」只持有民間投資5%股權，他要讓郭倍宏這個「5%董事長」撐不到下一任^[55]。

2017年4月25日，原定於富邦國際會議中心舉行的民間投資股東臨時會再度流會；部分民間投資股東在同地點舉行「民視股東自救會發起會議」，發起成立自救會，訴求民間投資股票全面換發民視股票，同時支持民視股票上市、利潤分享股東^[56]。陳清福說，蔡同榮在其自傳書《民視與我》清楚表示「董監事來民視包工程是利益衝突，應迴避」，郭倍宏沒做到利益迴避，「員工怎麼敢監督自己老闆蓋的大樓工程」；郭倍宏還把民視專業的財務主管換成他在宏昇營造的私人帳房，付錢的與收錢的變成同一人，「利益衝突很大」，公司治理崩壞無遺^[57]。陳清福披露，2016年8月民視常務董事會決議內湖總部預定地交給專業機構估價，但此後民視董事會始終懸而不決；民視林口總部土地是租的，一年租金新臺幣數千萬元^[58]。陳清福說，成立自救會，不是要爭奪民視經營權，而是要喚起股東覺醒，把不對的改正^[59]。民間投資監察人法人代表人蔡景勳召開記者會宣告民視股東自救會成立^[60]，他說，民視林口總部新建工程是民視最大的投資，最後由郭倍宏經營的宏昇營造得標；郭倍宏毫不避嫌地以承包商的身分成為民視董事，後來更進一步成為民視董事長，甚至把民視專業的財務主管換成宏昇營造的私人帳房，公司治理崩壞無遺^[61]。民視回應，一切遵照《公司法》處理^[62]。