2018-12-15 01:04經濟日報 記者陳美玲、張義宮、李娟萍／台北報導
大同集團旗下華映、綠能接連爆發財務危機，大同市場派代表、三圓機構董事長王光祥昨（14）日抨擊現在的經營團隊一直亂搞，非常心疼，他強調他不會退縮，已針對金管會對外資帳戶資金來源做資料整理，明年1月初主動遞交給政府，計畫農曆年後發動股東臨時會，捍衛廣大股東權益。
由於華映、綠能爆發財務危機時點適逢市場派將發動股東臨時會的敏感時機，引發市場諸多聯想；王光祥指出，華映、綠能相繼爆發聲請重整、申請債務協商，拖累大同股價打入跌停價32.4元，雖然有心人士想藉此嚇阻我，不過我手中11%股權平均成本僅24元左右，「不會影響到我」。
王光祥指出，大同集團經營層沒有好好經營公司，讓他相當心疼這家百年企業，「辜負林挺生用心打拚一生的心血」。
王光祥強調，不管大同經營層動作，他該做的事不會被影響。目前金管會對境外保管銀行的資金來源有疑慮，他已在著手整理資料，預計本月底會拿到相關資料，並在1月初遞交給金管會，若主管機關查清背後資金來源，確認無陸資在內，他計畫明年農曆年後發動股東臨時會，捍衛廣大股東權益。
王光祥說，大同集團經營層不用心經營公司，大同無法回歸公司治理，他會為了廣大股東權益持續奮戰。
王光祥表示，大同的動作，在他預料之中，他已預做準備。他研判，大同的用意有三：一、跟他PK股權，估計大同公司派的持股比他少；二、將大同股價殺下來，要他補繳銀行質借的保證金，但他查過了，他不需要補繳。
王光祥指出，大同先前要辦私募，後來又要辦現增，稀釋股權，每次都是他們不同意才擋掉，大同又要賣掉芙蓉大樓，所以，他對於大同這次聲請華映重整，綠能債務協商的作法，一點也不感到意外。
此外，大同股東、欣同投資顧問法定代理人林宏信昨日表示，大同集團旗下華映、綠能營運連環爆，大同的事不知該如何評論，只能說「痛心疾首」。
2018-12-15 00:35經濟日報 記者張義宮／台北報導
大同集團旗下華映、綠能13日不約而同爆發財務危機，由於時間點「太巧合」，市場傳出是大同公司派刻意釋出子公司財務不佳，大同也將受拖累的訊息，期能藉此讓有意搶大同經營權的市場派知難而退，甚至讓融資或丙種資金斷頭退場，並趁大同股價回跌讓公司派進場吃貨、增加持股抵抗市場派。
對此，大同昨（14）日強調「絕無此事」。受華映、綠能財務危機拖累，大同集團旗下九家掛牌公司昨天股價走弱，大同、華映、綠能、尚志、福華等五家跌停，集團市值單日蒸發逾101億元，單是大同便減少83.1億元。
業界傳出，大同市場派宣稱已集結超過五成股權，將召開股東臨時會改選董事，劍指經營權，大同股價也從今年初不到20元開始飆漲，一度站上40元，讓持股偏低、但手上現金不充沛的公司派「想在市場買股增加股權也買不下手」。
市場派一再喊話要開股東臨時會，大同公司派因此出招，揭露兩家子公司財務困境，藉此凸顯「大同集團不是只有土地資產，債務黑洞也很大」的問題。
投資圈傳出，市場派有意搶大同經營權的消息傳出後，大同股價扶搖直上，不少金主伺機「搭轎」，或以丙種資金借貸人頭進場大買大同股票牟利，這些丙種資金持有大同股票成本約在30元附近。
由於「墊丙」只需出股票總市值約一成的資金，槓桿非常大，大同股價若跌破30元，就須補繳「保證金」，否則將被「斷頭」。這些「墊丙」的股票為數不少，且多願意支持市場派發動股東臨時會，若遭斷頭，等於減弱市場派持股。
一名業內人士分析，若大同公司派藉由發利空打壓股價，希望讓市場派縮手，是一招「險棋」。
2018-12-14 11:28經濟日報 記者李娟萍╱即時報導
大同集團出奇招，華映聲請法院重整，綠能提出債務協商，造成大同集團股價今（14）日全倒，市場派三圓建設董事長王光祥說：「他就是要嚇我，我早有準備！」
王光祥表示，大同的動作，在他預料之中，他已預做準備。他研判，大同的用意有三：一、跟他PK股權，估計大同的持股比他少；二、將大同股價殺下來，要他補繳銀行質借的保證金，但他查過了，他不需要補繳。
第三個最重要，是因應公司法修正案上路，公司法173-1條規定，「繼續三個月以上持有已發行股份過半數之股東，得自行召集股東臨時會」，外界俗稱「大同條款」。
大同公司派和市場派的決戰關鍵，正是這個條文，王光祥認為，雙方即將攤牌，目前「揪團」最重要。
王光祥指出，大同先前要辦理私募，後來又要辦理現增，稀釋股權，每次都是他們不同意才擋掉，大同又要賣掉芙蓉大樓，所以，他對於大同這次聲請華映重整，綠能債務協商的作法，一點也不感到意外。
2018-12-14 12:34經濟日報 記者李娟萍╱即時報導
老字號的大同集團，擁有47萬坪之多的土地「庫存」，外界預估價值高達上千億元，但大同董監事持股比率偏低，因而一再引起市場派覬覦。
大同集團實際掌門人林郭文豔，一直扮演著力抗外侮、運籌維幄的角色，此次再次出手，華映聲請重整、綠能申請債權協商，消息震驚各界，連往來銀行事先都一無所悉。
根據華映重訊指出，華映積欠轉投資的中國大陸子公司華映科技貨款約人民幣33億元，其中逾期貨款人民幣20億元。
此外，大陸華映科技及其第二大股東福建省電子信息（集團）已於12月4日催告償還，100%控股子公司中華映管（百慕）向香港民生銀行5,300萬美元貸款，亦無法展延。截至今年9月止，華映負債總計是新台幣348億餘元。
而向經濟部申請債務協商的綠能，則稱手中現金僅剩3億元，但一年內到期的短期借款達到22.7億元、長期借款達18.53億元。
與華映、綠能往來的銀行指出，對於這二家公司的融資，皆有十足擔保，權債可以確保，壞帳損失仍在估算之中。但觀察華映的財報，該公司負債金額雖多，但已從高峰下滑，並且沒有延遲付息，事先毫無跡象顯示，會出現財務困難問題，進而聲請重整。
所謂重整，是指公司重整公開發行股票或公司債股份有限公司，因財務困難，已瀕臨暫停營業或有停業之虞窘境，而預料有重建更生可能者，由債權人、股東或公司聲請在法院監督下，調整其債權人、股東及其他利害關係人利害，而圖該公司企業維持與更生為目的制度。
建業法律事務所律師張世潔指出，長久以來，因我國公司重整制度規範不完備，完成重整公司少之又少，且往往淪為公司在瀕臨破產之際，以聲請重整並同時聲請對公司債權人行使債權限制的方式，得以拖延時間，並得以脫產，使債權人求償喪失先機。
另在證交所掛牌的公司，因向法院聲請重整，其股票將被列為變更交易方法，改採行分盤集合競價交易方式。
公司重整加上股票變更交易，將使公司財務及價值進一步惡化，除了與大同爭奪經營權的市場派受影響外，往來銀行及供應商也將牽涉其中，誰將會是這場大戰的最後贏家？
留言列表
