熱血流成河

2019-03-14 06:00

長榮集團家族表（記者王憶紅製表）

〔記者溫于德／台北報導〕「鏡週刊」昨日報導，長榮集團大房近日爆出三兄弟內訌，「弟弟派」聯手向「大阿哥派」提出五件民事案件。對此，台北地院昨表示，其中一案關於「請求法院指定管理人接管張榮發基金會」，已經於本週二撤回；而「弟弟派」要求凍結長榮國際董監事改選結果，本週五將首度開庭。

3兄弟週五首度法庭對戰

屬於「弟弟派」的老二張國明與老三張國政，認為大哥張國華遭老臣柯麗卿蒙蔽，不滿柯續任集團主要控股公司長榮國際董事長，提出五件民事訴訟反制，包括主張長榮國際上月十一日召開股東會、董事會均無效，應全部凍結柯麗卿贏得的董監事，並請求宣告張榮發基金會董事長鍾德美行為無效。

週刊報導，張榮發生前創立的張榮發基金會與張榮發慈善基金會，共擁有長榮國際近三十四％股權，而長榮國際又是長榮集團決策中樞，一旦掌控兩大基金會，幾乎等於控制整個長榮集團；「弟弟派」在高人指點下，要求法院指派管理人，欲先接管張榮發基金會，再從柯麗卿手中奪回主導權。但北院行政庭長黃柄縉昨表示，該案本週二已具狀撤回。

爭奪2基金會主導權

至於明日開庭的案件，為「弟弟派」要求凍結長榮國際上月董監改選結果，禁止被告七人行使董事職權並出任董監事，包括柯麗卿、個人董事張國華、戴錦銓與法人董事財團法人祥陽慈善基金會、政慧發展社會福利慈善事業基金會，監事則有張國華的妻子楊美珍、作家謝國獻。

「弟弟派」也認為，鍾德美在未獲基金會董事會同意前，擅以基金會代表身分，參加長榮國際股東常會並行使股東選舉權，因此提起兩件「確認董事行為」無效民事訴訟；其一已移轉管轄至桃園地院，另件下週五開庭。

另，「宣告長榮國際二月的股東會決議無效」案尚未排定庭期；「弟弟派」主張，鍾德美違法出席長榮國際董事會，因此選出的董監事與投票結果均不算數，應判決無效。

記者昨致電接受原告委任的兩間律師事務所，但均無法聯絡上負責相關的多位律師，無法得知他們的看法；被告方面，依據民事報到單所載，均尚未聘請律師。

2019-03-14 06:00

長榮國際董事長柯麗卿(左二)。(長榮集團提供)

〔記者王憶紅／台北報導〕二○一六年，長榮集團創辦人張榮發過世，當時大房張國華、張國明、張國政三兄弟，齊心合力將二房獨子張國煒踢出集團，當「聯合次要敵人打擊主要敵人」後，長榮大房兄弟鬩牆戲碼也隨之浮上檯面。

老二老三「直球對決」大哥

長榮集團老臣回憶，以前老大張國華與老二張國明關係很好，跟張國政比較疏遠。但這次張國華與長榮國際董事長柯麗卿結盟一派，跟弟弟張國明、張國政「直球對決」，也讓人再次感受到「豪門深似海」。

這位老臣說，柯麗卿年輕時就在張榮發身邊，對長榮大小事相當熟稔，所以張榮發、柯麗卿兩人才是集團「唯二」重要人物，尤其柯麗卿是財務大臣，對集團財務狀況熟悉程度，比大房三兄弟更為清楚。

傳張國政難忘情航空事業

張榮發過世後，柯麗卿力挺張國華，大房順利主導長榮集團，並對外釋出只要做個快樂的大股東訊息後，長榮海運、長榮航空近一、兩年成績不差；不過，當張榮發基金會及慈善基金會法人代表的張國華在集團有個辦公室，但始終無法忘情航空事業的張國政，近幾年僅擔任中再保副董事長，也為這次兄弟決裂埋下了導火線。

事實上，放眼國內各大家族後代，屢傳兄弟紛爭，包括台塑王家、新光吳家、黑松張家、乖乖廖家、泰山詹家、葡萄王曾家等，在家產、股權及權力的驅使下，家族紛爭浮上檯面，恐怕是第一代在交棒後最不想看到的結果。

〔記者王憶紅／台北報導〕針對週刊報導長榮集團家族訴訟事件，長榮集團指出，報導內容諸多與事實不符，但因此案已進入司法程序，是非曲直將靜待司法審理結果。

是非曲直 靜待司法

長榮集團強調，旗下各公司目前皆由專業經理人帶領，並秉持公司治理原則，不影響集團各公司經營和運作。

受到消息影響，長榮海運、長榮航空昨股價在平盤以下震盪，終場長榮海運下跌○．一元、以十二．二元作收，長榮航空下跌○．一元、以十五．三五元收盤。

市場早在月前就傳出，兩派不和時，弟弟派曾向老臣潑灑辣椒水，但當時無人出面證實；而長榮大房不和傳言，終在弟弟派提出告訴後浮上檯面。