熱血流成河

2019-10-16

〔記者李靚慧／台北報導〕中華票券（2820）發生獨董基於「圖利大股東王道銀行」的理由，要求華票總公司應另覓辦公場所，不應再續簽租約租用王道銀行大樓4樓。不過，在經理部門提出搬遷計畫後，卻發現外頭的租金高得嚇人，導致連當初提案的獨董，都反對租用新覓得的辦公場所，事件演變至此，原本的租約究竟「圖利了誰」？讓外界看得一頭霧水。

　華票發生的租賃爭議，起因於華票自2011年起，向王道銀行租用王道銀行總部大樓四樓，作為華票總公司辦公室，租約將於今年底到期，因此，在今年8月的審計委員會及董事會中，討論是否向王道銀行續租。

　當時大股東寶佳資產旗下和築投資提名的獨董蘇安偉，基於「事關利害關係人交易，有圖利王道銀行疑慮」的理由，反對華票續租王道銀行大樓，雖然另兩位獨董以「符合行情」等理由同意續租，但經投票表決後，董事會決議，不續租現址，由經理部門提出具體搬遷計劃。

　不過，該搬遷計畫提出後，竟發現新覓得的辦公室大樓，租金較目前的辦公室增加150%以上，且未來每年預計租金等支出成本負擔，將是目前的2.4倍，因此。包含原本提案反對續租的獨董蘇安偉在內，審計委員會全數獨立董事均反對租用新覓得的辦公場所，不同意該搬遷計畫。

　針對此案，不少金融同業感到「一頭霧水」，因為多數金控都會將自有不動產出租予旗下子公司使用，只要經過公平鑑價流程，租金符合市場行情，就不至於有「圖利」的疑慮。

　對於華票的租賃爭議，金融同業笑稱，這就好像「小孩吵著要搬出去，出去後才發現外頭的房租高得嚇人」，最後恐摸摸鼻子「再搬回家」。

　華票大股東王道銀行昨日指出，華票承租王道銀行總部四樓，如果租金偏離市場行情過高，才有「圖利王道銀行」的嫌疑，但如果租金過低，卻也可能遭質疑「圖利華票」，因此租金的定價是經過獨立鑑價流程訂定。

　王道銀強調，身為華票大股東，對華票負有經營責任，目前華票總部面臨「難產」窘境，將盡力協助在本月董事會中，確定總部將留在原址或是搬遷至何處。

2019-09-17 23:26經濟日報 記者夏淑賢／台北報導

寶佳集團持續加碼華票，最近連兩月加碼上萬張，使集團掌控華票持股突破兩成、持續向上，據悉，寶佳集團內部規劃伺機加碼華票方向不變，以繼續累積持股，不排除超越王道銀行的最大股東地位。

 

華票是典型的高殖利率概念股，每年穩定的獲利成績與現金股息，使華票也是存股族、中長期資金熱門標的之一。華票今年配發現金股息每股0.79元，殖利率達5%以上，7月3日除息交易後，7月底發放現金股息，如以6月底持股狀況估算，寶佳集團今年華票現金股息應可落袋約2億多元，法人分析，大股東在可期的現金股息入帳下，於除息後股價降低時再以拿到的股息資金加碼持股，對有意鞏固持股、維持穩定部位甚至持續拉高持股的大股東來說，相當常見，對照寶佳加碼動作，也是在7、8月加大力道。

寶佳集團以旗下寶佳資產為持股主力，在去年改選完畢後持續買進，至12月成為華票持股10%大股東，今年來月月加碼，前四月累計加碼1.2萬餘張，5、6月降到千張以下，7月又大買1.3萬多張，8月再買1.2萬多張，使寶佳資產持有華票股至8月底增加到17萬餘張，持股上升3個百分點，集團掌控華票持股來到約22%，逐步接近王道銀行的28%多持股。

寶佳有關人士表示，目前寶佳集團伺機加碼持股方向不變，有能力累積持股到超越王道銀行，成為華票最大股東。

華票最大股東王道銀行持股比超過28%，寶佳集團則是由旗下寶佳資產為主，以及源通投資、選任兩席董事的和築投資等，共同持有華票，居第二大股東。