2020-01-15 12:21聯合報記者賴佩璇／台北即時報導

設備研發製造廠帆宣系統科技公司（6196）前研發經理王耀宗、技術科長余佳益，離職後設立振藤精密公司與轉往芮寶生醫任職的帆宣前設備組長林俊良，利用老東家原始設計圖，並以策展名義借用原型機，拆解後研發相同機器。台北地檢署今依違反營業祕密法將王、余、林，及芮寶經理陳彥良、芮寶生醫公司、振藤精密公司等6人起訴。

帆宣是台灣前三大半導體設備商，四大核心事業群包括代理銷售、工程設計、系統應用及研發製造，在鴻海集團內扮演重要設備供應、系統整合應用，有如「軍火供應」的關鍵性角色。

芮寶生醫是委託帆宣系統設計儀器的合作客戶，主要產品為核酸純化試劑與自動化儀器，銷售到全世界醫院單位、檢驗單位與分生實驗室。

檢方調查，王耀宗及余佳益、林俊良原先都在帆宣系統任職，從2017年起陸續離職。王、余兩人在同年5月成立振藤精密公司，由林俊良擔任董事，且林被芮寶生醫挖角，轉往新公司任職。

2018年8月間，芮寶生醫以參展名義，向帆宣系統借用「檢體萃取儀」，但帆宣發現歸還的儀器有被拆解過的痕跡，且同年10月間，負責製作零件的下游供應商向帆宣系統反映，振藤精密公司向廠商採購與帆宣系統「一模一樣」的零件，由於這種零件只有帆宣專有，直覺有異。

帆宣驚覺林俊良疑似夾帶公司原始設計圖及核心技術至新公司任職，可能導致商業機密外洩，帆宣為控管損失，因而提告。北檢蒐證多時後，去年7月9日指揮調查局台北市調處兵分5路搜索，並約談林俊良等兩名離職員工到案，複訊後各以5萬元、10萬元交保。

檢方搜索被告住處並查扣手機，發現王、余等人持有帆宣系統儀器的原始設計圖，且從王、余、林等人的手機通訊軟體紀錄，發現3人密集聯繫，向下游廠商採購的零件與帆宣原始設計相同。

雖然林俊良等人矢口否認，但檢方查獲原始設計圖，認為林等人涉嫌重大，今依違反營業祕密法起訴王耀宗、余佳益、林俊良、陳彥良及芮寶生醫公司、振藤公司等法人。

據悉，王等人到案後否認犯行，辯稱一切只是巧合，但檢調偵辦期間，掌握案發期間涉案人彼此密切通聯，更查扣到從帆宣流出的設計圖，遂認定王等人涉違反營業秘密法，將他們起訴。

未上市：帆宣控前員工「帶槍投靠」，芮寶聲明，商譽嚴重受損，保留法律追訴權

2019/07/17 10:10 財訊快報何美如

【財訊快報／記者何美如報導】帆宣系統(6196)爆出前員工涉嫌竊密「帶槍投靠」有業務往來的芮寶生醫，台北地檢署日前指揮市調處大舉搜索。對此，芮寶聲明表示，帆宣去年因交貨品質不佳，拖累芮寶業績出現衰退，卻以該名跳槽員工提出不實指控，造成公司商譽嚴重受損，將保留法律追訴權。

　　根據媒體報導，原本任職帆宣系統的前職員涉嫌將原東家的商業技術秘密，帶到與原東家有業務往來的芮寶生醫，台北地檢署日前指揮調查局台北市調查處，兵分五路大舉搜索，朝違反營業秘密法方向偵辦。

　　針對帆宣指控前員工涉嫌「帶槍投靠」，引發檢調行動，芮寶生醫發出聲明表示，帆宣於民國101年看準醫療市場是市場趨勢，與芮寶生醫洽談合作事宜，雙方於民國102年起陸續簽訂數款核酸萃取儀器之開發合約，皆由芮寶提供原創儀器並指導開發，且合約載明「芮寶生醫擁有新儀器之所有權利」（包含專利申請權利）。

　　芮寶指出，帆宣去年因內部人員流動問題，造成交貨品質不佳，而帆宣是在去年5月間告知，該公司負責芮寶客服的副課長將於6月初離職；由於當時芮寶已因帆宣公司所生產儀器的品質問題，處理得不可開交，因此，當時即已告知帆宣高階主管，若其無法留住客服主管，將會聘請其過來，協助處理儀器品質問題；當時該高階主管只告知芮寶此人不適用，未提及有何營業秘密之顧慮。

　　帆宣是在芮寶提供技術協助下，順利進入醫療器械市場，芮寶表示，如今竟因一名客服人員離職後前往芮寶生醫任職，就指控其帶走商業秘密，並由檢調大規模搜索數處，包含芮寶公司、研發主管與供應商家中，嚴重意圖干擾芮寶公司營運及研發之腳步，騷擾非相關人員之行為，足見其大公司欺壓小客戶的跋扈行徑，恩將仇報且無商業道義可言。

　　芮寶強調，帆宣公司此次不實檢舉引發之調查行動，已造成芮寶公司嚴重的商譽與實質損失，將保留法律追訴權，並全力配合司法調查，靜待司法釐清案情，以還芮寶公司清白。