全文和圖表請點以下的天下網址
https://www.cw.com.tw/article/article.action?fbclid=IwAR3p05qRa7mqpaLJVgN15JdbttFgzUjGtfO5Tah8XkW8RpbrpDEKcaTUxxg&id=5100251&template=transformers
5月12日，台積電以遠高於市場行情的6.6億台幣，收購家登的南科舊廠。這已是台積過去一年多來，以抵押廠房、專利等不同方式，第三次輸血、合計超過10億元給這家供應商。這家隱形冠軍到底掌握什麼關鍵技術？為什麼官司敗訴之後，股價還大漲4倍？這場台灣半導體史上最高賠償金的懸案幕後真相是？
「你聽說了嗎？那個價值近10億元的專利被、撤、銷了！」一位半導體廠主管告訴供應商工程師。「太戲劇性了！」一位資深科技律師興奮地對《天下》說。
5月初，台灣半導體、智財業者最熱鬧的話題，就是一度轟動業界的「10億元專利」，竟然在2020年4月29日，被智慧財產局以「不具進步性」為由，宣告撤銷！
這是近年台灣半導體業最貴專利之一，於2019年3月22日，「誕生」位在板橋的智慧財產法院。當天法院宣布：台廠家登精密侵害美商英特格第I317967號發明專利「光罩載具及支撐光罩之方法」，家登應給付英特格9.78億台幣。
這個案子之所以備受矚目，還有一個重要理由——這是兩家台積電供應商之間的訴訟，也是典型的小蝦米對上大鯨魚的故事。近年異軍突起，獨家供應台積EUV光罩盒的「隱形冠軍」家登，被營收規模數十倍大的競爭者、美商英特格控告侵權。
家登vs.英特格，半導體史上最高賠償金幕後祕辛
為什麼一開始賣地、賣股、向親友借錢，也只籌到5億元的邱銘乾，最後卻能順利交出賠償金供擔保？
因為，「邱董找台積電救他！」知情人士透露。
根據《天下》調查，台積提供給家登約4億元的救命金，並以家登的專利、廠房為抵押品。
台積法務長方淑華面對《天下》詢問時，以書面回應，「台積從未借貸資金給供應商。」
然而，地政司資料顯示，19年4月12日，家登登記質押4筆地號、29筆建號給台積（見下圖），擔保債權總金額為3億元，擔保的地號和建築範圍，就是鄰近台積18廠的家登樹谷廠。
智慧財產局於2019年6月21日、7月1日接連公告，家登質押了合計7個光罩盒專利給台積。
數個消息來源，包括家登同業、及家登內部人士都指出，台積是用「預付貨款」的方式，提供資金給家登。
最後2019年全年結算，家登股價飆漲444%，是去年台灣所有市值百億以上的上市櫃公司，漲幅第一名。
這是過去一年，台灣科技業的最大懸案——這家官司敗訴、陷入危機的小廠，竟演出驚天翻身，成為全年第一飆股。
家登精密在2019年營收23.75億台幣，是家典型的黑手中小企業，但在全球半導體產業卻有關鍵地位，因為它在光罩輸送盒產業拿下7成全球市佔率，而且還是「護國神廠」台積電EUV光罩盒最大供應商。「在台積EUV幾乎全拿，」一位業者透露。
英特格也生產EUV光罩盒，但台積少有下單。英特格可是全球知名半導體設備商，商業模式頗為獨特，以提供「超潔淨」完整解決方案，協助廠商解決製程的微污染問題。產品線琳瑯滿目，包括化學品、儲存桶都提供。
英特格台灣總經理謝俊安說，2019年台灣營收佔英特格總營收比重近兩成，居全球第二，兩年前一度為全球第一大。且台積訂單占英特格總營收高達12%，穩住台灣市場和台積訂單的重要性不言而喻。
--
14個產品料號 算出天價賠償金
2018年3月13日，上午10時左右，正在新竹準備見客戶的邱銘乾，手機大響！
他接了電話，立刻緊急衝回土城總公司。只見智慧財產法院法官彭洪英，竟然親自率隊，執行法律上的「證據保全」程序，也就是因應英特格的申請，扣押家登使用英特格專利的證據。
「這是獲得家登產品外觀證據的唯一方法，公司之前一直無從計算究竟多少產品被侵權，」英特格智慧財產首席法律顧問何尼拉（Arlene Hornilla）接受《天下》專訪時解釋。
彭洪英要求家登員工從電腦搜尋侵權產品相關料號，沒想到竟出現多達85筆不同型號，最後只鎖定家登賣給台積電、聯電、英特爾的產品！
下午5時，彭洪英用硬碟儲存、帶走約14項產品（光罩盒）的料號、產品型號對照表、照片和工程圖等資料。
彭洪英認定，家登被起訴後還是繼續製造、銷售那些產品，是「故意」侵害，應再乘以1.5倍的懲罰性賠償金，最後就變成9.78億。
這就是這個創下台灣半導體業史上最高額侵權賠償的經過。
金額之高，連大客戶台積主管都吃了一驚。今年2月，台積法務長方淑華便在一場研討會舉家登案的高額賠償金為例，感嘆「（現在）台灣的法院也比較大膽了。」
彭洪英解釋她判家登敗訴的理由，「家登的設計（跟英特格的專利相比）是有點不一樣，但原理是一樣的！你雖然繞個彎，但實質是一樣的。他其實沒有成功迴避設計。」
家登侵權案的判決書，還披露一個過去不為人知的祕辛。
原來英特格在2007年一度打算併購家登。英特格當時的SBU（策略營業單位）總經理薛特納（Willam Shaner）、光罩部門處長奧森（Wayne Olson）等人員，甚至到家登工廠參觀。
但2008年4月，併購案嘎然而止。
業界不具名人士透露，是因大客戶台積反對
家登去年3月敗訴後，4月仍持續在智財局送件，第六次舉發英特格專利「不具進步性」，終於以1996年日本株式會社種橋器械店、某個可用於放光罩的專利，成功舉發英特格專利無效。
智慧財產局副局長廖承威表示，這次家登雖然成功舉發，但智慧財產局的審定處分並非最終結論，英特格依法仍可對處分提起訴願及行政訴訟。
一位資深智財律師也預期，英特格會提行政訴願，「但這麼複雜的案件，訴願通常會駁回並維持贊成智財局見解，接著英特格會打行政訴訟。二審法官想等行政訴訟判決出來再做裁判的機率很高，所以如果雙方律師都很強，這又是一番不知要多久的攻防。」
邱銘乾一審敗訴後，已大手筆聘請萬國、眾達兩大律師事務所應戰。英特格則由理律代表，由著名的智財律師張哲倫負責。
雖然家登解釋，是因為大客戶台積急需擴廠，才勉為其難讓出主要生產基地，多出估價師估價的4億元，算是遷廠補貼。
然而，這已是台積過去一年多來，以抵押廠房、專利等不同方式，第三次輸血，合計超過10億元的現金給這家台灣供應商。
https://www.cw.com.tw/article/article.action?fbclid=IwAR3p05qRa7mqpaLJVgN15JdbttFgzUjGtfO5Tah8XkW8RpbrpDEKcaTUxxg&id=5100251&template=transformers
留言列表
