![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/4DP4ang.png)
https://disp.cc/b/163-cVxs
因為政策議題攻防，牽拖抹黑店家，這很不應該。 因為店家出示無萊劑檢驗，才避重就輕改口道歉，這有點難看。 但是，買了100碗牛肉麵打上行政院統編，又說是習慣性打統編，其實是自己要買單，這就很嚴重了。 根據109年行政院預算，發言人特別費每月21,700元。如果發言人用剩下的特別費買，可能合法，但觀感不佳。 如果打上統編，又說要自己買單，這是另一種大水庫嗎？行政院可以這樣報帳嗎？ 審計部應該要動起來了。
由邱顯智發佈於 2020年11月12日 星期四
因為政策議題攻防，牽拖抹黑店家，這很不應該。
因為店家出示無萊劑檢驗，才避重就輕改口道歉，這有點難看。
但是，買了100碗牛肉麵打上行政院統編，又說是習慣性打統編，其實是自己要買單，這就很嚴重了。
根據109年行政院預算，發言人特別費每月21,700元。如果發言人用剩下的特別費買，可能合法，但觀感不佳。
如果打上統編，又說要自己買單，這是另一種大水庫嗎？行政院可以這樣報帳嗎？
審計部應該要動起來了。
各位關心的朋友，大家好 對於行政院使用梗圖，造成冠軍牛肉麵店家的傷害，我因為也牽涉其中，有必要來跟各界說明。 10月底在臉書上看到這張圖轉傳，因為圖內容講的是台北市冠軍牛肉麵的牛肉是否也要零檢出？ 我身為台北市的餐廳業者，看到中央和地...
由焦糖 陳嘉行 Brother Caramel 發佈於 2020年11月12日 星期四
各位關心的朋友，大家好
對於行政院使用梗圖，造成冠軍牛肉麵店家的傷害，我因為也牽涉其中，有必要來跟各界說明。
10月底在臉書上看到這張圖轉傳，因為圖內容講的是台北市冠軍牛肉麵的牛肉是否也要零檢出？
我身為台北市的餐廳業者，看到中央和地方的法規不同，當然會困惑，我才會發文並tag市長黃珊珊，是希望台北市政府能說明，讓業者能有所適從，當時我沒有針對同樣使用美牛的餐廳業者。
至於事隔近半月，昨日行政院會上使用同一張網路梗圖，再另外加上牛肉麵業者使用萊牛的結論，造成業者的傷害，我完全不知情，而且將心比心，我認為這種作法很不恰當。
有關這陣子萊豬議題的討論，我也學到了很多食安相關的知識。我吃台灣豬肉長大，店裡也只用台灣豬肉，未來就算萊豬開放進口，我還是堅持只用台灣豬肉。
我原本就督促自己好好讀書，而這陣子許多網友、朋友、校方老師也給我不少我指教、建議，都是為我好，希望我好好讀書專心在課業上。
我清楚自己還有許多不足之處，今天開始，我會專心讀書、工作。如果有造成任何人的困擾，我感到非常抱歉，也誠摯向他們道歉。
謝謝大家的提醒。
全站熱搜
留言列表
