1. 標的： 8924 大田 不賣存股多?
2. 分類： 7419 達勝 要不抄低點?
3094 聯傑 臉色有希翹?
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616342573.A.3BE.html
http://i.imgur.com/3OjQLmf.jpg
如題 前陣子過年內地的長輩推薦這幾支股票 但要不是不漲 就是套牢了 請問單兵如何處置
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1616648411.A.E27.html
---
南投去年9月驚傳有男高中生涉嫌性侵同班女同學長達2年，有網友去年9月在臉書社團《爆廢公社》PO文爆料稱，該名男學生疑似還仗著父親是警察，威脅女生不能張揚，引起網友憤怒，男學生遭肉搜。而南投縣府社會處去年10月起三度發文至網路論壇《巴哈姆特》、《Dcard》、《臉書》各社群等，依《兒童及少年福利與權益保障法》請求改善，《巴哈姆特》基於言論自由採消極作法，即依「清文機制由系統刪除」，3月11日遭縣府依法開罰裁罰6萬元，得連續開罰。對於南投縣府處理方式。《巴哈姆特》22日發聲明表示遺憾。
臉書粉專「一百五」21日指稱，由於男學生犯案時未成年，巴哈姆特上有許多男學生的姓名及照片訊息，因此被要求刪除文章，但巴哈姆特拒絕，被南投縣政府開罰，還有知情人士透露「下一波開罰可能將會是網路論壇『DCARD 狄卡』與『台大 PTT BBS站』。」該粉專也強調，目前網路上最大的論壇為為巴哈、DCARD與PTT，若箝制此三站的言論空間，即可幾乎掌握論壇所有的事件曝光度。據了解，PTT在16日被刪除相關122篇文，而巴哈姆特「場外休憩區」仍未將相關貼文下架，再度引起網友熱議。
南投縣府社會及勞動處指出，男高中生涉嫌性侵同班女同學的案件，早已進入法院審理程序，案件雙方當事人都仍未成年，卻遭網友在網路上不斷複製、散播未成年當事人資料，對雙方造成嚴重傷害，所以去年10月16日、11月24日、12月23日依《兒童及少年福利與權益保障法》，行文至網路論壇巴哈姆特、Dcard、臉書等各社群等，請求各社群善盡管理責任，刪除或隱蔽雙方當事人姓名或其他足以識別身分之資訊。
大部分社群網站都遵從兒童及少年福利與權益保障法，基於保障未成年男女雙方，都刪除或隱蔽雙方當事人姓名或其他足以識別身分之資訊，但巴哈姆特上月卻發文至南投縣府社會及勞動處，強調不刪除相關內容，將採消極作法，指「基於網路言論自由，貿然處理諧音、影射、改圖、反串等內容，只會招致更多輿論撻伐，當事人個資只會愈刪愈多」，要縣府跟網友一樣循檢舉機制檢舉，認為舊文失去熱度就會被系統端刪除。
南投縣府社會及勞動處認定巴哈姆特消極不作為，依兒童及少年福利與權益保障法第46條，11日對巴哈姆特裁罰6萬元，依法得連續開罰。南投縣府社會及勞動處指出，網際網路平台提供者應依法設置防護機制，訂定自律規範並採取明確可行的防護措施，強調已給各社群約半年、足夠的時間去改善，巴哈姆特應該善盡管理責任，所以率先對巴哈姆特開罰，以保護案件未成年當事人。對此，巴哈姆特版務22日下午先在該站發文向網友喊話：｢我做人坦蕩蕩，場外我坦著。｣站方當晚近10點再發一篇聲明表達遺憾。
巴哈姆特晚間聲明全文如下：
對於報載南投縣政府因兒少法裁罰巴哈姆特六萬元一事，巴哈姆特站方聲明如下：
一、巴哈姆特重視兒少權益
巴哈姆特成立二十餘年，基於站上使用者多為年輕族群，一直以來都非常關心兒少問題，持續並積極配合 iWIN 及協助政府各級機關處理相關違法事件，也曾數次主動通報緊急事件，並獲得由 iWIN 頒發的多次獎項。
二、巴哈姆特並未拒絕刪文
南投縣府於2020年10月間首次來函要求刪文計24篇、11月間來函感謝配合刪文並要求協助相關宣導、12月間第三次來函，要求刪除406篇文章及提供83篇文章作者個資；收到函件之後，本站皆主動與該府承辦人員聯繫溝通，進行實質作業上的討論，並無拒絕或消極不作為情事。
三、第三次來函之處置
南投縣府第三次來函時，因疑似違法文章已高達406篇，巴哈姆特基於往年經驗，與南投縣府溝通處理方式，因當時網友發文已經出現大量諧音、影射、反串文章，若大量刪文將導致更多的網友非理性討論，亦難以管理，反而無助於保護該員個資，故與承辦人溝通後並未進行單次的大規模刪文，改採人工刪除活躍之違法貼文，並由系統依時間自動清除非活躍貼文等方式進行處理。
對於三月中突收到南投縣府第四次來函並進行裁罰一事，巴哈姆特表示遺憾並將進行內部檢討，並重申對於兒少及個資的重視，以克盡善良管理者之責。
【簡易事件表】(不含雙方非書面之溝通)
●2020/10/16 南投縣府來函，依《兒童及少年性剝削防制條例》第14條、《性侵害犯罪防治法》第13條，要求刪除田姓少年相關文章，計24篇
●2020/10/20 巴哈姆特第一次回函
●2020/11/24 南投縣府第二次來函感謝配合移除違法貼文，並代為宣導兒少法相關規定
●2020/12/23 南投縣府第三次來函，依《兒童及少年福利與權益保障法》第69條、《少年事件處理法》第83條，要求刪除406篇文章，並要求提供83篇文章作者IP與註冊資料
●2021/2/4 巴哈姆特第二次回函
●2021/3/11 南投縣府第四次來函，依《兒童及少年福利與權益保障法》第46條第3項、第94條第1項，裁罰六萬元並限期七日內改善
留言列表
