close

 

 

對於林日璇國科會研究將PTT誤寫成PPT,2人錯字相同一事。林杏兒說,「一個字、就錯一個字」,這就誤植而已,自己不是很多錯字。

 

國民黨副發言人、台北士林北投區議員參選人林杏兒日前在臉書說自己的論文是真的,今天卻遭媒體踢爆,她的碩士論文涉嫌抄襲政大傳播學院特聘教授教授林日璇的期刊論文。政大對此表示,有關論文認定的相關問題,尊重畢業生所屬學校後續處理;林日璇稍早也回應,論文抄襲比對認定,尊重銘傳大學的比對與認定。

 

民進黨桃園市長參選人林智堅近期論文爭議不斷,林杏兒先前也在臉書大酸林智堅,要誠實面對自己的學術成果及選民,沒想到今天卻被踢爆,她2020年在銘傳大學的碩士論文「FB網路媒體使用與政治參與關係之研究」,與政大教授林日璇2016年於亞洲傳播雜誌上發表的英文論文雷同,且幾乎一半都複製貼上。

 

林杏兒稍早表示,論文每字每句都是本人所寫,並向銘傳大學要求召開「論文審查會議」,自請調查,並呼籲有心人,別拿真論文,轉移論文門焦點,並請林智堅效法林杏兒,正面面對論文爭議。

 

政治大學稍早發表簡短聲明,表示論文認定的相關問題,依照《學位授予法》權責單位為原授予學位的學校(指銘傳大學),政大尊重該畢業生所屬學校後續處理;林日璇稍早受訪也回應,論文抄襲比對認定,尊重銘傳大學比對與認定。

 

林日璇專長為元宇宙科技、虛擬實境VR、媒體心理、心理幸福感、數位遊戲、社群媒體行銷,授課領域是社群媒體行銷、數位遊戲與社會、虛擬實境與元宇宙統計、社交與娛樂媒體。本學年起也接下政治大學國際傳播英語碩士學位學程系主任一職。

【碩論照抄英翻中】「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發言人爆碩論抄襲

文|周怡孜

園市長參選人林智堅碩士論文遭控涉嫌抄襲,引發藍營猛攻,本刊接獲爆料,身兼國民黨副發言人的台北市議員參選人林杏兒,在銘傳大學發表的碩士論文,竟以英翻中的手法,抄襲政大教授林日璇發表於《亞洲傳播雜誌》(Asian Journal of Communication)的英文論文及國科會研究。儘管林杏兒的碩論連錯字及格式誤植都與原著一模一樣,但因撰寫語文不同,論文比對系統也抓不到。檢舉人抨擊,林為了掩蓋抄襲事實,還刻意變造數據,手法簡直「抄」級高竿。

林杏兒日前上政論節目抨擊林智堅論文抄襲,甚至在臉書發起「#我的論文是真的」hashtag運動。(翻攝林杏兒臉書)

本刊接獲一位不願具名的國立大學研究生爆料,指近日在進行學術研究時,無意間發現林杏兒在銘傳大學公共事務學系碩士在職專班的論文,與現為政治大學倫理審查委員會召集人的教授林日璇於《亞洲傳播雜誌》(Asian Journal of Communication)發表的英文論文及國科會研究,內容高度雷同,幾乎是直接英翻中照抄。

 
政大教授林日璇2016年在《亞洲傳播雜誌》發表英文論文。(翻攝林日璇臉書)
政大教授林日璇2016年在《亞洲傳播雜誌》發表英文論文。

經比對發現,林杏兒在研究背景與動機、研究範圍與流程、文獻回顧、資料統計分析等,至少有22處整段文章以中文抄襲林日璇的英文論文,其餘不少引文及論述也高度雷同,再拼裝於不同頁數及段落,但都沒附上引述註解,也因為是英翻中的關係,避過論文比對系統。另外,原著林日璇的英文論文共20頁,扣除統計資料分析及參考文獻,剩下10頁幾乎100%被林杏兒抄襲,完全是複製貼上。

林杏兒的碩論直接翻譯政大教授林日璇的英文期刊著作,但竄改民調數字,意圖掩蓋抄襲。

對此,本刊致電林杏兒詢問論文是否為她親自所寫,她表示論文是她寫的。林杏兒強調,當初確實有參考林日璇的著作,但學術研究本就能參考文獻,且她在文獻參考中也有列出。另外,她也認為,2者無論在措辭、用語上,或統計樣本、研究架構及數據等均不同,因此絕對不是抄襲。

林杏兒指出,當時銘傳審查論文時,沒有用比對系統,但她個人較嚴謹,還另外送去比對,結果顯示僅有16%。她質疑,爆料人若對她的論文有疑慮,應去向學校檢舉,怎會在此時機點向媒體爆料,「爆料人有蠻大的目的在於意圖使人不當選」,她接下來絕對會提告。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 喔…喔… 的頭像
    喔…喔…

    熱血流成河

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()