nerpooStdsm7ia2g0小h0gcmm74l7557utl8 0u7t531u178gg209mu8a9時4u  ·

---

2023-05-24 10:31 聯合報／ 記者釋俊哲／即時報導

曾被報導為「台灣市佔率第一」、臉書粉絲頁並有近10萬按讚數的媽媽包品牌喜舖CiPU，昨日據鏡週刊報導，有多位銀行人員向該周刊投訴，指品牌創辦人周品妤與丈夫、身兼財務長的張家禎兩年前向多間銀行借貸超過7,000萬元，唯今年起不再還款，同時將商標權轉讓給其他公司，有脫產之嫌，但兩人仍不時在臉書貼出出國旅遊照，昨日該報導刊出後已引發網路熱烈討論。

接手喜福商標的「璽福」昨日委由律師發出聲明，並張貼於CiPU喜舖臉書專頁。聲明中表示，周品妤與張家禎已於去年10月轉讓出售商標權予該公司，同時由於看中台灣品牌潛力、並維持消費者權益，仍聘請周品妤和張家禛為開發業務顧問、營運顧問，但兩人在外一切金錢借貸行為則與該公司無關。

同時周品妤也在個人粉絲專頁「粉紅人妻CPU」貼出聲明，文中表示「疫情期間，我們確實經歷了重大的經營壓力與財務困難，但中間我們確保員工的工資如期支付，貨款也一一結清，相關金流償還計劃正在進行中。」文末並附上四點說明了營運、房屋抵押、消費者服務與新品開箱臉書貼文等事項。

然而貼文發出後網友並不買單，並引入大量留言，不少網友紛紛表示：「從無名追某貴婦跟C到現在，只能說，或許利益能改變一切」、「包包一直都有皮革脫皮問題，以這種售價根本不及格，終於來到這天，消費者的眼睛是雪亮的！網路只看到網紅的業配，完全沒有要解決包包品質問題。」、「不是欸，商譽已經掃地，品質即使沒變，但觀感就很差了。」更有網友留言，「身為喜舖元老級消費者，我只覺得包包單價後期高得離譜⋯⋯」以及「必有高人指點，必須說~真是傑出的一手！」

 

潘姵如

2023年5月23日

知名媽媽包品牌「喜舖」創辦人周品妤遭控拖欠鉅款、惡意倒債，經本刊報導後，周品妤今早本來在臉書粉絲專頁發出日系服裝品牌的合作業配，但疑因網友質疑留言熱烈，到了下午刪除該篇業配，粉絲人數同日也掉了1萬人，周本人則一整天神隱，臉書頁面未再更新；接手喜舖商標的新公司則發出聲明，除強調商品品質不變外，文末也建議周品妤與丈夫好好面對債務。

接手喜福商標的「璽福」，今天下午6點多由廣興管理顧問公司委由律師發出聲明，聲明中表示，周品妤、張家禎已於去年10月1日轉讓出售商標權予該公司，強調店面與販售的商品都是該公司所有，與原喜福無關。

 

聲明中提到，為尊重品牌創辦人，並維持品牌永續發展，該公司仍請周品妤小姐、張家禎先生為「喜舖」品牌的開發業務顧問及營運顧問，但2人並非該公司之股東，「周品妤小姐、張家禎先生在外一切金錢借貸行為均與本公司無涉。」

最後，該公司則強調「喜舖」品牌的商品品質不變，相關廠商及消費者的權益絕不受損，希望周品妤、張家禎好好面對債務，度過此次財務危機。有網友認為新公司此舉是在切割債務，留言表示「商譽已經掃地，品質即使沒變，但觀感就很差了」、「好一個金蟬脫殼，完美脫產」、「新公司跟兩人及兩人的公司無關係，但是新公司又聘請兩位擔任顧問？」

不過也有網友表示支持，「營運到有財務狀況，這樣對品牌是最好的取捨」、「還是很喜歡喜舖的包。」

 

【點擊看完整全文】
 

更多鏡週刊報導

2023.05.23 05:58 臺北時間

【喜舖騙倒眾銀行】欠債逾7千萬卻高調炫富　台灣第一媽媽包創辦人爆坑殺銀行

知名媽媽包品牌喜舖，在台北市信義誠品、金華街及民生東路共有3家直營店，上月中，台北地院人員會同警方持強制執行命令分別上門，欲查扣店內商品抵債，但店員拿出證明，稱商品所有權屬於另家公司，與欠債的喜舖無關，不得查扣。

據了解，喜舖因積欠某銀行2千多萬元貸款未還，債權銀行聲請查扣有價商品抵債，不料喜舖早將商標權轉讓給其他公司，讓銀行氣得跳腳。

標榜「亞太精品第一媽媽包」的喜舖，創辦人周品妤曾創6分鐘完售300個包包、一年賣出4萬個包包紀錄，成立2年，年營業額就破億元，是台灣市占率第一的媽媽包品牌，品牌爆紅後，不但在國內展店，也迅速擴張日本、歐洲等海外市場，藝人修杰楷、范瑋琪等人也都是喜舖的愛用者，常在臉書及IG曬出媽媽包。

事業有成後，周品妤租用豪宅廠辦、購置房產，看似事業、家庭如意，沒想到近2年，她多次低調搬家、收店，辦公室也從台北南港搬到新北新莊，還傳出欠下鉅款、惡意倒債的消息。

銀行人員Ａ先生告訴本刊，去年1月，喜舖財務長、周品妤的丈夫張家禎，以喜舖商標「喜福」名義，向銀行申辦信貸，核貸500多萬元；2個月後，張又拿南港豪宅做為擔保貸款，共計貸得2,600萬元，約定2年還清，每個月需還100多萬元。

Ａ先生說，去年喜舖本還款正常，但11月時，張家禎與銀行協商將還款金降至10萬元，沒想到12月，喜舖只還1萬元，還要求再降；到了今年1月，竟索性不還款，張家禎告訴銀行，公司的核心價值已轉讓，未收取轉讓金，周品妤則說，擔保品去年10月已出租，且預收10年、合計150萬元租金。

Ａ先生氣憤地說，周品妤夫妻預收租金沒用來還款，面對銀行業務員低聲下氣催繳款，張都已讀不回，銀行事後決定提告、聲請查封南港豪宅，這才發現周、張及喜福公司近2年陸續向銀行等金融機構借款逾7千萬元。

另名銀行人員Ｂ先生則說，去年12月早有另家銀行先聲請查封該宅，懷疑周品妤、張家禎找人頭預簽10年租約，讓房子法拍後無法點交，還事先把喜福的商標改成同音的璽福，轉讓給其他公司，根本是為躲債脫產。

Ｂ先生不滿周品妤夫妻明明積欠鉅款，卻常在臉書上傳出國旅遊、換屋的炫富照；而親近周品妤的Ｃ小姐則透露，周從去年開始，就在朋友圈借錢，大家當時就懷疑她財務出狀況。

Ｃ小姐說，「後期喜舖連員工的年終獎金都發不出來，但周對外仍說整體營業額破億。」去年8月，周品妤還舉辦付費講座，暢談「顧客召喚術」，回溯當時，她已債務纏身，高調授課行徑令人傻眼！

針對相關指控，周品妤回應表示，疫情期間為維持經營品牌，「誤借」高額利息的款項，無力負擔，她為保護消費者權益，才將品牌商標使用權轉可信的合作夥伴；她稱，一次預收租金是正常續約，預收的租金都用來支付利息和員工薪水，現房子已被查封拍賣，將協助債權人處理租約問題。

她告訴本刊，從去年底公司發生狀況至今，持續都有在處理債務；而臉書的出國照是出公差、現住處是租來的，臉書內容多為合作廣告交換，否認炫富。