洪毅 2023年12月21日
中國瑞幸咖啡遭到泰國山寨，疑是當地商標蟑螂坑同胞的事件。（取自@ifenglobal）
中國最大連鎖咖啡店品牌、以「小藍杯」聞名的「瑞幸咖啡」遭到泰國山寨，瑞幸跨海提告不但吃癟，還被索賠90億，讓人懷疑泰國版瑞幸的背後「不尋常」，甚至傳出可能與王室有關，不過有相關人士撰文指出，此事恐怕又是個「中國人坑中國人」的事件。
本月1日，泰國智慧財產法院判決，瑞幸控告「泰國皇家50R」的官司敗訴，儘管後者經營的「泰國瑞幸」除加上泰文，以及商標上的鹿頭方向相反外，與正牌幾乎無異；本月19日，皇家50R提告，以名譽受損及妨礙商業運作為由，向瑞幸求償100億泰銖（約90億新台幣），瑞幸對此表示：「我看不懂，但我大受震撼！」
此事傳回中國後，一些人懷疑，皇家50R是否跟泰國王室或軍方有關，但旅居泰國的中國媒體人岳漢在「觀察者網」撰文指出，此事不太可能與泰國王室有關，而是中國商標蟑螂的吸金術。
岳漢表示，這就是搶先註冊商標的事件，皇家50R是實質上由中國人控制的企業，本業就是在泰國搶先註冊商標，中國知名品牌如TikTok、周大福、農夫山泉等，在泰國都已經被這間公司註冊走，當這些企業要進軍泰國，就只能向皇家50R「交錢」，而該公司則藉由買賣商標營利。
雖然泰國是君主制國家，不過岳漢表示，「皇家」的稱號在泰國沒有限制，任何人都可以使用，堂堂王室或軍方，也實在很難想像要靠商標蟑螂的方式賺錢，因為泰國軍隊壟斷特定行業，王室掌握大片土地，相較之下，搶註商標的收入根本只是蠅頭小利，況且「面子上不好看」。
岳漢還說，泰國立法嚴格，但執法隨性，例如依法，外商在泰國經營許多產業，股東必須有泰國人，於是一些中國人就見招拆招，例如自己持股49%，其他3個泰國「魁儡股東」各持17%，「實際上還是中國老闆說了算」，而皇家50R正是類似這樣在名義上是「中泰合資」，實際上由中國人控制的企業。
---
2021/07/15 11:30
文／記者劉雅嫺 圖／翻攝自weibo、IG
北京山寨「无印良品」控告日本無印良品，遭判決敗訴。（翻攝自muji_global IG、WEIBO）
日本知名生活品牌無印良品MUJI，在全球都擁有高知名度，無奈在中國卻遇上了最狂山寨北京「无印良品」，兩方多次交手正版還輸多勝少，不過在最近一次的侵權官司中，日本無印良品終勝出，一吐20年來的怨氣！
創立於1980年的日本無印良品MUJI，是由株式會社良品計劃註冊經營的品牌，名稱意為「沒有名字的優良商品」，主要以日常用品為主，簡潔的特色更是深受許多人喜愛，也在全球多個國家開設分店。
日本無印良品創立於1980年，以極簡風在全球都深受許多粉絲喜愛。（翻攝自muji_global IG）
日本無印良品進軍中國時，卻發現在2000年時「无印良品」文字商標已經被註冊，進而在2001年起就對商標註冊提出異議，可惜當時敗訴，只能使用英文「MUJI」字樣在中國經營。
2011年北京棉田紡織品有限公司買下「无印良品」商標，並以「无印良品 Natural Mills」為品牌開始販售商品，不僅模仿了商標，就連經營方式、商品皆一一「複製貼上」，甚至反客為主還多次提告日本「無印良品」，指日本非法使用了「無印良品」這4個字！
北京山寨「无印良品」因提前於中國註冊，反而控告日本無印侵權。（翻攝自WEIBO）
北京山寨「无印良品」一般是使用簡體字的「无」，不過在不少店面中卻直接使用「無印良品」四個字。（翻攝自WEIBO）
儘管日本嚴正發出聲明，指責北京无印搶註商標，卻在當時還被反告侵害商業名譽，雙方你來我往多次交手，但20年來卻是北京无印勝訴居多。但這回「北京无印」又告「日本無印」的毛巾和薄被侵犯了商標權，卻被北京高等法院判定敗訴，日本無印也一吐20年來的怨氣！
不過據了解，北京无印就算敗訴也毫無損失，也難怪可以持續橫行；但這回因這起事件讓兩方「恩怨」被起底後，就連大批中國網友也不挺自家人直呼：「真的很丟臉」、「山寨比正版還囂張」、「理性愛國，公道還是要有的」、「又是抄襲又是盜版還告人家」、「能不能有點骨氣搞點原創」、「這回還真挺不下去」！
正版日本無印良品在中國只能使用MUJI。（翻攝自muji官網）
正版日本無印良品在中國使用「無印良品」竟然是侵權。（翻攝自muji_global IG）
留言列表
