台北市 / 張晏碩 潘昱瑔 吳權原 報導

台灣老牌上市印刷秋雨創新公司,四年前看好交通廣告曝光,投資一家廣豐公司,沒想到在交易期間被原團隊盜開6張本票,虛構3.9億元債務,秋雨發現後提告,法院審理認為其中5張本票虛假,第6張轉手給如念法師的1.2億元本票有效,原因是法師提出跟原團隊創辦人的債務證明,秋雨懷疑案情不單純,召開記者會提告贓物罪,對此法師委任律師回應,秋雨指控都不是事實,尊重司法判決。

桃園機場電視牆提供露出平台,由廣豐公司廣告代理,老牌印刷上市公司秋雨指控入主廣豐後,卻面臨資產遭假扣押的命運,秋雨總經理陳鴻璸說:「進去以後發覺到裡面有些帳目不太清楚,有些金流流向不清,對方早在公司要交接的同時,他也開了三套,總共六張的本票。」

2018年,秋雨看準交通廣告,投資廣豐成了控股股東,沒想到交易前,廣豐李姓創辦人夫妻跟蘇姓董事長,開6張本票,虛構3.9億債務,秋雨等於直接背債,提告後三人依詐欺罪判刑,不過有一張本票卻在二審被認定有效,本票還是在一名法師身上,秋雨總經理陳鴻璸說:「感覺是被設局陷害,尼姑也用不是很完整確實的債權,欺瞞法院。」

5張盜開本票被北院裁定沒收,但面額1.2億元的第6張本票,李姓創辦人以欠債為由轉讓給如念法師,一審認定兩人債務2千萬有違常情,秋雨勝訴,不過二審時,如念法師提出1.2億借款協議書,還有13筆匯款紀錄,高院認為法師是善意第三人,案件大逆轉,認定本票有效,秋雨懷疑法師過程知情,已經提告贓物罪。

秋雨總經理特助張鈞翔說:「好像在這裡頭,其實他在別的案子裡頭,也是用類似這個李姓創辦人欠尼姑的錢,然後他也有開了本票給她,就是那個模式變得跟我們很像。」秋雨秀出資料,李姓創辦人跟如念法師借1.2億,但先前跟其他公司有糾紛時也是1.2億,金流怎麼相同,由於法師身兼李姓創辦人的另一家公司董事,懷疑案情不單純。

如念法師委任律師彭惠筠說:「不管秋雨廣豐這邊所講的大概都不是事實,這個部分已經法院都已經有結論。」對此委任律師駁斥都不是事實,尊重司法判決,如念法師跟菩因禪寺在桃園地區相當知名,辦了許多禪修班佛學營,法師俗名李秀琴15歲出家,臉書上不少跟信徒互動,如今雙方將繼續對簿公堂,也讓法師雄厚財力隨著案件曝光。

原始連結

---

菩因禪寺如念法師(圖)身兼李丞軒旗下的另家摩菲爾公司董事,秋雨懷疑她對盜開本票過程知情,已提起收受贓物罪告訴。
 
菩因禪寺如念法師(圖)身兼李丞軒旗下的另家摩菲爾公司董事,秋雨懷疑她對盜開本票過程知情,已提起收受贓物罪告訴。

老字號印刷廠秋雨創新公司投資誤踩陷阱,還面臨資產遭假扣押的命運,起因是該公司看好全台最大的捷運燈箱廣告公司柏泓,入主該公司創辦人李丞軒另一家廣豐媒體,沒想到投入資金後卻遭李盜開6張本票,虛構3.9億元債務,秋雨發現後提告確認債權不存在,經法院審理確認其中5張本票虛假,但轉手給如念法師的1.2億元本票卻獲採信。

可疑的是,李曾在另起涉詐欺案中,用同樣手法推稱向如念法師借款,同一金流套用2次借款,疑有欺騙法院之嫌,秋雨不甘受損,已對如念法師提告收受贓物罪。

曾是全台最大戶外媒體平台柏泓公司創辦人李丞軒(本名李世揚)轉投資廣豐公司,涉盜開本票害秋雨損失1.2億元,一審遭判4年6月,上訴中。(讀者提供)
 
曾是全台最大戶外媒體平台柏泓公司創辦人李丞軒(本名李世揚)轉投資廣豐公司,涉盜開本票害秋雨損失1.2億元,一審遭判4年6月,上訴中。(讀者提供)

攤開如念法師這13年來常常匯款給成立柏泓媒體的創辦人李丞軒,金額逾1.2億元,堪稱超有錢的比丘尼,經常一匯就是幾百萬,詭異的是,不見李丞軒還款或給付利息,與一般常見的信眾供養出家人的作法大不相同。

上櫃印刷大廠秋雨創新(圖)怒告前合作夥伴盜開本票並轉手給比丘尼,成為股票公開發行公司控告出家人首例。(翻攝秋雨印刷臉書)
 
上櫃印刷大廠秋雨創新(圖)怒告前合作夥伴盜開本票並轉手給比丘尼,成為股票公開發行公司控告出家人首例。(翻攝秋雨印刷臉書)
如念法師持李丞軒盜開的本票(圖),向法院聲請假扣押秋雨1.2億元資產勝訴,秋雨已對她提告收受贓物罪。(讀者提供)
 
如念法師持李丞軒盜開的本票(圖),向法院聲請假扣押秋雨1.2億元資產勝訴,秋雨已對她提告收受贓物罪。(讀者提供)

如念法師與菩因禪寺在桃園地區頗具名氣,根據《憶載航空城》一書記載,如念法師俗名李秀琴,15歲出家,1998年創立菩因講堂,原本在大園地區的大觀路承租辦公大樓,創立兒童佛學營、英語班及禪修班,直到2001年才由李世揚等人捐獻田舍改為道場使用,隔年落成取名為菩因禪寺,後因航空城計畫準備拆遷,新址用地位在航空城計畫範圍內的宗教專用區。

如念法師提出借款52筆給李丞軒的匯款紀錄,不過,其中13筆(紅框處)竟然與2008年他們遭另家平和媒體指控詐欺的金流重疊,顯見有人以此坑騙法院。
 
如念法師提出借款52筆給李丞軒的匯款紀錄,不過,其中13筆(紅框處)竟然與2008年他們遭另家平和媒體指控詐欺的金流重疊,顯見有人以此坑騙法院。

針對秋雨創新公司質疑本票造假並對如念法師提告,本刊致電菩因禪寺表明來意,一名比丘尼告訴本刊,如念法師正在誦經,無法接聽電話;本刊後來2度致電,無人接聽電話,無法得知其回應。

相當簡樸的菩因禪寺,原本位在桃園大園地區,因航空城計畫拆遷移入宗教專用區。
 
 
相當簡樸的菩因禪寺,原本位在桃園大園地區,因航空城計畫拆遷移入宗教專用區。

 

 

這起事件的起因要從4年前說起,當時秋雨入主全台最大的戶外媒體平台柏泓公司創辦人李丞軒轉投資的廣豐國際媒體公司,交易前夕突遭李氏夫妻及掛名董事長的蘇淑茵(前立委蘇震清的胞姊)3人,私下以廣豐公司的名義,盜開6張總值3.9億元的本票給自己,形同挖坑讓秋雨背債,經秋雨提告,台北地檢署已依詐欺等罪將3人起訴,一審法官分別將他們重判2年到4年6月不等的有期徒刑。
20240102inv001
廣豐國際媒體(圖)由李丞軒創立,專門承攬機場等公共場所廣告,秋雨有意轉型入主,竟遭設局詐騙上億元。(翻攝廣豐國際官網)
近日,就在高院進行準備程序審理之際,盜開的本票已有5張遭台北地院裁定沒收,但另外一張面額1.2億餘元的本票,卻早一步被李丞軒以欠債為由,轉讓給位在桃園市的菩因禪寺如念法師(俗名李秀琴),秋雨發現後緊急向北院民庭提起確認本票不存在之訴,一審原認定李丞軒僅欠如念法師2千萬元,與本票面額相差太大,以此抵債有違常情,判決秋雨勝訴,不必付錢給如念法師。
20240102inv001
如念法師持李丞軒盜開的本票(圖),向法院聲請假扣押秋雨1.2億元資產勝訴,秋雨已對她提告收受贓物罪。(讀者提供)
如念法師不服,上訴二審時突然提出與李的借款協議書,以及52筆銀行金流,並附有從2007年3月至2020年4月匯款給李及柏泓(李丞軒曾任總裁)帳戶的紀錄,包括彼此簽名的借據為憑,證明確曾借款1.2億元給李丞軒,高院認為雙方確有債務關係,如念法師為善意第三人,認定本票有效,大逆轉改判秋雨敗訴並在近日定讞,秋雨形同必須被迫認賠。
20240102inv001
如念法師(即李秀琴)在2審突然提出與李丞軒的1.2億元借款協議書,證明雙方債務存在,成為確認本票有效的勝訴關鍵。(讀者提供)
不過本刊調查,這紙本票背後雖有如念法師匯出1.2億餘元給李丞軒的紀錄,但李的官司不少,他與如念法師在2008年曾一同被北捷車廂廣告廠商平和媒體公司指控詐欺取財,台北地檢署雖不予起訴,但情節與秋雨遭詐有高度相似之處,其中似有隱情。
20240102inv001
菩因禪寺如念法師(圖)身兼李丞軒旗下的另家摩菲爾公司董事,秋雨懷疑她對盜開本票過程知情,已提起收受贓物罪告訴。
根據北檢調查,當時標下捷運與機場廣告的柏泓因資金告急,緊急由平和公司投資約5千萬元入主柏泓,並持有55%股權緩解財務缺口,李在雙方簽署協議之際,也被控盜開柏泓本票逾2千萬元,交給如念法師背書後,再轉讓給他人聲請本票裁定並執行,李丞軒當時稱因柏泓缺錢,由他姊姊出面向如念法師調頭寸應急,2千萬元本票就是用來償還這一筆債務。
如念法師也稱款項是向信眾所借,信徒同樣向檢方證稱,確實有借錢給法師,但沒問用途,也沒收利息,檢方認為如念法師借款總額與2千萬元本票相當,因此認定詐財罪嫌不足。至於秋雨提告拚翻案,關鍵就在如念法師匯款給李丞軒的1.2億元是否真為借款,真相有待司法進一步釐清。

 

更多鏡週刊報導

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 喔…喔… 的頭像
    喔…喔…

    熱血流成河

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()