導演陳世杰對陳玉珍說,妳到楊力州導演的臉書公開留言,問參與串聯製作罷免影片的,「不好意思我也是裡面其中一員,我叫陳世杰,請記住了。妳的主子還沒過來,所以妳現在就要開始搞。」

 

陳玉珍回嗆什麼主子?我的主子就是人民。陳世杰說是中國那邊的主子,陳玉珍反指,「你看,意識形態。」

 
 
沒什麼比內部自己人的自滅,更令人不安,這是要滅掉家園的節奏嗎?遇到有人要傷害台灣,真的讓人既憤怒又安全感盡失,心情也真的有夠煩…原來這就是台灣版的火逆巨蟹,火燒家園。

 

 
 
 
昨天立院表決通過的(適用疾管署):
大陸旅費統刪80%
國外旅費統刪60%
媒宣費統刪60%
國內旅費統刪20%
水電費統刪10%
委辦費統刪10%
⋯其他還有就不逐一列舉
拿第一項大陸旅費說,我們今年編了3萬4千元用於有緊急疫情時可以派人去考察,沒事不會用,有需要時才會用。上次使用就是5年前此時,送兩位專家去武漢帶回第一手消息,讓我們比世衛更早確認新冠病毒可以人傳人,立刻就提升防疫等級,守住了第一波。
現在大陸旅費被統刪8成,3萬4千元只剩6800元,萬一緊急狀況發生,6800元是絕對不夠的,連機票都買不起,編在那裡也是編心酸的,勢必要挪其他防疫經費來補(還好立院有准本署可以拿其他項目的刪減來折抵)。
下週一、週二還有各部會司署的繼續表決,疾管署和衛福部各單位的媒宣費不只昨天表決過的刪60%,都是被另外再提案要「全刪歸零」。如果表決通過,我們每週二下午兩點向國人和媒體主動說明疫情的例行記者會就無以為繼了。
心情比外面的氣溫更寒冷⋯

 

 
 
 
這一週, 陳玉珍 珍愛金門 提案刪除公視23億預算的新聞震撼全台。近兩天,事情從糟糕變得稍微可以理解:根據國民黨立委柯志恩的說法,「經過國民黨團的協商溝通」,刪減金額改為2.3千萬。
陳玉珍剛剛在臉書粉專發文,說立委為國家把關預算、監督執政者是天經地義。預算刪減幅度大幅下降,是因為行政機關確實有改善作為,並不是因為「民粹主義團體」介入才轉彎云云。
確實,立委可以用提案刪除、凍結預算的方式改變行政部門施政方向,刪凍預算確實是她份內職權。然而,提案的內容合不合理、能不能讓大眾信服,當然也可以再接受社會輿論的把關與監督。
看了陳玉珍在提案中多次大罵 TaiwanPlus 電視台,其中一句話是說「Taiwan Plus原先設定是要向國際宣傳台灣,照理說應該端出最具台灣特色的內容,但平台上不少新聞與台灣無關...大筆國家預算的投入完全不見效果」
我不知道陳玉珍在寫出提案前,團隊是不是真的有總體看過 Taiwan+ 頻道的內容,還是只看了她特別討厭的那幾條(川普重刑犯、BTS成員確診、金正恩)
如果他們有看到 Taiwan+ 自製的紀錄片頻道,裡面現在點閱率21萬、排行全頻道第四高的紀錄片,就是 Sandra Ho 與我去年聯手製作系列紀錄片 "Frontline Residents: An Island Story" 的「檳城金門村」篇。
這部紀錄片橫跨金馬兩地拍攝(金馬是金門與馬來西亞),是Sandra與我的主動提案,但亦獲得了 Taiwan+ 編審團隊的大力支持。
去年上半年,我們兩個多次反反覆覆修改腳本、跨國現勘、邀約、尋找線索,最後,在拍攝完檳城的部份之後,為了讓故事更好,我們決定再赴金門補拍一次。結果遇上霧鎖金門,導演 Mocy Tsao 甚至跟團隊受困當地三天,真是一波三折都無法形容的辛苦勞動。
當然,勞動過程的辛勞,並不自然證成作品本身的價值。只是,看著陳玉珍對 Taiwan+ 憤怒的提案文字,我想起在金門的民宿裡,我跟Sandra明明已經累到雙雙躺平,卻仍然不放棄討論腳本的時刻:
「我們要讓台灣人跟全世界知道,金門不只是被鎖死在兩岸戰爭的金門、它也是全世界的金門。」
「對!他們以前去新加坡、馬來西亞、印尼,說『這片海域都是金門的地中海』這個氣魄,實在是太帥了。」
「戰爭給金門太多傷痛,太深刻了,我們要想辦法說清楚。」
「對,一定要好好說。因為台灣其他地方的人現在對金門太不了解,會有很多情緒,這個故事應該要成為一座橋,所以我們腳本應該把OO放到前面、再加上XX的內容...(以下600字都在做些合約沒規定的爆預算的傻事)」
抱著這樣的心意,我們開始了跌跌撞撞的旅程。幸而一路得到檳城、金門兩地的朋友們的各種無私分享、鼎力襄助,才能讓這部記錄短片長成現在的模樣。
在片中,我們透過林玉裳前主席的帶路,找到檳城北方的金門人聚落。訪談之中,我們確認這群金門鄉親來自 守望家園.改變金門-董森堡 所在的古崗村,於是拍下當地居民家中神主牌的照片,拜託森堡哥查族譜、開宗祠,一同比對這群海外「金裔馬來西亞華人」的身世。
當金門這端回報,「找到了!族譜上真的有他們祖先的名字,跟神主牌有對起來」時,我全身起了雞皮疙瘩。
這支金門古崗董氏後裔因為戰爭而離散的命運、返鄉尋根的渴望,竟然在這項紀錄片的計劃中,穿越百年的時光與國界的分隔,重新又連接起來了。
更讓人感動的是,後來 Wang Ling 通知我,有一位已經遷移到新加坡生活的古崗董氏後裔,是一位年輕女性,看完這系列紀錄片後,特別代表家族回來尋親。
這些點點滴滴的故事,都是屬於金門的故事。我們所做的,只是將它從戰爭的煙塵、歷史的廢墟中撿拾出來,與專業的團隊一同合作,予以編輯剪裁,告訴更多的人:
金門不只有一種樣子,金門故事可以有更多的可能性。而且,無論是作為戰地的金門,或者戰地以外的金門,都是一個很可愛的地方。
我是真的很好奇,作為金門人,陳玉珍看過這部紀錄片了嗎?我想沒有,否則她不會說Taiwan+「大筆國家預算的投入完全不見效果」,而當她說Taiwan+「應該端出最具台灣特色的內容」,作為去年的其中一名製作團隊成員,我可以很問心無愧地說:
"Frontline Residents"這系列紀錄片,絕對是具有台灣特色的內容。因為,它說出了一個非常好的台灣離島故事。而截至目前為止,最具有國際影響力的一集,就是你們金門的故事。
根據Taiwan+分享的數據,21萬點閱人次當中,有一半來自馬來西亞。這是「國際」、也是「讓世界看見台灣」,同時也是「說好金門故事」,甚至,可以讓海外金門後裔找到回家的路。
我們在檳城拍片時,最常被金門村民問到的問題,就是「所以我想回金門,是要辦台灣簽證、到台北轉機,對嗎?」
我們也會堅定而驕傲地告訴他,「是的,歡迎你們回來。」
金門跟台灣不是割裂的,金門跟台灣也不是對立的。
我同意陳玉珍作為立法委員有審查預算、刪除預算的權限,但我不同意她在這份提案中的刪除理由。
與此同時,我也反對「再也不去金門旅遊 / 不喝金門高粱」(雖然我是馬祖高粱派)或「金門人才幾票我的民意比你陳玉珍多」這樣的說法。
反對後者的理由,比較好說明。
大家只要冷靜想想就知道,非都會地區的人口數量,本來就不及都會地區。用「你有幾票」嗆非都會地區的代表,是反民主的發言。
早上看到類似的言論,我想起一個歷史小知識:
在1972年到1992年之間,金門跟馬祖其實「共享」一席立委席次。想當然耳,這個「金馬選區」都是由人數較多的金門當選,馬祖人說有多不爽就有不爽。直到1992年,在當時民主化的浪潮下,馬祖獨立為單一選區,金門、馬祖才各自擁有在地代表,進入國會,開始議事。
這段歷史,也是台灣民主化運動的一部分。就算走到今天,大家對這兩縣的立委極端不滿,也不應該用「比人多人少」的方式來抹煞這兩席立委在地方自治制度上的意義。
身為澎湖居民的我,不能贊同這樣的意見。
至於「抵制金門旅遊 / 物產」的倡議,我也反對。
越是艱困的時刻,我們越應該跟金門站在一起。
如果現今金門的情勢讓你反感,甚至有些憂慮,那更應該花時間理解金門、嚐嚐看金門的好酒、多認識幾個金門朋友。
今天,我的金門朋友 守望家園.改變金門-董森堡Wang Ling 都發出了「反對刪除公視預算」的公開貼文。許多金門朋友也紛紛轉貼,就算有人開玩笑說會不會 #被珍對 ,但他們依然決定發聲。
我會跟這樣的人站在一起,我選擇我的金門同路人站在一起。跨島壯大我們的同溫層,讓金門有另一種可能,也讓我們自己有另一種可能。
我不會認為陳玉珍委員過往的言論,可以代表全部的金門。而且,我還是相信,作為一個金門人,她在看完紀錄片之後,會對去年Taiwan+的成果稍微改變評價。
我跟Sandra已經說好,無論這一輪預算攻防戰的結果如何,我們的「離島紀錄片計劃」一定會有第二季。我們的離島地圖裡,永遠不會漏掉金門。
同時,我也覺得,台灣本島的地圖,不應該漏掉花蓮、苗栗。確實,這些地方的政治代表,有時候行為是比較難以理解,而且很明顯與許多當代進步價值相左。
但他們並不是從石頭裡蹦出來的,這些地方的種種問題也自有其來處。這就是我們學習歷史學、地理學、人類學、政治經濟學...與其他種種分析工具的原因,不是嗎?
極端政治確實已經天火燎原,不獨台灣如此,全世界都在深受其苦。在這樣的局面下,地方可以是極端言論的溫床,但也可以是讓極端政治之火冷卻下來的蓄水池。端看我們如何選擇、如何行動。
如果連我們自己對自己的土地都缺乏耐性,那麼還有誰可以陪著我們去更好的未來?
花蓮、苗栗、金門、馬祖,這些地方需要的不是嘲弄、抵制與放棄,而是更深刻也更認真的閱讀、交流與理解。
對離島紀錄片與形式內容有興趣的朋友,可以關注 離島出版 Offshore Island Publishing
我文中反覆提到的金門紀錄片,連結在留言:
 
--
 
 
陳玉珍
謝謝,我會看一下你們拍的跟金門有關的紀錄片,但是本來我們審查預算就有我們審查預算的流程,我反對的是在我們審查的流程中,有人就莫名其妙了跑進來做政治的鬥爭,我不會因為那樣政治的鬥爭而改變我強力監督預算的想法。

---

 

幕後》亂刪總預算出包!傅崐萁急召藍委撤案 柯志恩為公視預算罵爆陳玉珍

2025-01-17

立法院第十一屆期第一次進入預算會期,身為國會多數黨的藍白陣營提了3千個預算案,要強力監督民進黨政府,但不料卻遭到民進黨的反撲,做一系列圖卡抨擊國民黨亂刪預算,其中立委陳玉珍全砍公視預算更讓文化界大反彈;據《風傳媒》掌握,國民黨團總召傅崐萁經提醒,民進黨團總召柯建銘不協商是因為總預算不過關行政單位仍可照常支出花費,達不到監督政府功能,因此在15日晚間緊急召集藍委,在16日討論撤案事宜,而在討論過程中立委柯志恩因為陳玉珍全砍公視預算,被綠營圍剿,在會議中柯志恩痛罵陳玉珍,讓陳連連道歉,場面超級火爆,最後還讓資深藍委賴士葆出面緩頰,才讓一場風波消彌下去。

據《風傳媒》掌握,本次國民黨團對於總預算並沒有提出案海策略,只是因為本屆期藍白新科立委多,對於刪預算這件事情都興致勃勃,因此一個委員都提了40到50案,全部54席的藍委再加上民眾黨,基本上就已經有3千個預算案;而在過去國民黨絕對在野時代,也曾用案海策略希望癱瘓議事,當作攻防手段,但當時國民黨團與黨團幹部都會把關,把不適合的案子擱置,再由黨團幹部跟提案立委溝通,避免出現非常誇張亂刪預算的狀況。

藍白陣營提3千個預算案 國民黨盼整併至2百案

只是,本屆黨團總召傅崐萁是首次擔任總召職務,回鍋的黨團主任江桂芳也沒有提醒,因此黨團內只有要求書記長趕快把委員提案簽出,並沒有把關的程序,而且民進黨團總召柯建銘也沒有要跟國民黨團協商,讓黨團成員都以為是不是柯建銘因為在大罷免一事上跟總統賴清德扞格,因此對立院攻防已然無心所導致的後果;這是柯建銘的戰術應用,畢竟提案3千案的是在野陣營,現在立院院長韓國瑜也是國民黨籍,到時候總預算不過關,行政部門依舊可以運作,只有今年度新啟用的計畫會受影響,延續性與經常性預算都還是可以執行。

據了解,原本傅崐萁並沒有了解到柯建銘的盤算,但經過提醒後,在15日下令以各委員會為單位,在16日跟傅進行討論,美其名叫做整併各部會的預算刪減案,希望把案件降到2百案,以求17日院會可以一次解決;但實際上就是要解決浮濫並且有問題的提案。

柯志恩痛批陳玉珍 陳玉珍道歉連連

只是,新任的傅崐萁可能不知道預算刪除或凍結案是跨委員會提案,因此16日第一個進行討論的內政委員會就討論不下去,因為很多提案都是非內政委員會的成員所提,於是傅崐萁只能緊急再請藍委們一起來開會;而其中,最為火爆的就是陳玉珍因為Taiwan Plus得罪美國準總統川普一事,將公視預算全部刪除,得罪了一掛文化圈人士,而且其提案中還提到國民黨立委柯志恩,讓柯志恩被綠營立委圍剿,在開會過程中,柯志恩非常強勢的痛批陳玉珍,質問陳如果都沒有到教育文化委員會來,為何如此魯莽的刪除整個公視預算,理虧的陳玉珍是道歉連連。

隨後,國民黨另一位教育文化委員會委員萬美玲也到場,同樣加入聲討陳玉珍的行列,也有其他委員嗆聲,不是每一個立委選區都跟陳玉珍一樣深藍,要陳玉珍未來提案一定要更加謹慎,而柯志恩一度氣到飆陳玉珍,教育文化委員會相關部會,國民黨的委員在審查預算時都十分盡心盡力,每一個預算該刪還是該凍結,都經過審慎的考慮,如果陳玉珍沒有來教文關心,以後就不要提跟教文有關的預算案,由於現場氣氛實在太火爆與尷尬,最後還是資深立委賴士葆出面緩頰,說跨部會提案也是委員的權利,只要陳玉珍以後好好審核自己的提案就好,大家火氣不要太大,這才讓風波平息。

據了解,目前國民黨團經過一天會議,目前正在盤點提案數量,目標是希望降低到兩百案,整併的標準是同一部會同一預算僅提一案,由最嚴格的該案作為代表,希望在17日院會能夠一次過關。

陳玉珍:和柯志恩有討論、沒吵架

陳玉珍表示,他跟柯志恩兩人確實對預算案有討論,但並沒有吵架,只是或許兩人聲音大了一點,大家對於預算案的看法或許不同,都有各自的意見。

陳玉珍說,她對於公視已經被補助多年,從10年前就補助到現在,公視應該自立自強,節目製作應該要公正,她的提案本來就是預算審查過程的正常程序,還稱自己不討厭公共電視,只是希望相關部會對她做說明。

 

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 喔…喔… 的頭像
    喔…喔…

    熱血流成河

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()