擺拍完就丟？ 新竹市犬「棕棕」被林智堅市府棄養 前幕僚糾正用詞慘遭炎上
[Newtalk新聞] 前新竹市長林智堅任內曾將流浪犬的米克斯狗「棕棕」任命為市府犬，並曾多次陪同林智堅出席市政活動。然而，近期有網友在收容所犬隻資料中意外發現「棕棕」的照片，引發外界質疑市府「用完即棄」。隨後林智堅前幕僚、現任新竹市議員楊玲宜更稱因為「棕棕」亂咬人，所以才將其安於收容單位，更要網友注意用字遣詞，不要用「市府犬」一詞。不過這說法也引起網友怒火，紛紛群起砲轟。
棕棕為一隻米克斯犬，牠於2018年在新竹市街頭被捕捉並送至動物保護及防疫所，而新竹市府也在2020年正式認養棕棕，並將其納為市府犬。棕棕成為市府犬之後，多次出現在市政推廣與寵物友善政策場合中，林智堅也經常帶棕棕出席各種公開場合。
雖然棕棕生活看似亮麗，但事實上，曾有市民目睹牠長期遭鍊住圈養，事後更被市府送回收容機構。近期，有網友在社群平台threads曝光棕棕近況。該名網友表示，棕棕因為人類不懂狗狗肢體語言被送回收容所，而他每次帶棕棕出來，都看到牠又瘦一圈、尾巴咬到脫毛、後腳漸漸無力。
隨著棕棕近況曝光，不少網友開始質疑林智堅市府利用完棕棕就將其棄之。對此，曾為林智堅幕僚的新竹市議員楊玲宜就在貼文下表示，棕棕是因為不小心咬傷記者，造成記者受傷，為了避免意外再發生，才會將棕棕安置於動保所。而楊玲宜也要網友注意用詞，並稱「曾經市府犬」的字眼，確讓大家誤會是被棄養的毛小孩，與事實違背，讓林智堅被誤會。
不過楊玲宜說法也引發網友不滿，不少網友留言批評楊玲宜在鬼扯：「就是棄養啊，妳自己這大半年的言行才是與事實違背」、「講這麼多就是棄養」、「笑死了，這不是棄養是什麼，發生不小心咬傷人事件，怎麼不是帶他去訓練，而是送回去動保處。你講出這些話都不覺得心虛嗎？」、「這不是棄養什麼才是棄養，也不需要抱狗腿抱成這樣，說話有經過腦子嗎？怎麼會選出你這種人？」、「現在是連棄養都是別人超譯了是不是？碰上智堅，什麼詞都需要換」。
對於棕棕棄養爭議，高虹安28日透過 Threads 表示，她在上任市長後並未見過棕棕身影，經查證後確認，棕棕早於2021年間被前市府送回動保所。她強調此舉是為避免外界誤會，特此釐清事實。
※Newtalk提醒您：
#性侵害就是犯罪，尊重身體自主權，請撥打110、113。
更多Newtalk新聞報導
---
浪犬被領養成宣傳大使卻遭退？新竹市府陷棄養疑雲 農業部回應了
前新竹市長林智堅於2020年透過市府名義領養8歲浪犬「棕棕」，並讓其成為市府的宣傳大使，但近期遭人爆料棕棕早在2021年、飼養約半年就送回收容所，原因為「咬傷民眾」，令人質疑市府怎能因此棄養，對此農業部表示，只要市府依程序完成不擬續養手續，法規上就不屬於棄養，但仍不鼓勵此行為。
據了解，棕棕被新竹市府認養時已達8歲屬高齡犬，但卻在飼養半年後再度重返收容所，如今已高齡約13歲，被認養機會更加渺茫，對此台灣動物社會研究會痛批，此事件儼然踐踏認養不棄養的基本原則，更損及公眾對政治人物對推動動物保護政策的信任，深表遺憾與譴責。
台灣動物社會研究會提到，無論棕棕是否發生咬人事件，領養即承諾，尤其公部門首長更應以身作則，落實飼主責任，而非讓一隻曾被視為進步城市象徵，由市長帶頭做領養表率的老犬，再次成為被棄養的生命。
台灣動物保護行政監督聯盟理事長王唯治提到，犬隻咬人並一定代表「該犬具攻擊性」，需由動保機關與專家評估是否因不當互動（如踩踏、搶食或不適時騷擾）引發，且棕棕作為公關犬，理應在市府領養前就經過嚴格篩選，具備親人、情緒穩定等特質，但現在卻又以相當籠統的「咬傷」事件結案，實在過於草率且不負責，新竹市府應出面詳細說明情況。
農業部表示，根據《動物保護法》規定，從公立收容所認養的動物，若飼主因故無法繼續飼養，可依法定程序交還收容所，並無裁罰問題，因此本案並非棄養。
農業部補充，若寵物咬傷他人，飼主應依《動保法》規定，確保動物於公共場所由成人伴同，且有攻擊紀錄後需配戴口罩或使用1.5公尺繫繩，善盡飼主責任，針對新竹市府「咬傷即退回」的作法不便評論，但認養犬隻前應審慎評估再下決定，不鼓勵送還給收容所的行為。
更多中時新聞網報導
