2014年08月13日17:58
理律法律事務所前法律專員劉偉杰11年前盜賣客戶美商新帝公司名下聯電股票30億元，事件爆發震驚社會，後因劉偉杰易容潛逃出境，理律認賠後，認為當時的世華銀行（現已合併為國泰世華）不該讓無提領權限的劉偉杰領錢並匯款，怒向國泰世華求償10億元，但台北地院查出劉偉杰有新帝委任授權提款，認定國泰世華無疏失，今判理律敗訴。
理律監守自盜案發生至今11年，劉偉杰搭機潛逃至香港後去向不明，案發後理律展現驚人實力，短短4年就清償新帝30億元，但理律認為國泰世華未盡善良管理人的注意義務，讓無權提款的劉偉杰將30億元提領一空，還讓讓劉匯出2072餘萬元港幣（折合台幣約8千餘萬元），恐有過失，因此向國泰世華、負責人汪國華及3名員工連帶求償共10億餘元。
理律主張，新帝公司委託理律出售聯電股票，出具授權書給理律主持律師之一的徐小波等人處理，而承辦的法律專員劉偉杰雖可為新帝開立帳戶，但無提款、匯款等權限，卻於2002年10月持授權書等資料開戶後，隔年8至9月間陸續將30億元提領一空，事後理律還發現帳戶有異常交易，徐聯絡國泰世華董事長汪國華尋求協助查閱資料，汪卻沒做任何緊急處置，致劉匯出2072萬元港幣。
國泰世華反駁，依委任授權內容，劉偉杰有開戶、提款、匯款等權限，且開戶、提領的文件經核對都沒問題，沒有任何疏失，而董事長汪國華接到徐小波電話後，有指示承辦經理協助，理律未具體舉證汪有何疏失。
法官根據委任授權文件，認定劉偉杰有權開戶、提領及匯款等權限，銀行受理提領、匯款等業務並無疏失，今判國泰世華勝訴免賠。全案仍可上訴。（張欽／台北報導）
文章標籤
全站熱搜
大法律事務所自己敗訴才是新聞
您對律師事務所，有著不當的期望。 史上最好的政府，打官司一樣會輸！ 完美主義，代表著「寸步難行」啦！ 太難為自已，眾親朋好友，不是嗎？
一頁書：「世事如棋，乾坤莫測，笑盡英雄。」 沒有人，能夠成功的預測，未來股價的漲跌啦！ 更沒有人，做到只賺不賠，否則天下錢都歸他。 您一再提示我的「 168」，被您笑是我的榮幸！
最後一段，修正為：「打官司也一樣，不然，天下官司皆歸理律。」
知名的律師或律師事務所、對當事人的權益維護而言，當然極有用。 但，律師是自由業，不是承攬業，不是像蓋房子一樣，可包打贏的。 不過，律師的經驗、能力，除了口碑外，也可仔細google查證一下。 在司法院網站的「資訊查詢」一欄，可以用關鍵字，查詢法院判決。 先選擇「法院」，再輸入「期間」，與「律師名字」，調閱判決書。 其一，看勝率。勝率對個案（看案情）不一有用，但統計上有意義。 其二，看答辨。在案件中，律師是如何為本案出抗辯？可看出端倪 勝率較高的律師，有機會完成不可能的任務，也包括伯仲間的案子。
倒數第二行，「答辨」，修正為「答辯」。
倒數第二行，「出抗辯」，修正為「提抗辯」。
史上最好的政府，進行司法改革後，最高法院發回更審比率降低。 大約是從多年前的三成，降為目前的16趴左右、、統計上有意義！ 假如委任一位5成勝率的律師，連贏3審，無罪定讞的比例是21趴！ 怎麼算？0.5乘以0.5，再乘以 0.84，就得到這麼一個結果，意外？ 即便是一位有 7成勝率的律師，在此體制，也如唐吉柯德對風車。 經此司法改革，最高法院的積案率，確會降低，但官司更難打囉！
2樓第一段：「不當」，修正為「過高」，失禮了！