（中央社記者楊淑閔台北11日電）動保意識抬頭，對流浪動物捕捉撲殺處理，卻愈抓愈多提出質疑；反之，生態、動保及學生團體看好校園推動TNR有成，期望政府響應，讓台灣流浪動物生命權與生態保育齊頭並進。 台北縣河濱公園流浪狗多，台北縣政府今年3月禁止民眾任意餵養的政策，引發爭議，流浪動物問題再度受到關注。 主管機關以捕捉、人道撲殺方式，處理社區流浪貓狗過多的問題。民間生態、動保及學生團體多年來默默推動TNR（trap補捉、neuter結紮、release放養）的作法，希望從生態平衡的觀點著手，促成人、動物與大自然和平相處。 各地政府多年來執行捕捉流浪動物業務，根據農委會統計，民國91到98年捕抓至收容中心的動物數量分別為6萬8018、7萬8580、8萬5923、9萬3212、10萬9394、12萬4575、13萬2905及12萬5106隻。 91到98年的流浪動物安樂死數量則是4萬2222、5萬3952、6萬514、6萬8002、8萬2887、9萬2107、9萬6399及9萬3205隻。 這些數字都呈現成長趨勢，僅98年趨緩。台北野鳥學會專家何一先、鴻海創辦人郭台銘捐款設立的關懷生命愛護動物專案附設醫院獸醫林亞哲、台北市立教育大學環境教育與資源研究所教授陳建志，以及關懷生命協會秘書長釋傳法都認為，「愈抓愈多，代表不能解決問題。」 陳建志說，台灣需要用「整合觀念」平衡流浪動物與人、環境之間的關係，處理流浪動物需要學習進階考量生態平衡的模式。 何一先指出，人對動物的處理方式，如果危及牠的生存底線，反而會有很多事發生；有人餵養，動物不餓了，就不會衝動，反而會懶散地晒太陽、玩耍；其實動物跟人一樣。 為何政府機關與民間團體對流浪動物處理作法不同？何一先說，就他所知，公務部門支持對貓TNR，反對對狗TNR，因為民眾對放養貓、狗態度不同。林亞哲說，公務單位最在意的是民意，擔心結紮後放回，還是會與人發生衝突。 農委會畜牧處處長許桂森表示，台南曾發生老婦被流浪狗嚇死的事件，政府飽受壓力；而且結紮後放養，民眾認為貓狗不會因他棄養被撲殺，反而會增加棄犬及貓的案例，他說，「若有愛心，請帶回家養」。 然而民間團體也不是光說不練，許多愛心媽媽多年來都自掏腰包為流浪貓狗結紮，並有幾所大學已完成TNR，在開放式的校園內讓人、狗及校園和平相處。 長年在北縣河濱公園為流浪犬結紮的廖小姐說，其實流浪犬中真正的領袖犬，不易被抓，也是主要繁殖者，透過長時間培養信賴關係，才有可能帶領袖犬前往結紮；但捕犬隊不分結紮過與否，一律捕抓、撲殺，讓愛心媽媽們非常受挫、傷心，同時也浪費社會資源。 林亞哲則帶領學生社團成功的在校園執行TNR。他的學生台大懷生社成員郭璇分享了台大校園TNR執行過程。 她說，台大校園原本有數十隻流浪狗，過去都由校方請環保局進入捕狗，95年底懷生社主動執行TNR，97年2月學校總務處給了正面回應，不再請環保局入校捕狗，同意由懷生社執行TNR。 她坦言，初期會接到很多申訴，每件都要出面處理，當中包含偶爾有人被狗追或狗追車事件，但這些事件都變成執行TNR的經驗；再經過結紮與放養後，近年狗只剩10隻左右；這是過去校方靠捕狗所沒達成的成果，人、狗及校園間的關係已達到相對和諧狀態。 她並說，相關作業還推廣到政大與淡大，陽明大學則剛起步。郭璇原本是電機系學生，因為做過TNR志工，喜歡與生命互動的感覺，早已轉念獸醫系；她希望台北縣市及各地政府也能參與執行TNR，這不是立即見效的方案，但卻能讓人、動物與環境和睦共處。 台北市其實在全台的流浪動物處理上，資源與開放性最受期待。林亞哲表示，已著手推動在北市河濱公園執行TNR計畫，正開始與當地鄰里長溝通，各界期望北市府動保處也能接受、參與，畢竟範圍相對大，需要公家資源與民間人力結合，以發揮相乘效果，而非抵銷作用，同時提供整個台灣社會學習生命教育的機會。990411民間推動流浪動物TNR有成 盼政府響應
更新日期:2010/04/11 11:08
我支持TNR 但不支持狗TNR 狗放回原地後 一群狗會有攻擊性 我照顧的流浪貓 與 認識的人都被追咬 狗應該要被認養 不然狗回到原地 等於當地的人與其他動物遭殃 貓就不會有攻擊人或咬死狗的問題 反對狗TNR
我支持大大的看法，狗的TNR只不過是「鋸箭」的方法而已。 即便是「認養」，也要看認養人的條件才行，顧到左鄰右舍。
流浪狗的數量這麼多,怎麼可能都被認養? 狗也是生命,他們也有權利生活在地球上,地球並不是人類的! 更何況,牠們還都是因為人類貪婪跟自私所誔生出來又被丟棄的! 憑什麼他們不能TNR, TNR 只是人類贖罪的方式,不是他們應得的! 若有危險性也應該由人類來想辦法! 不能只是說有危險或太吵就要他們消失!! 人類才是這地球上的毒瘤,不是這些狗!!! 貓也有跳蚤的問題啊! 但我們也不會這樣就說貓不適合TNR!! 將心比心吧!
既然講「狗權」，人類又憑什麼，把狗給TNR呢？無非假慈悲吧！ 到底是何方神聖，未全始全終，始亂終棄？把那種「人」TNR囉！
TNR 是讓流浪狗不要再一直繁殖下去，造成更大問題的一種手段。 問題的癥結在於政府未能有效管制繁殖業者，任由他們毫無限制的繁殖與剝削狗的生命。 這點連中國大陸都做的比我們好！為何不敢動繁殖者！？ 他們製造出一堆問題後，再花更多我們納稅人的錢去解決？ 根本的解決方法是要管制繁殖業者及買賣竉物、飼養寵物的規則。 不是隨便說一些冷言冷語就能解決的！
當台灣的漁民，在公海捕魚，被他國政府官員公然射殺！ 農民尚未採收的作物，被強制剷除，這是帝王專制時代， 也幹不來的事！軍人，為了攜帶一支手機，被硬操到死！ 勞工與公務員的退休權益，愈來愈差，四大基金，快垮！ 人民一間獨立產權的房子，竟被建商大餅包小餅的併掉！ 年輕人的起薪，創了多年的新低，過看不見未來的生活！ 我不反對大大夸夸其談「狗權」，請先面對人權問題吧！
每件事情都要解決，不是解決這個問題，就無法解決另一個問題。 談這件事也不是不關心別件事，就事論事，何必又牽扯其他問題。 任何不公義的事都要關心！ 但我對狗特別有感情，所以對這些議題會特別關心而已。 我談＂狗權＂，不代表我不重視＂人權＂。 但狗權問題被忽視已久，而大大提到的最近這一連串不公不義的事情！是誰的問題！！ 我想大家都心知肚明～
有沒看過，電視上曾播出，用水柱沖走遊民的畫面？請關心這些「人」先！
為什麼一定要先關心＂人＂？ 許多人是自作自受，我關心兒童、老人，因為他們無法自主。 我關心＂狗＂，是因為牠們的不幸大都是人類造成的！ 而我對＂人＂的關心，不見得會比不關心＂狗＂的人少！ 沒有慈悲心的人，對所有事物都一樣～
如果這社會好好對待人的問題，我相信，流浪動物的問題也可以解決！
一樓的大大，已經寫清楚了，那些「被去勢過」的狗，如果沒人 收養的話，去勢過後 ，再回去當流浪狗，是會被狗群攻擊的！ 這種「去勢」作法，更不仁道！我批評是「鋸箭」，有何不妥？ 我有說「不要理會」這些狗兒嗎？如果「人」可以對待好，「狗 」的問題，自然解決，這才是真理！認養狗，當然卡好一點嘛！ 不能說大大愛狗，流浪狗就怡養天年，對遊民等問題視而未見， 本未倒置，人不如狗，這算哪門子的慈悲、愛心？ 我的親朋好友，固有不少愛狗人士。我也認為狗是靈性動物，更 不忍狗兒在被去勢後，被其他的狗「霸凌」，那才更是殘忍哪！ 當一個善良的孩子，在當兵時，因細故而被殘忍虐待致死，我聽 聞起來，全身起雞皮疙瘩，整晚睡不著、、台灣是人間煉獄嗎？ 我年輕時，是快樂的上班族，有希望、有尊嚴！現在的年輕人， 大部分是，只領低薪，當窮忙族！狗權有人管，人權在哪裡啊？ 愛狗人士，請把時間花在您的父母先，也先慈悲一下「人」啦！
是你身邊的愛狗人士都不關心人，所以你才會得關心狗權的人都不關心人嗎？ 問題在那裡，就是得解決，也可以同時關心很多事 並無衝突。 解決流浪狗問題，對人權也是一大提升！
這篇是討論流浪狗問題，所以我談狗權，若要討論人權，請找人權的文章，焦點才不會模糊。 一樓大大是說狗群會攻擊人，不是說結紮後的狗會被欺負。 我的回覆是針對這點，但您偏偏要擴大解釋，又要扯到其他議題，這樣的討論毫無意義，只會模糊焦點。
一樓的大大，是說「認養比較好」，是比較好而已，並沒說不能結紮。 我在二樓是說，「結紮，只是鋸箭」，當然是「認養，勝過結紮」，也 沒有說「不能結紮」！、、只是「認養先」，不用反彈如是激烈啦！ 甚至，也想到了要考核一下認養人的條件，養寵物，不宜吵到左鄰右舍 ，不是嗎？是您說「將心比心」，我才來個「超級比一 比」嘛！ 愛心，不是呼口號，喊得漫天響，那些丟棄流浪狗者，也曾滿懷愛心！ 但是，他們最後還是無法全始全終，製造社會問題，這種壞胚子，我建 議將他們TNR、、採優生學，是為全人類著想哪！ 流浪狗偶會成群，但畢竟是弱勢一族，敢攻擊人的，是少數中的少數！ 所以，我才誤以為一樓的大大，是說「被結紮的狗，會被狗群排斥！」
一樓的大大，有反對狗的結紮，我是不反對的，但贊成「認養先」！ 莎拉大，我也尊重您的看法！我只是部分贊同，不用再窮追猛打囉！
在此一併提供敝人看法。 一、TNR不是最好的方法，仍是為了減少流浪動物繁殖的一個比較可行的方法。(結紮過的流浪動物會被霸凌也是個考量點，但可參酌比例多高，是否為普遍通例） 二、會推行TNR，除了減少繁殖之外，也有減少發情的衝動和減少攻擊行為的考量。 三、狗咬人（不論是否有結紮）是普遍或是個案，也許可以多做研究。（就像不會因為有人在街上殺人，就不讓所有的人上街一樣） 四、關心人和關心其他物種，應可並行不悖。（慈濟在援助其他國家時，也常常受到為何不先救台灣人的質疑，但其實慈濟對於台灣也是有一直在做，援助國外也都是專款專用）（至於慈濟其他的爭議，先不討論） 五、從俄羅斯的流浪狗會搭地鐵這件事來看，人是可以和其他動物以非眷養的方式，在一塊土地上共處的。(但俄羅斯也有屠狗人以讓自已免於恐懼為由，到處殺狗） 六、請以認養代替購買
莎拉大： 我體會到了，在「狗權」不彰的地方，人權自然也爛！ 在沒有愛心或慈悲心的國度，食品安全也會頻頻出包！
威盛大大，是的沒錯！ 偏偏現在掌握社會資源的，大都是只在乎自已不在乎其他人，環境，世界，地球的那群人。 反抗無用？但還是要反抗！
很欣賞妳的「氣氣氣」、「氣死人」，包括「噗」這些率性的地方。 還有，妳那種「一個人可以改變世界」，捨我其誰的精神，很讚喔！ 但是，這個社會，很難改變啊！妳再如何努力，也是在原地打轉嘛！ 「人不為已，天誅地滅」，利之所在，誰肯鬆手？尤其是當權者啦！ 如何的反抗？早期是寫文章、呼口號 ; 扁政府時期是圍城，比手勢 。 現在則是丟蛋、丟鞋子！其實，大家心理有數、、這不可能有用的。 反而是，無感的一群，愈來愈多，愈變愈壞，像潮水般，淹沒我們！
不是只有一個人哦！ 就算我們現在的反抗沒有用，這些行為卻是在教育我們的下一代，正確的觀念。 等到我老了，下一代長大了，就由他們來改變世界囉！
回到流浪狗的這個議題，我知道外國某些國家重視狗權。 公園有設流浪狗專用的飲水機，設備簡單，是個可裝乾淨 水的不銹鋼盆子，用混擬土固定住。 有告示牌，圖示「狗喝水」的樣子，很容易辨識。設在公 園某些大樹下，管線埋在地底，不佔地方。 以前，我認為「人權優於狗權」！現在，我認為，一個講 究狗權的國度，自然會重視人權。 反之，在對於流浪犬，任意棄置，生殺予奪的國度，人也 一樣！、、不可能有「人」，會重視：我輩小人物！
不好意思！並非我故意反對妳的見解。我沒妳樂觀： 我所生的，是會「上街，丟鞋子、雞蛋」的下一代！ 「只要我喜歡，有什麼不可以？」有可能會更無良！ 我拿他們沒辦法！有請莎拉大，好好教導貴公子囉！
上街，丟雞蛋，丟鞋子的，很多不正也是你們心中的好孩子（很會唸書的高材生），怎麼他們一有自己的意見時，就受不了了呢？ 想想，即將要交給我們的，是怎麼樣的世界，甚至還不想交。 而總是怪下一代能力不足，不夠勤勞，怎麼不想想當初是怎麼教育他們的，不都是上一代的人造成的。 那些嫌人才難找，都是草莓族的老闆們，他們的小孩呢？我相信大部分也是差不多。 我倒覺得現在的年輕人開始懂得反抗，是一件好事。 只是必須先教導他們正確的價值觀，就以我六年級生來説，我的父母的價值觀很多都是錯誤的，但因為世界變的開放許多，所以我是後來才慢慢了解正確的價值。 在看到父母輩的大老闆，沒有道德良心，其實是可以理解的。 這也是為什麼教育那麼重要，但可悲的是，現在大多數的父母重視的還是成績，而不是正確的價值觀。
妳的小孩還小，是最幸福的時刻，一切幾乎是照妳的意志行事。 某訪客，以他是他們公司「某某年班」唯一還在職的員工自詡！ 不過短短的3、4年，就成了公司的「元老級」人物，意味什麼？ 上次跟妳談基金的強制認購，已預示了：我大兒子，必然離職！ 才兩年！我所認識的年輕銀行行員，有嚇人的百分百的離職率！ 嫌賺錢慢、嫌沒前途，這些都對！甚至，懂得反抗，也是有理！ 將來，他可能當律師、法官、檢察官等，但，他會體恤當事人？ 從小，沒教「人本」意識，就會教出一個個「向錢看」的小孩！ 人不理「狗」，狗不理「人」，人與人間，都把對方當狗東西！
莎拉大： 妳是好樣的，說得也很有道理啦！ 愚公移山，連太行山，都得搬家！
流浪狗問題跟食安問題都一樣，是不尊重生命的結果。 但就如我之前所說的選股原則，做盡壞事的大老闆不會有報應嗎？ 不是不報，時候未到。 被他下毒，還買他的股票，健康沒了，錢也沒了，最慘～
我大兒子，是因他銀行的副經理，為行事方便，要他們銀 行行員，刻一顆「空白章」，擺在副經理處，供長官用！ 對一個學法律的小孩，這是多麼殘酷的折磨，寢食難安！ 這當然也是屬於「無良老闆」的另一種形式，奈之何啊！ 他採離職的方式，是妳所說的「反抗」行為，值得鼓勵？ 我相信妳所說的「人在做，天在看」，選股，要選老闆！
補充： 第二段，修正為：「對一個學法律的行員、、」。
他離職是保護自己，不是反抗吧，是正確的行為啊！
大家都對流浪狗，以無所謂的態度來看待，誰會有所謂？ 刻空白章，交給主管使用，別人無所謂，他幹嘛想太多？ 對周邊事物，麻木不仁一點，得過且過，才會天下太平！ 他會騎單車繞台灣一圈，也經常跑馬拉松，怎會栽這裡？ 這個世界天生不完美，就算他換了其他工作，也一樣啦！
小弟今年已輸掉80幾萬..我想禮聘一位股市高手。酬勞是獲利的%30~35。 當日拆帳虧錢我自行吸收。前三天應虧自負..也就是說贏錢你拿 %30虧錢比須從裡邊扣除...若有興趣請來電 0986222859 蕭先生
敢問閣下投入金額多少？買過哪些股票？
建議您在左方的「文章搜尋」欄 用「中年失業男」這幾個關鍵字搜尋 可搜尋到版主轉貼的一篇文章： 如何運用一項KD值技術指標，買賣「台灣50」這一檔股？ 就依樣畫葫蘆，先小量操作，練習到順手時再加碼 每年可得18趴的投資報酬率！ 無需求人，也不怕大盤震盪 「台灣50」（0050）是由50支具指標性的成分股所組成 風險甚低，縱然套牢，每年也有配息 猶勝銀行的定存、、謹供參考喔！
小弟是m0935580250 日前為止已經投入160幾萬但是帳面上只剩50幾萬.. 投資的股票有很多(其實大部分輸在當沖)之前平盤下不的放空時輸最慘!! 最近的話賠2498.3406.3673.4966.1707.當沖賠.留倉就被套。雖然有贏有輸但總歸是賠錢!!所以到日前為止已經沒有信心再做股票了..但又不甘願賠那麼多.. PS:0050起伏太小短期內無法追回我日前的損失但是還是謝謝你。 目前手中還有1589X8資99.5 5529X5資32.5 (6176X1卷102.5) 8082X20現2.26
一、敢問閣下的投資經歷有幾年？槓桿拉這麼大… 二、如果要從50萬再變回160萬(等於現股買到100元的儒鴻、60元的寶雅…)，這難度…。還是閣下仍要用高槓桿操作？
給大大跟威盛你們好!! jacky是我另外一個暱稱雅虎專用 所以樓上那篇文章是我所留的...再請多多指教!!
給m0935580250 你再這樣玩下去，連50幾萬都會沒了～ 你是在賭博，不是投資，在台股中賭博的人，沒有人贏，都是政府跟券商拿去（稅跟手續費），要賭不如去賭場賭算了，贏面還比台股大一點。
最近，在歐洲操盤基金，頗有績效的安東尼，在中國 操盤失敗，黯然宣告退休、、大師，也不免錯手！ 價值投資、K線理論、趨勢投資，想賺錢得三者合一。 做到全方位整合，將靜態化為動態，談何容易？ 如果沒有自身成功的方程式，勝率低，勝幅小，長期 的期望值低，加上過度交易，曝險部位太高，怎辦？ 台灣50（0050）等指數基金，操盤方法簡單，雖震盪 幅度較小，但不失為一個勝率高、風險低的法門！ 透過操作經驗，熟悉KD值技術指標，並建立自身成功 的方程式後，捲土重來！、、本事大時，錢恁您拿！ 記得我當年的畢業紀念冊，有張照片的題字：「剛進 來，就被折磨成這樣，後來，還不是抖起來了！」 將四名女同學，剛通過聯考，不成人形的樣子。對照 幾年後，原班人馬，神采飛揚的照片，還真「抖」！ 不論如何，給您祝福！即便您失掉昨天，還有明天！
這首歌詞是五月天的阿信寫的，他就是一個非常關心社會，想要改變又身體力行的人。 現在有很多跟我差不多年紀或比我更年輕的（很多名人），都在努力著。 人不能沒有夢想，不是只有妥協，未來是我們的，還要交給下一代，放著讓他爛，是最不負責任的做法。 請仔細看這首歌詞。 黑暗騎士 作詞：五月天 阿信 作曲：林俊傑 黑暗裡誰還不睡 黑色的心情和斗篷假面 黑夜的黑不是最黑 而在於貪婪找不到底線 腳下是卑微的街 我孤獨站在城市天際線 別問我惡類或善類 我只是渴望飛的哺乳類 善惡的分界 不是對立面 而是每個人 那最後純潔的防線 都逃不過考驗 有沒有一種考驗 有沒有一次淬煉 拯救了世界就像 英雄 電影 情節 有沒有一種信念 有沒有一句誓言 呼喚黎明的出現 yeah yeah yeah yeah 呼喚黎明的出現 yeah yeah yeah yeah 呼喚黎明的出現 為什麼抓光了賊 多年來更沒目擊過搶匪 而貧窮還是像潮水 淹沒了人們生存的尊嚴 文明最顛峰某天 人們和蝙蝠卻住回洞穴 那罪行再也看不見 都躲在法律和交易後面 善惡的分界 不怕難分辨 只怕每個人 都關上雙耳和雙眼 都害怕去改變 有沒有一種改變 有沒有一次壯烈 結局的完美就像 英雄 電影 情節 有沒有一種信念 有沒有一句誓言 呼喚黎明的出現 yeah yeah yeah yeah 呼喚黎明的出現 yeah yeah yeah yeah 呼喚黎明的出現 呼喚黎明的出現 越來越毒的雨水 越來越多的災變 越來越遠的從前 英雄 電影 情節 律師和小丑勾結 民代和財團簽約 善良和罪惡妥協 越來越大的企業 越來越小的公園 越來越深的幻滅 英雄 電影 情節 面具下的人是誰 或者說不管是誰 都無法全身而退 yeah yeah yeah yeah 都無法全身而退 yeah yeah yeah yeah 都無法全身而退 當我們都走上街 當我們懷抱信念 當我們親身扮演 英雄 電影 情節 你就是一種信念 你就是一句誓言 世界正等你出現 yeah yeah yeah yeah 世界正等你出現 yeah yeah yeah yeah Oh~ yeah yeah
小野有篇散文【糖果的辦證】，講的就是管教小孩的困惑： 他兒子三歲時，想吃糖，小野用吃糖會蛀牙，蛀牙要看醫生 ，來循循善誘。他兒子回答：「那麼，請醫師來！」 他太太採高壓方式，要三歲的女兒吃蔬菜，女兒願意挨打！ 我家老大，三歲時，也採願意挨打態度。我只好給予尊重！ 我的父母，教育子女的觀念：「書本，是為你自已讀的！」 即便是對子女，我採自然成長法。但我沒放棄他們！我只是 尊重他們，有自已的選擇權、、採取自已想要的方式去做！ 莫說我會對這個社會冷漠，即便我的小孩，也不可能自私！ 只是人我之間、人與社會間，永遠是個無解題，能奈它何！
給喔 喔大大 小弟還是想做當沖..當然也想買到飆股..如題每次留倉賠的更多。 小弟97年入場100退場102年再進場.. 套住的股票以外，信用交易那部份不算的話可用動用的資金還有23萬多
閣下的100萬不全是今年賠的？ 以閣下做當沖的經驗，對於陳信宏李堯勳的操作手法有何看法？
有悠哉遊哉的魚，教人臨淵而羨，不免心動。 也有萬尾鑽動，鮮活欲出，肥美到令人垂涎。 但很奇怪的，當你下竿時，牠就不知去向了！ 那就徜徉在湖光山色中，凝神專注在釣竿囉！ 人總要做點自已喜歡的事，得失與否，何妨？ 能賺多少？有何稀奇！能花多少？才是本事！ 用心下棋，志不在贏，輸個精光，也是痛快！ 任性的在人群中，自得其樂，有錢花盡量花！
就是近年5月到今天賠的..沒有勇氣自己在去抄盤了
那97到100年間有賺嗎？ 執意做當沖的理由是？
在周國平的一本書【執迷者悟】裡，有一則寓言： 佛要收弟子，有三個人報名。 第一位是太監，但他不知何為「色即是空」？ 第二位是嫖客，但他不知何為「空即是色」？ 第三位瘋子，佛收他為弟子。理由「執迷者悟」！ 股票也是，沒有豐富的失敗經驗，難以悟「道」！ 股市操作，是違反人性大作戰。反向思考看看喔！
你要把你的錢拿去給別人做當沖？ 敢接你這種委託的人，絕對會把你的錢賠個精光！ 不過，若你聽不進去忠告，賠光了學個教訓也好。 最怕的是學不到教訓。
給莎拉： 灌輸下一代「正確的價值觀」，上一代得自已先成器喔！ 至親好友，常用【如何正確愛台灣？】，、、洗我的腦！ 多數人的選擇，就是「正確」的嗎？事實，勝於雄辯啦！ 許多人，不時去重組自已的偏見，但還以為是在思考哪！ 生活的遺憾是，明知玻璃不乾淨，但總在擦不到的地方。 此人願意出來，讓人指點指正，在我看，就是黑暗騎士！ 這些人，如是愛國、愛鄉、愛家，造成今日大局，無憾？
以「這些人」開頭的末一段，應擺在第4段。 介於「多數人」與「許多人」中間的一段。
哪裡跌倒哪裡爬起..這是我現在心態。 97~100年賺了20幾萬..後來公司倒閉只好回家專心照顧女兒沒辦法專心完股票.直到上幼稚園十才又進場。
閣下本來是開公司的？ 買股的錢是無礙生活的？ 沒打算再踏職場？
不管是人生，或是股票操作，不如意事十常八九。 上帝關上一扇大門時，還是會為你開啟另一扇窗。 以困擾自已的煩惱為出發點，盡力想辦法克服它！ 版主，以過去的失敗為例，並點你要學他人之長。 莎拉，有獨到的選股方法，可搜尋她之前的留言。 要多加油！有不落人後的勇氣和信心，一定能行！