|
|
【記者郭玉屏台北報導】針對行政院送交立法院審查的下年度總預算，立法委員李應元與陳歐珀整理出一份｢夢幻金飯碗排名｣，列出政府周邊機關中，平均年薪超過100萬元的單位。這其中以中央存保公司的195萬元奪冠，中正農業科技基金會的184萬元居次，詳如下表。
李應元與陳歐珀昨〈21〉日指出，當民間薪資跌到14年前水準，無薪假的幽靈又起的今天，看到這個排名更顯得諷刺。這些機關不但薪資高得不合理，其設立亦缺乏法律依據，往往只憑一紙陳年的主管機關核定函。即使這些機構當初有其存在的需要，但社會時空環境已變，已不復有存在必要。並且其用人無須公務人員任用資格，更易為人所詬病。其他缺失包括:
一、疊床架屋
例如已經有保險事業發展中心，後來又再成立住宅地震保險基金。已經有證券投資人及期貨交易人保障中心，又再成立金融消費評議中心。此外還有保險業務發展基金、金融研究發展基金、台灣金融研訓院，除了功能上有疊床架屋外，也易讓民眾混淆。因此李應元要求這些單位必須進行整併，不容繼續高薪養冗員，這也是政府改造的必要工作。
二、名實不符
如農村發展基金主要業務竟然是國際與兩岸交流，而非台灣本地的農村發展。雜糧發展基金目前的主要工作竟然是研究畜產養殖與休耕地利用。這些工作除了與成立宗旨不符外，也與其他機關的職掌重複。
三、政治酬庸
農業信用保證基設立的目的，是為協助擔保能力不足的農漁民獲得貸款，但馬政府竟然任命國民黨的前勞工立委陳杰來擔任。在台電改革中被撤職的台電董事長陳貴明，竟被安插到台灣機電工程服務社擔任。因翹班與女友約會而下台的政務委員朱雲鵬，竟然也很快被安插到與其專長無關的保險安定基金擔任董事長。為了促進泛藍團結，也安排宋家軍的要角馬傑明擔任中小企業聯合輔導基金會董事長。2012/9/21
政府周邊單位肥缺排行榜
名次 單位 員工數 用人費用 平均每人用人費用 董事長
1 中央存款保險公司 176 34295萬元 194.9萬元
2 中正農業科技基金會 10 1844萬元 184.4萬元
3 保險安定基金 48 8378萬元 174.5萬元 朱雲鵬
4 證券投資人及期貨交易人保護中心 37 6368萬元 172.1萬元
5 交通事故特別補償基金 35 5597萬元 159.9萬元
6 中華顧問工程司 44 6876萬元 156.3萬元
7 農業信用保證基金 62 9459萬元 152.6萬元 陳杰
8 地震保險基金 27 4045萬元 149.8萬元
9 台灣機電工程服務社 120 17281萬元 144萬元 陳貴明
10 農村發展基金會 7 965萬元 137.8萬元
11 台灣區雜糧發展基金會 13 1785萬元 137.3萬元
12 金融消費評議中心 69 9192萬元 133.2萬元
13 中小企業聯合輔導基金會 47 6259萬元 133.2萬元 馬傑明
14 船舶暨海洋研發中心 174 22827萬元 131.2萬元
15 保險事業發展中心 109 12581萬元 115.4萬元
註1.用人費用包括員工薪資、加班費、津貼、獎金、分攤員工勞健保費、員工退休金準備、福利金等。
註2.員工數指工友以上全職人員，兼職人員不列入員額，兼職酬金亦從用人費用中扣除。
註3.獎金大致含｢考核獎金｣、｢績效獎金｣，約4.6個月。
補充資料
1.根據行政院主計處統計，今年一到四月平均薪資，扣掉物價因素是四萬八四三八元，比去年同期減少一千零十元，跌幅2.04%，是史上第三慘，幾乎是倒退到14年前的水準。
2. 7月失業率高漲至4.31%，8月物價指數高達3.42%，痛苦指數7.73為2000年來最高。
3.國人痛苦指數變化表
年 失業率 物價指數 痛苦指數
2000 2.99 1.26 4.25
2001 4.57 -0.01 4.56
2002 5.17 -0.2 4.97
2003 4.99 -0.28 4.71
2004 4.44 1.62 6.06
2005 4.13 2.3 6.43
2006 3.91 0.6 4.51
2007 3.91 1.8 5.71
2008 4.14 3.53 7.67
2009 5.85 -0.87 4.71
2010 5.21 0.96 6.17
2011 4.39 1.42 5.81
2012 4.31 (7月) 3.42 (8月) 7.73 (2000年來最高)〈完〉 |
|
|
【聯合報╱記者孫中英／即時報導】
|
2012.09.21 09:05 pm
|
|
| |
針對立委李應元質疑坐領高薪，保險安定基金董事長朱雲鵬說，自擔任安定基金董事長以來，完全不支薪酬及兼職費。立委所說，與事實不符。
李應元周五開記者會，指中央存保、安定基金高層人員坐領高薪，且用人費用過高。
朱雲鵬表示，他擔任安定基金董事長期間，從未支領薪酬及兼職費，立委所指，顯與事實不符，且事先並未向他及安定基金查證。
朱雲鵬還說，安定基金現有人員39名，去年實際每人的人事費用為每月11萬9843元、一年約143.8萬元，低於立委所公布的，平均年薪有174萬多元。
李應元還質疑中央存保員工平均年薪高達195萬元。中央存保總經理王南華表示，這個數字有誤，他說，目前存保共有188名員工，每人每年年薪約95萬到100萬元。
王南華表示，立委公開的數字，是將存保提列的員工退休金及董監事車馬費都算進去，但這些錢，員工都領不到。因此，不能算做員工的年薪。
【2012/09/21 聯合報】
|
全文網址: 朱雲鵬不領安定基金薪水 | 要聞 | 即時新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/7379753.shtml#ixzz27AaYkrg0
Power By udn.com
我看來看去，完全看不出，這些單位是用哪種國家考試及格 資格分發任用的？ 稱為「政府周邊單位」，措詞真好啊！既然不是正規軍，竟 手捧金飯碗，惦惦吃三碗公半喔！
好羨慕喔…
回覆版主： 傑瑞黛魏斯：「任何人都可以是位成功的投資人，其中不涉及任何奧妙的技巧，只要投資藍籌股（即績優股），股價低估時買進，處於價值高估狀態則賣 出。」 何謂「高估」與「低估」？就葛拉漢大師的看法，他認為一家公司的長期經 營總是會回歸一個「均值」。因此，以均值去衡量一個公司即可。不需要特別 假設「公司的未來」、、未來營收會增加或是減少？ 我舉兩個例子：第一個是宏達電（2498），在股價是250元以下時，殖利率 是百分之15。股價在1000元以上時，殖利率則不到百分之5。何種價位算是「 被低估」，或是「被高估」？不是一目瞭然了嗎？ 第二個是華晶科（3059），它在過去5年，平均每年配發現金股利、股票股 利，超過3元，目前股價不到20元，就是典型的「被低估」嘛！ 我在一個名為「菜籃族的天空」網站裡，看到該部落格的版主環子自創了九 招「我的選股秘技」，覺得也挺管用的喔！ 既然，投資股票賺錢，是件人人可為的事。坐領高薪，何足羨啊！加油喔！
有一位部落客說他的親戚在此類機關上班(或是公家機關，或是國營機關，有點忘了)，有一定的職位階級，一早就是看報紙買賣股票，下午就找藉口出去溜答報公差。能拿這種高薪再來買賣股票，好好喔…員
如是如是，果然果然！
也不是每個人都如此，話說敝人認識的基層公務人員都忙得要死…(難道是物以類聚？想辦法來去認識又涼又閒又有錢的好野人好了…)
日本系山英太郎有篇名作【別和窮人交往】： 窮人有兩種，一種是字面上所指「沒有錢的窮人」，和這種人交往 ，只會陷入老是自掏腰包的困境。 想存錢，就必須省不必要的花費。想找人一起吃飯、喝酒，當然找 「比自已有錢的人」作伴，較為明智。 窮人拍你馬屁，只是「向錢低頭」而已。不管你對他有多少好處， 當你沒錢時，這些人就會忘記你曾經施予的恩惠，兩腳開溜而去！ 人際關係，本來就是「施與受」的關係，如果只有施，當然只有損 失。 而另一種人，不只沒錢，也缺乏「有益於人」的信息和娛樂別人的 才能，毫無利它的價值。 但，如果哪個窮人，有值得我們請客的價值，那麼，即使他們再窮 ，我也樂於和他們交往。
日本有個歐吉桑，用三個月的時間，去了解富士通與三菱電機過去 30年的股價走勢。 他搜集所有相關的資訊，也自行用方格紙，將股價走勢，畫了出來 ，這項工程，可浩大著哪！如是，在此領域，當然無人能及！ 爾後，他只做這兩支股票，也得心應手、、吃香喝辣，賺錢多多！ 有某好友想跟我學習「如何操作股票？」我引用前開出自官大煊【 股票聖經】的這一段典故： 我要他設不同的本子，專門搜集我所指定的「某三支股票」。第一 隻是天天有消息，成交量也大的熱門股。另兩支是頗為冷門的IC設計 股、、把這幾支搞懂時，無人能及，也就吃喝不盡了哪！ 經以電話指定後，我要他「設了本子之後」，以E-mail告訴我，每 天，有何疑惑，也用電子信告訴我，我會作出解答並回覆之。 即使是【股市贏家】的作者威廉、歐尼爾，也是得「做功課」，但 是大多數人，是每天隨消息面起伏，不做功課的啦！ 我之所以「敢買」一些，別人不認同的所謂「爛股」，那是「做了 功課」的結果，投資變得簡單易懂，也無所懼。 此好友，只是聽聽，沒有回應、、第一堂課，就放老師鵨子了啦！ 我打電話給他，問他怎麼回事？他說「第二天，他很忙，沒空！」 （但，沒先說一聲喔！）他想等到他退休後，再找我學！ 什麼跟什麼嗎？幫他授課，還得「排隊」？等他有空時、、我當然 是「沒空」囉！ 於是，我在電話裡，直接告訴他：「等你退休後，自已研究去！」