此次油安事件,
很巧合地,出事的廠商,大多有名字相似的其他上市櫃廠商遭波及,
大統長基,大統益
聯華食,聯華,
福懋油,福懋
媒體報導的時候,也不會像股名一樣,多加個「食」「油」來做區隔,
所以池魚之殃的股價反應也很明顯,
一、但為何,大家的名稱都要取得這麼像呢?
二、散戶買股,連公司是加油站+紡織,還是賣食用油,賣零食還是賣麵粉,都不管,反正出事先殺再說?(自己不殺,別人殺,股價還是跌自己的?)
三、敢買在誤殺點的人,現買現賺…
--
福懋油出包 福懋興業遭誤殺 外資撿便宜翻紅!
2013/11/04 20:11 鉅亨網 記者胡薏文 台北
「混油」風暴還在擴散中,福懋油 (1216) 也被查出混調大統油,福懋油開盤即跳空跌停,同名的尼龍布廠「福懋興業」 (1434) 早盤也跳空開跌1元,跌幅近3%,不過隨即外資、自營商等法人進場「撿便宜」,福懋興業股價也順利翻紅,收盤時上漲1.29%。
儘管一般投資人對「福懋油」、「福懋興業」容易造成混淆,法人卻相當清楚。福懋興業為台塑集團 (1301) 成員之一,更是少數在越南兼具合成紗線與織布產能的廠商,成為本波最熱門的越南TPPP(跨太平洋經濟戰略夥伴協定)概念股,外資自10月以來一路加碼,大買3.6萬張,投信10月以來也買超達1.4萬張。
今天一早福懋興業因與「福懋油」同名,開盤遭到誤殺,但旋即有買盤搶進,僅約半小時就拉到平盤之上,根據盤後3大法人進出資料觀察,外資今天買超擴大至642張,自營商也買超140張,「誤殺」反而成了法人進場「撿便宜」的好機會。
也有法人看好福懋在即將公布的MSCI季度調整中,將有機會獲得調升權重,且福懋在運動服飾、機能服飾等領域,也成功推出細丹尼、快乾等高端機能性布料,銷售較去年成長逾2成,後續隨全球運動機能服飾需求升溫,業績也可望穩步往上。
都是賣油品! 「大統益」名稱太像「大統」遭波及
一天5、6千桶的油品,下午忙著出貨,這裡是同樣名稱有「大統」兩個字的台南油品商,這回受到「大統長基」油風暴影響,實在很無奈。
消費者誤會大了,畢竟出狀況的公司「大統」長基 跟「大統」益名字看起來實在太像了,而且都是在賣油,一個賣的是瓶裝油,銷售到賣場通路,一個是桶裝油針對店家小吃攤,兩間完全不同的公司,不只股民們打錯公司詢問,廠商也狂CALL大統益公司電話。
客服人員電話接不完,「大統長基」事件爆發後,「大統益」的客服部同樣忙翻了,讓大統益的業務副總忙的焦頭爛額,特別北上來澄清。
受到姓名拖累,畢竟大統長基沒上市櫃,讓「大統益」的股價背了黑鍋,股票開盤就走低硬生生跌了4%。
無奈掃到黑心油風波,大統益公司澄清銷售量沒有受到影響,股民和廠商也「麥夠卡啊」,出事的是大統長益,希望消費者看清楚一點,風波能早日平息。

最近油安問題越演越烈,連味全也淪陷。看到魏家四兄弟,如此不誠信,嘴巴講良心,背地裡卻掩蓋事實,用了大統油還死不下架,直到被爆出來才下架。更可惡是竟然用了六年。 台灣的食品大廠就是如此不負責任,都說自己是受害者,難道不知道有競爭力的企業,基本上對於進貨原料除了要求對方附上檢驗標準外,一般來說自己定期送驗進貨材料也是基本功。而最近魏家兄弟在這次道歉時,才說他們未來會對進貨原料做檢查。hahaha.....現在才說這種話。我還懷疑他們會做到怎樣的程度。開口閉口就說良心,這種話怎麼跟馬英九言必稱道德,怎麼都一樣,而不圖制度的建立。真正有良心的食品廠,是要對消費者有良心,要給消費者最安全的食品。怎麼落實這種良心,就是要建立嚴格的檢驗制度,確立自己的產品是安全的。而這些人所謂的良心,就是用道德!!! 為什麼用道德呢???因為道德成本最低,品質差,但可以賺最多錢。而嚴格的檢驗制度雖然品質高,卻要相對高的成本,獲利自然下降。魏家四兄弟,言必稱良心,講白一點就是想賺更多的錢,卻連基本功都不願意做。只能說這種良心是假良心,就跟馬英九的道德是假道德一樣,食品安全沒保障,同樣的公務員來源不說明罪和特偵組,都是假copy香港模式,實際上沒多大效果。 看到魏家四兄弟如此不誠信,如此地沒良心。突然想起我的庫存,我的康師傅泡麵,是不是有問題。還有之前說棉籽油是美國第三大油品,怒斥棉籽油不能吃,卻沒說這第三大只有5~6%的市場(而不是大家暗想的至少2x~3x%),而且都用在垃圾食物,一般美國人根本不會用這種油。同樣的棉籽給牛吃全世界都這樣做,但卻不告訴我們美國也發生過牛棉酚中毒事件。想到這邊鼎新把棉籽給牛吃,而我這邊的庫存還有從小喝到大的味全果汁奶粉=.= 所以決定不再吃味全的東西了,把身邊跟味全和鼎新的產品都丟掉。在塑化劑事件捨棄統一產品,現在再捨棄味全鼎新,台灣能吃的東西真的越來越少了。
記者不知有沒有問「不知情」的魏家「不會對大統的油為何這麼便宜有疑慮嗎?」,同理,記者在塑化劑時,不知有沒有問「不知情且是受害者還向賓漢求償7340萬成功」的統一「不會對起雲劑為何這麼便宜有疑慮嗎?」 -- 塑化劑求償 統一獲賠7340萬 時間:2012/8/7 新聞引據:聯合新聞網 賓漢塑毒案,統一獲賠7340萬。圖為賓漢公司大門深鎖。(資料照片) 台灣統一企業長期向賓漢香料公司採購起雲劑做為「蘆筍汁」、「寶健運動飲料」添加物。去年賓漢被查出將塑化劑加入起雲劑使用,導致統一蒙受損失,向賓漢求償近新台幣8千萬元。板橋地院6日判決賓漢公司、負責人陳哲雄與妻子王粉要連帶賠償7,340萬元,成為「塑化劑」風暴中受害廠商獲賠首例。 賓漢委任律師黃建復表示剛收到判決書,認為統一應提出收據原本,不同產品也必須比對是否有加入塑化劑,將和陳哲雄等人討論後再決定是否上訴。 統一企業公共關係室經理凃忠正說,因為賓漢隱瞞塑化劑一事,統一才循法律求償,感謝法院還統一公道。 而陳哲雄和王粉的刑事部分,台灣高等法院3月依詐欺罪分別將陳哲雄判刑13年,妻子王粉判刑10年,與板橋地院一審判決相同,罰金由250萬加為500萬元。 賓漢的律師否認有侵權行為,不同意統一提出的單據,認為統一的損失與賓漢無關。 法官認為,賓漢明知起雲劑裡加入危害人體的塑化劑,仍出貨給下游廠商,造成統一的損失,判賓漢公司須賠償7,340萬,全案可上訴。