| 民國105年第2季 |
| 單位:新台幣仟元 |
| 會計項目 |
105年上半年度 |
104年上半年度 |
| |
金額 |
% |
金額 |
% |
| 銷貨收入 |
3,344,416 |
106.26 |
2,510,099 |
105.25 |
| 銷貨退回 |
55,744 |
1.77 |
35,777 |
1.50 |
| 銷貨折讓 |
141,400 |
4.49 |
89,364 |
3.75 |
| 銷貨收入淨額 |
3,147,272 |
100.00 |
2,384,958 |
100.00 |
| 營業收入合計 |
3,147,272 |
100.00 |
2,384,958 |
100.00 |
| 銷貨成本 |
1,867,607 |
59.34 |
1,447,112 |
60.68 |
| 營業成本合計 |
1,867,607 |
59.34 |
1,447,112 |
60.68 |
| 營業毛利(毛損) |
1,279,665 |
40.66 |
937,846 |
39.32 |
| 營業毛利(毛損)淨額 |
1,279,665 |
40.66 |
937,846 |
39.32 |
| 營業費用 |
|
|
|
|
| 推銷費用 |
834,628 |
26.52 |
618,683 |
25.94 |
| 管理費用 |
36,516 |
1.16 |
32,294 |
1.35 |
| 研究發展費用 |
13,185 |
0.42 |
11,710 |
0.49 |
| 營業費用合計 |
884,329 |
28.10 |
662,687 |
27.79 |
| 營業利益(損失) |
395,336 |
12.56 |
275,159 |
11.54 |
| 營業外收入及支出 |
|
|
|
|
| 其他收入 |
3,944 |
0.13 |
3,320 |
0.14 |
| 其他利益及損失淨額 |
-10,258 |
-0.33 |
-1,659 |
-0.07 |
| 財務成本淨額 |
3,224 |
0.10 |
3,540 |
0.15 |
| 採用權益法認列之關聯企業及合資損益之份額淨額 |
2,631 |
0.08 |
1,858 |
0.08 |
| 營業外收入及支出合計 |
-6,907 |
-0.22 |
-21 |
0.00 |
| 稅前淨利(淨損) |
388,429 |
12.34 |
275,138 |
11.54 |
| 所得稅費用(利益)合計 |
71,704 |
2.28 |
53,992 |
2.26 |
| 繼續營業單位本期淨利(淨損) |
316,725 |
10.06 |
221,146 |
9.27 |
| 本期淨利(淨損) |
316,725 |
10.06 |
221,146 |
9.27 |
| 後續可能重分類至損益之項目: |
|
|
|
|
| 本期綜合損益總額 |
316,725 |
10.06 |
221,146 |
9.27 |
| 母公司業主(淨利/損) |
316,725 |
10.06 |
221,146 |
9.27 |
| 非控制權益(淨利/損) |
0 |
0.00 |
0 |
0.00 |
| 母公司業主(綜合損益) |
316,725 |
10.06 |
221,146 |
9.27 |
| 非控制權益(綜合損益) |
0 |
0.00 |
0 |
0.00 |
| 基本每股盈餘 |
|
|
|
|
| 繼續營業單位淨利(淨損) |
5.48 |
|
3.82 |
|
| 停業單位淨利(淨損) |
0.00 |
|
0.00 |
|
| 基本每股盈餘 |
5.48 |
|
3.82 |
|
| 稀釋每股盈餘 |
|
|
|
|
| 繼續營業單位淨利(淨損) |
5.46 |
|
3.81 |
|
| 停業單位淨利(淨損) |
0.00 |
|
0.00 |
|
| 稀釋每股盈餘 |
5.46 |
|
3.81 |
|
|
我也想知道為何禾聯碩獲利比同業好那麼多,多數家電同業毛利比較高的就是聲寶也才27%左右,禾聯碩怎麼做到40%甚至是44%的 ? 另一點是在整體電視衰退的情況下,禾聯碩的銷售卻是上升,想請教這些問題
在google網站,用「5283」、「money理財網」(中間空一格) 搜尋,可查得禾聯碩基本資料。 禾聯碩營收的50趴,是來自超高解析度技術的液晶顯示器。冷氣 空調佔44趴、其他產品佔6趴。 Money理財網,有載明2016年液晶顯示器「內銷比率100趴」。 再用「禾聯碩」當關鍵字搜尋,可搜得ㄧ則,2017年3月21日 的新聞「禾聯碩去年每股賺10.2元,歷年最佳」。 內文提到,禾聯碩去年(2016年)財報,稅後純益6.19億, 每股eps為10.2元。 還有,該公司營運再締新猷(增加賣出4萬台),合計26萬台 。主因是「政府補貼節能家電ㄧ台2000元」。 依此,禾聯碩去年銷售26萬台,政府補貼是新台幣5.2億元。 毛利率高與獲利創新猷的原因是否為「補貼」?請自己想! 禾聯碩生產的是4k電視,明天夏普8k電視攻台,能招架否? 「軌跡呈現ㄧ切」,近期的股價走勢,似乎已見到端倪囉!
倒數第二行,「明天」,修正為明年。
規模大得多的電視大廠TCL毛利約17%,冷氣大廠格力與美的集團毛利各為31%與27%,國內多數家電廠大同、三洋、聲寶、BENQ等毛利沒超過30%。 禾聯也只是進零組件做組裝,在技術上沒太大差異,在電視部分成本占最大的面板來源也都差異不大(友達、群創等...),冷氣機部分為壓縮機(瑞智),禾聯產品又以平價CP質高為主打,在成本差異不大,又價格不高的情況下,無法理解禾聯只是規模相對小的家電廠,但其毛利能夠做到高出許多家電龍頭達到44%。 關於政府補助這塊應該是對整體家電業者而非只有禾聯,再者禾聯高毛利已持續幾年並非一次性因素。
很希望有知道的人能幫忙解惑。或是有股東能去請教一下公司。
二樓,我已經點出「內銷比率100趴」。 還有,「夏普8k電視攻台」能招架否? 若如您所說,禾聯照樣可以組裝因應。 那麼禾聯不會只做內銷,能揚威全球!
在google網站,用「肯尼斯費雪」當關鍵字搜尋。 可得「超級強勢股」ㄧ書作者,對成長股的詮釋。 其一為「研發費」佔營收的比例。聯發科約20趴。 本貼文,列有禾聯碩2014年、2015年的研發費用。 H1分別為1171萬(0.49趴)、1318.5萬(1.16趴)。 未來如何放眼全球?毛利率高,可以逆推知了嘛!
這則貼文,我的討論到此。 您有疑義,可請禾聯解惑。