熱血流成河

資本利得稅是否開徵，學者認為，官員太用政治在看待這件事，心中只怕變成另一個郭婉容或是王建煊，其實「有賺繳稅」在社會已有相當共識，只要說清楚，循序漸進，沒有官員想像那麼恐怖。

玄奘大學財金系副教授花敬群建議，資本利得稅可先從房地產開始，把現行不論賺賠都要繳稅的土增稅，改為有獲利才繳稅的資本利得稅，未來兩三年是非常好的調整時機點，因為接下來房價走跌的機率很大，有賺才課，反而會獲得社會大眾的認同，如果持續課徵土增稅，賠錢也得繳稅，反而可能出現另一種反彈聲音。

政大教授殷乃平則建議，政府可考慮將目前的證交稅取消，以證所稅取代，並在稅率上做調整，這樣可以達到租稅公平的目標，投資人的反彈也會比較小。

花敬群表示，近來提起資本利得稅，官員就退避，但這幾年社會上支持的聲音其實已占多數，只因之前有郭婉容以及王建煊的例子，因此沒人願意去碰觸。

他表示，資本利得主要有兩大塊，一是股市，一是房地產，理論上就是有獲利就併入所得來課稅。政府如擔心課徵證所稅會讓股市下跌，可從房地產來下手，把現行的土地增值稅改為資本利得併入所得課稅。

他分析，資本利得是有所得才課稅，未來兩三年房價走跌機率高，很多投資人恐怕會虧損，政府改採資本利得課稅，對投資人有利，反彈聲浪就會減少。政府如果不做，不但失去此一機會，未來民眾賣屋賠錢還得繳稅，反而可能出現另一種民怨。

殷乃平也表示，股票市場採取資本利得課稅，如果有好的配套，阻力應該也不會太大，他表示，用證所稅來取代證交稅就是一個可考慮方向，由於併入所得，投資人可能負擔很重，初期也可考慮採取分離課稅，並在稅率做調整。

至於富人稅部份，殷乃平認為，會有此一聲浪，主要還是現行稅制下，富人有太多避稅方式，法律也給予太多的方便，政府不妨先從這些稅制上的漏洞著手，譬如目前許多企業都成立公益基金來避稅，行政部門如能好好監督、有效管理這些其金，也能達到富人多交稅的目標。

花敬群則表示，富人稅雖是全球趨勢，但其核心是財富分配平均的問題，牽涉的面向比資本利得稅更為複雜，這部份需要更多的考量，也需更多的討論，讓社會達到一定共識，才有進一步探討空間。