〔記者陳慧萍、陳炳宏／台北報導〕總統府資政、中華民國婦女聯合會主委辜嚴倬雲，昨以婦聯會名義刊廣告，呼籲反服貿學生趕快回家，「把剩餘的問題留給專業人士處理」；網友群起痛批，婦聯會用威權時代搜刮來的民脂民膏抵擋民主潮流，噁心至極。婦聯會則回應說，這種說法沒有根據，而且有意扭曲事實。

婦聯會：關心學生無關支持或反對服貿

辜嚴倬雲昨以婦聯會主委名義在報紙頭版刊登的廣告，以公開信向「反服貿同學們」喊話，稱婦聯會看到學生在氣候陰晴不定的時節流連在立法院，「心在淌血」，就像自己的孩子沒有獲得照顧一樣；服貿協議內容廣泛複雜，對抗只能凸顯問題、不能解決問題，呼籲同學們不要讓媽媽擔心，「你們已經成功表達看法，回家吧！」

廣告刊出後，有網友在Ptt八卦版「爆掛」，指婦聯會收入來源主要是政府在民國四十四年至七十八年，利用進口結匯強制向民間徵收的「勞軍捐」，完全沒有法源依據；外傳「勞軍捐」累計收取一千億元，資金大都轉入當年由蔣宋美齡把持的婦聯會。

這名網友質疑，「你爸媽爺爺奶奶外公外婆等可能幾代祖宗，知道他們無法源但已經被課的稅，除了被拿來供奉權貴，現在還被拿來買廣告抹黑三一八學潮嗎？」此文一出，立刻被Ptt網友「推爆」，多人痛批「原來這就是國庫通黨庫」，要求政府「還我錢來」；也有人犀利批判，婦聯會前身是「中華婦女反共抗俄聯合會」，現在居然「投共」推廣統一，「說好的反共呢？」

婦聯會表示，登報是經過常委會決議通過，內容並無傾向支持或反對服貿，只是希望學生可以和平、理性的來解決問題，信中是以媽媽的關懷心態關懷學生。

婦聯會也表示，當初勞軍捐流向包括「軍人之友社」、「進出口公會」與婦聯會各三分之一，婦聯會把款項用在敬軍、勞軍活動外，而且還蓋了超過五萬三千戶的軍眷舍，並非隨意揮霍。不過，對於目前剩餘款數目，婦聯會則未透露。

【沃草Watchout!】總統府資政花全民稅金買頭版挺服貿

2014年04月04日16:05

今（4）日，總統府資政、中華民國婦女聯合會主任委員辜嚴倬雲以中華民國婦女聯合會名義，買下《聯合報》頭版廣告，呼籲反服貿同學回家，把剩餘的問題留給專業人士處理。有網友追朔婦聯會所得，來自沒有法源依據的「勞軍捐」，形同是世代台灣人民的稅金，而這些民脂民膏不僅進了辜嚴倬雲、陳幸等人的私人帳戶，現在竟還拿來反自由民主思想，網友群起怒轟：「噁心！還錢來！」

苛捐入私庫、買廣告養親藍媒體

目睹辜嚴倬雲刊登頭版廣告，有網友在PTT的八卦版踢爆：「你爸媽爺爺奶奶外公外婆等可能幾代祖宗，知道他們無法源但已經被課的稅，除了國家機器，更被拿來供奉權貴，現在還被拿來買全版廣告，抹黑318學潮嗎？」

網友口中的「稅」，就是勞軍捐，也是婦聯會的主要收入。勞軍捐是台灣戒嚴時期的產物，並沒有法源依據，從1955年開始，1989年七月停徵，累計收取新台幣1,000億元。勞軍捐的課徵方式與比例在不同年代各有調整，例如1955年到1981年，每進口1美元的貨物，就必須繳交新台幣0.5元的勞軍捐，許多商品都會將勞軍捐視為成本，並轉嫁給消費者，例如於電影票根上就會分別註明票價與勞軍捐金額。

在過去的媒體訪問中，陳履安的大姊──陳幸不否認婦聯會資金掛在她與辜嚴倬雲的名下，她表示「早期（蔣宋美齡時代）就是這樣，總要有人管嘛！」但她否認婦聯會名下資產有將近700億元。

網友呼籲：公民覺醒是正經！

網友kent表示「這種報紙沒有閱讀的價值」，但另有網友提醒，權貴拿民脂民膏養親藍媒體，這樣市場機制根本不能發揮淘汰的作用，已經不是看不看的問題了。網友nrevols怒轟用：「你我繳的稅收買自己報紙的頭版，來反自由民主思想，有夠不要臉！」

一則廣告引起熱烈討論，不免有網友譏笑當年投給馬英九的選民，但也有人跳出來說，不要再指責其他人民過去的選擇，「當年689萬人根本沒幾個可以分到這樣的好處，呼籲公民覺醒才是正經！」