一排排貨架上,整齊擺放著各種食物和生活用品,看起來像超商,其實是全台灣第一家社區型食物銀行――南機場幸福食物銀行,位於台北市弱勢族群比例最高的忠勤里,照顧全里將近300戶中低收入戶日常所需。

你可能想像不到,這家銀行從無到有,都是靠著忠勤里里長方荷生四處籌錢、籌物資、招募人力,並且爭取里內退役郵局的閒置空間再利用,才得以順利開張。

靠食物銀行管理物資,確保弱勢家庭得到真正需要的物品

為什麼要費心成立食物銀行?原因得從一袋白米說起。

有一次,方荷生帶著廟宇捐助的物資去探視獨居長者,發現先前送來的米根本沒拆封、還長蟲了,因為老奶奶長年臥床,無法照料自己的飲食,比起米,她更需要紙尿布。

起初,方荷生只是把獨居老人用不完的米,帶給其他的弱勢家庭,再想辦法為老人家募集生活用品。但是他慢慢發覺,根本之道是要有一個機構集中管理各界捐助的物資,才能確保里民得到真正需要的物品,也不浪費各界愛心。食物銀行的概念,在方荷生的腦海中逐漸成形。

為了讓想法實現,他除了持續募款之外,還努力寫企畫、做簡報、練習演講,參加第十屆「KEEP WALKING夢想資助計畫」,獲得數十萬資助金,用以資助這個要送給全里民的大型專案。

最後終於湊到200萬元經費,遊說工程包商幫他「蓋銀行」,儘管錢不夠,卻打動了包商用優惠價,完成了空間改造工程。

捐贈的物資不是想要就拿,要靠社區服務來換

別以為名為「幸福」的食物銀行,是讓弱勢里民「伸手『拿』別人的好處」。方荷生的理念是,民眾「也可以『給』,貢獻自己的力量繼續幫助別人。」

他比照類似「銀行」「超商」經營方式,每戶弱勢家庭都是會員,擁有一本存摺,每個月有500點可供運用。當他們從架上拿取需要的物品之後,櫃檯人員會用感應器刷條碼,從POS系統帳戶內扣除點數。

當點數用完,就必須透過社區服務換取點數:當社區巡守隊、送餐給行動不便的獨居老人,每小時可以獲得20點;協助社區義賣活動,兩天可得320點。若是保留每月發放的500點,加起來就可以換得一床棉被。

系統化管理物品供給和需求,成為穩定的經營模式

如何確保物資不被浪費,也令方荷生費了一番功夫。銀行剛成立時,不但物資種類少,數量波動也很大。比方說,許多慈善團體經常同在民俗節日(旺季)捐米;淡季時,銀行物資卻又捉襟見肘。

針對過剩的白米,方荷生請來專人烹調4菜1湯(成本約70元),提供弱勢里民社區共餐服務,每人只需付20元,就能在「幸福廚房」裡吃頓熱騰騰的飯,其餘費用再由募款、食材募集、社會局補助等來源支應。

至於淡季時的困窘,他則是將所有捐助過的機構列入聯繫清單,定期寄發e-mail告知所需品項,還會帶著企畫書拜訪附近量販店,尋求合作機會。

頭腦靈活的方荷生發現,量販店產品大包裝的數量往往超過小家庭用量,便提議業者在結帳區放一個手推車,附上南機場食物銀行的理念說明書,民眾若是認同,可以捐出1~2個商品,讓銀行可以提供的物資種類更多元,也更貼近里民的生活需求。

雖然許多企業一開始不容易接受,但是在他附上照片佐證,還力邀對方實地考察之後,對方知道「我們管理非常有系統,成果也一目了然,就會樂意捐助。」

「我只是看見問題,然後一一解決,不知不覺就走到了今天。」已連任五屆里長,在這個職位上一待17年的方荷生,秉持著單純的初衷,發揮創意與毅力,為里民們爭取到更好的生活。

http://www.managertoday.com.tw/articles/view/51684




問管不問桶 連一番話氣哭里長

 

 

圖為連勝文走訪南機場忠勤里,與里長方荷生對話情形。
擷自方荷生臉書

國民黨台北市長候選人連勝文昨日走訪藍營鐵票區南機場社區,提及瓦斯桶的老問題,竟答非所問,接二連三地只問「瓦斯管」,而非真正存在的「瓦斯桶」,讓里長方荷生當場情緒激昂,甚至紅了眼眶。

連勝文昨日再度走訪南機場社區,在聽取里長簡報忠勤里的社區營造時,連勝文問:「不好意思我打斷一下,這個社區的瓦斯管的問題,漏水或漏氣的問題?」里長:「我們南機場沒有瓦斯管線,我們全部用桶裝瓦斯。南機場夜市那一條,後面那一條,所有的攤商全部是瓦斯桶。各位知不知道,他們晚上收攤後,這條街上超過250支的瓦斯桶擺在街上。」

連又問:「我是想老舊住宅一定會有瓦斯管線的問題。」里長重申:「南機場夜市那一條街,所有的攤商全部是瓦斯桶。」稍後里長又向連報告曾經在深夜發生拿瓦斯桶放火燒車事件,連在一陣驚訝後說:「像新店前一陣子發生事情,像老舊社區瓦斯管線,我們去日本,為什麼他們要推動這東西,不只是地震,大家覺得地震好像不知什麼時候會發生,但老舊瓦斯管線一旦發生火災,竄燒是整個這樣從店裡燒出去的,所以都更是很重要的解決辦法。」

連勝文似乎從頭到尾都未意識到該區使用的是瓦斯桶的問題,里長聞及此,當場紅了眼眶,激動地表示自己當了16年的里長,從馬英九市長到郝龍斌市長,都「不幫忙解決」,在僵持一陣後,連才接話,表示自己並非打擾,「不是故意要問這些問題的。」

【2014/08/26 聯合新聞網】

 

街上有 250支瓦斯桶!連勝文提問反讓里長濕了眼眶

記者唐詩/採訪側記 2014-08-25 16:39

 

北市長參選人連勝文今(25)日來到中正區忠勤里南機場社區走訪基層。連勝文費心地花了一個半小時,穿梭在破舊的老公寓中,並與地方基層座談,聽取忠勤里長方荷生的簡報,彌補了4月19日來此地走馬看花的遺憾。然而,當里長真正地提出一些問題時,連勝文的提問或回答,卻又讓里長及基層幹部難以接口,甚而語氣激昂,濕了眼眶。

此行連勝文不可免地提到要「散播希望的種子」。在完成送餐盒給老人家的「任務」後,他跟著方荷生的腳步,參訪了忠勤里的「食物銀行」,方里長熱心地向連勝文說明食物銀行的運作方式,也拿出食物銀行的存摺,以及對裏面的存糧和POS機一一說明,不過連勝文建議,這可以和「悠遊卡」結合…。

之前簡報時,里長才告訴連勝文,這裏的社區營造有許多關懷行動,如送餐、食物銀行是針對老人家,提出悠遊卡結合這樣的建議,其實只是他「心之所至」,對老人家而言,在存摺上白紙黑字大大寫清楚曾經取用的食物,不是更能一目瞭然?一張卡片或許很方便,但能取代「紀綠」時人與人的互動與關懷?

悠遊卡的建議或提問好或不好?會不會太過主觀?或許見人見智。然而關於「愛心餐盒」里長也才告訴連勝文,重點並非餐盒裏的食物,而是「送餐」的動作,代表心意,以及對老人家定時的關懷了解,作為未來可能的台北市長,這些「軟體」,這些心意,要比預算多少、吃些什麼重要得多,可惜連勝文對此發言並不多。

方里長在簡報忠勤里的社區營造時,連勝文時而和議員郭昭巖交頭接耳,時而瞄著里長的簡報PPT,若有所思。而在里長提到要做一些關於南機場50歲,想爭取預算做一些影像紀錄時,出現下面這一段尷尬的對話:

連勝文:「不好意思我打斷一下,這個社區的瓦斯管的問題,漏水或漏氣的問題」?

里長方荷生:「跟市長報告,我們南機場沒有瓦斯管線,我們全部用瓦斯桶裝,南機場夜市那一條(街),後面那一條,所有的攤商全部是瓦斯桶」。

「各位知不知道,他們晚上收攤後,這條街上超過250支的瓦斯桶擺在街上」。說到這裏,方荷生語氣已經是相當激動。

連勝文接話:「我是想老舊住宅一定會有這個瓦斯管線的問題」。

方荷生繼續說:「我們曾經有過兩台計程車相撞,撞了以後司機到裏面拿瓦斯桶放火燒對方車子,被燒的計程車司機又去拿(瓦斯桶),抱出來燒」。連勝文說,「那變汽油彈、瓦斯彈」,似乎覺得有些不可思議。里長告訴他,「這些99.9%的人,都不是我們社區的居民,晚上都不在南機場睡覺,都是在外面買大樓睡覺」。

連勝文帶著些許驚訝的表情,繼續講自己的,「像新店前一陣子發生事情(氣爆),像老舊社區瓦斯管線,我們去日本,為什麼他們要推動這東西(都更),不只是地震,大家覺得地震好像不知什麼時候會發生,但老舊瓦斯管線一旦發生火災,竄燒是整個這樣從店裏燒出去的,所以都更是很重要解決辦法」。

方里長聽到這裏,真的有點忍不住了!他說,「所以說十六年的里長,只有說唯一的提案,沒結案的就是我,我就是舉瓦斯桶為例,從馬英九市長到郝龍斌市長,到現在十六年了!都不幫我解決!」講著講著,他紅著眼眶,難過地向連勝文抱怨。

對有點僵掉的場面,連勝文連忙接話:「我不是打擾,不是故意要問這問題的」。

方里長說:「公共安全是我社區很痛苦的地方」。

連勝文只能苦笑說「抱歉抱歉」。里長接著說「沒事沒事,下一張(簡報)」。

除了瓦斯與公共安全問題外,在里長簡報讓青少年兒童上網借書時,連勝文的問題竟是,「對於上網,有沒有針對一些資訊,像是年輕人或小孩管控,兒童不宜的東西…」,方里長只能接口,能上網的只有市圖能借書的網站,「對我來講管控實在是太難了,我願意做教學用,讓孩子上網去借書,借北投的書一樣能送到南機場來,讓沒有錢的孩子一樣能看到書」。

對於弱勢的社區青少年輔導上,方荷生說,對咖啡班的孩子「昨天白天還在睡覺,已經願意做事的」不錯了,接著他想募款買台烘豆機,或胖卡的車子,連勝文聽了之後,並沒有多談,只說「很多公益慈善機構願意做這個事情,但他們不知道(這個訊息)」。里長問的、要的只是一台烘豆機,卻不容易得到答案。

這樣的提問和難以對焦的場景,問題在於連勝文和幕僚團隊除了清楚這一帶是國民黨「鐵票區」外,是否真的有足夠深入的了解和宏觀的遠見?對當地的歷史、居民的需求是不是做足了功課?當地弱勢的陸配家庭多達上百個,廢掉當地小學,改採小巴接送到步行30分鐘外的螢橋國小就讀,在托育和扶助有配套嗎?

對於南機場的行政區次分區範圍,連勝文直問「國盛社區和這邊同一個分區」?現場人士連忙答「那在青年公園那邊,算是萬華區的,這裏是中正區」。咦,連勝文自己才告訴里長,市政顧問團某位財政專家也是南機場出身,雖然老早在七十幾年就搬走了,讓人好奇提及這位「顧問」難道只是強調地緣關係嗎?

而當里長說他爭取了16年,都更仍成懸案,公共安全疑慮還在,連勝文無法去大方地當場做些有力的承諾,而不只是「補助再補助」,又或者是因為不願得罪前任和現任的台北市長?

看不到的管線也就罷了,映襯老舊的外觀,連勝文上下這老公寓的樓梯,訪視、送餐、座談,身影是那麼地侷促,樓梯間擁擠到兩個連勝文狹路相逢就過不去的程度,這樣的公共安全不難感受得到。但里民希望聽到的,也許不是連先生對螺旋狀樓梯一句評價,「50年代這種設計真的不容易」。

連勝文到南機場公寓走一遭,人氣確實很高,碰到的人多半預祝他順利當選。如明星般的狂熱的高人氣或許令他陶醉,但里長泛淚的抱怨,他若認真扛起,或許才有機會「一起把台北點亮」。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()