close

 

A03A00_T_01_02

2022/06/14

工商時報

 

蘋果錢太難賺,仁寶向蘋果說「不」!據了解,為了脫離「毛(利率)三到四」的現況、提高獲利能力,仁寶已經決議不再承接成長性與利潤均有限的Apple Watch、iPad代工訂單,服務蘋果的團隊已解散、人員轉移至其他產品線或事業部,仁寶退出後的訂單將由立訊、比亞迪、鴻海接手。

針對相關市場訊息,仁寶表示,不針對特定客戶評論。

■僅賺一季、半年都在虧

業內指出,愈是熱賣的蘋果產品,實際上代工訂單的季節性愈強,在實務上,一年四季最多只有一個季度能大賺、一個季度打平或小賺,剩下兩個季度都不賺錢。

以往蘋果代工訂單有高成長性、競爭對手不多,代工廠往往願意承擔這樣的風險,以分享客戶高成長的果實,可是蘋果訂單毛利率今非昔比,產品也多進入成熟期、成長空間有限,中國業者又在蘋果授意與刻意扶植下,不斷搶進供應鏈,持續稀釋已經不算多的獲利。

仁寶毛利率「毛三到四」已經超過十年,對比廣達毛利率提升至5、6%來說,仁寶獲利能力確實還有進步的空間,而仁寶總經理翁宗斌年初也宣示,今年的要務就是提升毛利率。

■比亞迪、立訊等分食訂單

據了解,仁寶為了提振獲利能力,已決定「登出」iPad、Apple Watch代工訂單,仁寶內部服務蘋果代工訂單的團隊近來正陸續解散,相關人員轉任至仁寶其他事業部門或產品線,而仁寶原有訂單,將由其他代工廠如比亞迪、立訊、鴻海等分食。

仁寶已經不是第一家主動退出蘋果代工訂單的台灣組裝廠,事實上,早在2019年,當時Apple Watch最大代工廠廣達,就因為承接Apple Watch代工訂單以來賺少賠多,加以勞力過於密集但技術層次不夠高,而選擇主動退出,遺留下來的訂單由立訊、仁寶、鴻海分食,當時的仁寶誇下海口表示不會重蹈廣達承接Apple Watch代工訂單不賺錢的覆轍。

然而三年不到,仁寶也因為蘋果代工訂單賺太少,不僅退出Apple Watch代工,連早在2015年就打入的iPad代工訂單,也決定撤守。

對於主動退出蘋果iPad、Apple Watch代工,仁寶表示不對特定客戶予以評論,仁寶今年會持續專注於獲利的提升,也會持續擴增多元化產品線。

--

蘋果訂單好看卻不見得好吃,過去幾年退出蘋果供應鏈的零組件業者、組裝代工廠不在少數,主動退出者如廣達、仁寶、JDI等,不是嫌蘋果代工訂單太難賺,就是回收困難而選擇「掉隊」,被迫退出者如京東方、歐菲光,幾乎都是亂動手腳被蘋果「抓包」或是犯了人權天條。

廣達帶頭退出Apple Watch代工之後,仁寶不僅追隨廣達「登出」Apple Watch代工訂單、連iPad代工訂單也不要了,可以看出蘋果在創新力不足後,重心轉向維繫股價下,對供應鏈砍價更為積極,外傳可成就是因為不願意配合蘋果降價、一再犧牲自己的毛利率,而選擇將iPhone機殼事業全部售予中國手機玻璃上下蓋業者藍思。

而面板廠如JDI,則是聽完蘋果對iPhone面板未來規格的roadmap之後,發現如果要跟下去投資額非常大,恐怕會回收困難而主動掉隊。

至於被迫退出者代表,應該算是緯創,緯創當年為了提高iPhone組裝良率,而採用不在蘋果供應商名單之列的防水機構件,被蘋果「抓包」,從此緯創不再有機會接獲當年度新機種的代工訂單,訂單量也始終沒有放大,緯創蘇州廠並在2020年中售予立訊,目前緯創僅保留印度廠為蘋果代工iPhone。

而最近的例子則是京東方,京東方為了提高偏低的面板良率而擅自竄改規格,被蘋果抓包,不僅現有的機種交貨量銳減,更付出可能無法躋身為i14系列面板供應商的代價。

不過,陸廠如藍思、比亞迪、立訊等在蘋果刻意扶植下,進入蘋果供應鏈似乎無往不利,但這並不代表陸廠就不會「踢到鐵板」。比如說,歐菲光就因涉及侵害人權、被美國商務部點名,而在2020年被蘋果踢出iPhone鏡頭模組供應鏈,歐菲光也因此將整個iPhone鏡頭模組團隊售予手機ODM大廠聞泰。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()