蛙蛙文創口罩糾紛 調解前雙方火爆衝突|TVBS新聞

觀看次數:4,633次
2021年1月29日

李品誼 莊鎧毓,朱光弘,張鎮安

受害者vs.蛙蛙文創副總梁弘正:「為什麼不還錢,你憑什麼就這樣跑,為什麼不還錢。」

手舉標語,激動怒喊還錢,蛙蛙文創口罩糾紛,北市府召開協調會前,跟業者當面對嗆。

台北市議員(民)陳怡君vs.蛙蛙文創副總梁弘正:「兩個禮拜以內給我還錢,不然就是詐騙,沒有什麼方案詐不詐騙不是你說了算。」

因為疫情,民眾需要大量口罩,蛙蛙文創向不少企業福委會推銷,等了好久,口罩沒拿到手,去年八月爆發糾紛,北市府要召開三場協調會,首場69為受害者報到,會前場面火爆。

台北市議員(民)陳怡君vs.蛙蛙文創副總梁弘正:「不會受到不相干的人帶入一些情緒的話,來汙辱我們蛙蛙公司的代表,或者蛙蛙公司你可以批評,還錢就不汙辱你了。」

業者直指單純調解,卻被人刻意誤導,因為議員爆料,蛙蛙文創員工當吹哨者,卻遭老闆恐嚇,就連受害者團購口罩,也被業者檢舉,不老實上班。

受害者:「這我覺得是詐騙的行為了,買得盒數不多但是同事大家加起來,金額也是快要到十萬元了,對,那我們現在已經只希望他退款給我們。」

 
 
李品誼 莊鎧毓,朱光弘,張鎮安
·2 分鐘 (閱讀時間)
 
 

蛙蛙文創去年向各企業福委會推銷團購口罩,結果許多單位沒有拿到口罩,爆出糾紛,北市府舉行首場調解會,會前場面火爆,受害者不停向業者怒吼還錢,調解會最後也是多數沒有共識。

受害者vs.蛙蛙文創副總梁弘正:「為什麼不還錢,你憑什麼就這樣跑,為什麼不還錢。」

手舉標語,激動怒喊還錢,蛙蛙文創口罩糾紛,北市府召開協調會前,跟業者當面對嗆。

台北市議員(民)陳怡君vs.蛙蛙文創副總梁弘正:「兩個禮拜以內給我還錢,不然就是詐騙,沒有什麼方案詐不詐騙不是你說了算。」

 


因為疫情,民眾需要大量口罩,蛙蛙文創向不少企業福委會推銷,等了好久,口罩沒拿到手,去年八月爆發糾紛,北市府要召開三場協調會,首場69為受害者報到,會前場面火爆。

台北市議員(民)陳怡君vs.蛙蛙文創副總梁弘正:「不會受到不相干的人帶入一些情緒的話,來汙辱我們蛙蛙公司的代表,或者蛙蛙公司你可以批評,還錢就不汙辱你了。」

業者直指單純調解,卻被人刻意誤導,因為議員爆料,蛙蛙文創員工當吹哨者,卻遭老闆恐嚇,就連受害者團購口罩,也被業者檢舉,不老實上班。

受害者:「這我覺得是詐騙的行為了,買得盒數不多但是同事大家加起來,金額也是快要到十萬元了,對,那我們現在已經只希望他退款給我們。」

 


業者提出賠償方案,五萬元以下,3月19退款,五萬到十萬之間,4月20退款,超過十萬元,五月退錢,不過得分期退還,民眾質疑,沒有任何擔保,業者再嗆,難道要公司財產被扣押,宣告倒閉嗎。

台北市議員(民)陳怡君vs.蛙蛙文創副總梁弘正:「從去年還到今年,你慣性拖延,慣性的慣犯,你還有什麼資格說什麼,還款計劃唉唷你背得好清楚。

雙方針鋒相對,就怕業者口說無憑,退款一延再延,調解大部分還是沒成立,已經長達大半年的消費糾紛,沒完沒了。

《TVBS》提醒您:

◎拒絕暴力 請撥打110

◎反霸凌專線:0800-200-885

◎法律扶助基金會:(02)412-8518

https://www.taisounds.com/w/TaiSounds/society_21011114003331222

太報

蛙蛙文創自2020年下半年起,對外推銷「醫療級口罩」團購,卻屢屢發生遲延交貨,又不退款的糾紛,30名消費者日前向台北地檢署遞狀控告負責人林子斌及員工共10多人涉嫌詐欺,並請求保全凍結資金帳證。娃娃文創公司和員工帳戶已分別遭列警示、圈存,但娃娃文創仍喊冤稱這些錢要用來調貨,銀行又不撥發紓困貸款,才會讓還款計畫落空。

孰料,爭議一波未歇、一波又起。陳亭妃今與台北市議員陳怡君,以及兩名前蛙蛙文創員工,共同舉行記者會。陳怡君指出,她接獲內部提供一部分的帳本顯示,蛙蛙文創獲利已達上億。「既然有錢,為什麼不出貨?」陳怡君說,從去年到今年多次協調,無論是出貨或退款,蛙蛙文創其實都是「慣性拖延」,「這不只是消費糾紛,而這是一場吸金、是詐騙!」

蛙蛙文創未獲許自製醫療口罩?

陳怡君指出,蛙蛙文創目前只有販賣許可,其新竹湖口工廠尚未送出GMP申請案給衛福部食藥署,根據法規不能製造口罩,卻自己私自製造口罩。她拿出蛙蛙文創製造的口罩,有許多大小耳的瑕疵狀況。

蛙蛙文創一位離職員工也出面證實,自從買了機台後,蛙蛙文創就開始不跟大廠買口罩,反而違法出自己的口罩,但口罩動不動就斷繩、斷耳、大小耳,鐵片壓條也有問題,選擇站出來是因為良心譴責過意不去,擔心不合法的口罩造成社區傳染疫情爆發。

另一位蛙蛙文創離職員工說,張姓業者將散裝的口罩請物流公司從新竹的湖口廠載回南港辦公室,要員工班、下班、假日加班包口罩,「光是在桌上鋪上垃圾袋,我們當時就覺得不太對勁」,業者宣稱這些是醫療口罩,但口罩品質很差,疫情越來越嚴重,他擔心蛙蛙文創沒有製造許可證號,會造成防疫的破口。

對此,衛福部食藥署主秘李明鑫說,蛙蛙文創沒有申請GMP查廠,涉及《刑法》問題,如果涉嫌冒用其他廠商許可證,可能還違反《藥事法》第86條「擅用或冒用他人藥物之名稱、仿單或標籤」。陳亭妃提醒,目前有受害者報案但派出所卻不受理,此案未來會有集體訴訟的問題,警政署和相關單位一定要協助受害者報案。

據記者會資料指出,蛙蛙文創口罩有3案為委託其他廠製造,1案來自於自有的新竹湖口工廠,目前確認1案委託製造已取得許可證,餘2案委託製造部分已安排查廠,唯獨新竹湖口工廠目前皆尚未收到其GMP申請案。

 

---

楊涵之2021-01-05

蛙蛙文創自去年年底,向消費者推銷口罩團購,卻屢屢發生收款後遲未出貨的狀況,目前消費爭議的金額超過2000萬元,甚至連華航、中華電信等公家單位都成為受害者。

時代力量今(5日)召開記者會,立委邱顯智要求行政院消保處專案調查並協助消費者救濟。同時,也呼籲業者切勿神隱,應積極面對相關協調程序。如果無法依照契約出貨,更應全額退款給消費者。

糾紛金額破2000萬,時力質疑詐欺要調查局介入

中華航空公司職福會代表蘇小姐表示,去年6月,蛙蛙口罩主動聯繫華航職福會,並提出華航員工特惠案,許多華航員工因此下訂單;但從8月開始,蛙蛙口罩就拖延出貨,還遲不退款。

立委王婉諭表示,蛙蛙文創去年11月24日公告「延遲出貨澄清聲明」,表明將於12月底前完成出貨或退款;然而,該份聲明已經下架,現在官網表示,將遲至3月才開始分期付款。

立委陳椒華則說,蛙蛙文創回應表示,因為去年9月17日到10日15日期間,指揮中心全面徵收口罩,才導致延遲出貨,甚至以指揮中心「雙鋼印」政策作為延遲出貨的理由;然而,陳椒華質疑,若蛙蛙文創早就知道自己的量能無法滿足客戶訂單,為什麼還在持續收取款項?她呼籲調查局介入,調查該案是不是有詐欺的可能性。

「一般」口罩當「醫療」口罩賣?衛福部介入調查

新竹市議員林彥甫表示,蛙蛙文創不斷向陳情的消費者表示,公司在湖口有工廠,也正常出貨;然而,雖然該工廠在11月取得新竹縣政府的製造許可,卻沒有取得衛福部的製作醫療口罩許可,不能製作更不能販賣醫療口罩,否則會有刑責問題。

根據新竹市的消保官親自到蛙蛙文創位於湖口的工廠訪視,該廠區僅有簡式無塵防護,且口罩成品部分裸裝,沒有醫藥字號的外包裝;換句話說,若是從湖口工廠出貨的口罩,不能宣稱是「醫療」口罩,僅能以「一般」口罩來販售,不然就是違法行為

對於這樣的行為,衛福部醫療器材及化妝品組科長蔡文偉表示,若將一般口罩當作醫療口罩販賣,衛福部可以介入調查,若有違法行為則將開罰。

蛙蛙文創背景疑點多,前身曾涉北美館弊案

時力台中黨部執行長簡嘉佑表示,蛙蛙文創背景有很多「有疑問」的法律紀錄,公司前身是「活水管理顧問有限公司」,曾經涉及北美館策展弊案,相關人士更是弊案中的關鍵人物,有不少爭議及訴訟。

目前蛙蛙文創的負責人為李子斌,去年8月前,他也是好妙文創的負責人,而好妙文創去年3月資本額還是700萬,到7月就增資成4000萬,那時也正是蛙蛙文創大量販售口罩訂單的時間點。簡嘉佑指出,好妙文創在8月的時候更換負責人成張家毓,他也正是蛙蛙文創的代表法人,並於10月更改公司名稱為「拾穗豐收股份有限公司」。

簡嘉佑指出,蛙蛙文創和好妙文創是同一組人馬,互掛多個公司董事,當某一家公司出狀況,就用其他公司名義繼續運作,不斷製造民事紛爭、消費爭議;如金受害人數與爭議金額如此龐大,不能以個案來看,時力除了要求消保處應專案處理,更希望調查局能介入調查。

 

 

    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()