龍邦發表聲明如下：
自去年底至今年 5 月，短短六個月內泰山公司即一再創下上市公司單次裁罰最高紀錄，公司仍大言不慚宣稱所作所為都是董事長詹景超的權限，70 年老牌企業竟淪落至事事由詹景超專斷獨行！諷刺的是，詹景超倒行逆施的後果，竟是全體股東一起陪葬，不僅總計 750 萬元之鉅額裁罰需由全體股東買單，甚至公司股票差點遭變更交易方式、打入全額交割股，股東何其無辜？更加諷刺者，詹景超還不斷敲鑼打鼓與證交所敵對，作賊喊抓賊，莫此為甚！堂堂泰山，豈能淪為犯罪大本營！
原公司發言人、董事長室副總經理、曾於去年 12 月 5 日於證交所倉皇主持出售全家股權重訊記者會的雷松清，擔心越陷越深而迷途知返，拒絕再犯的結果，就是於今年 4 月 10 日遭撤換發言人職務，調職負責畜產養豬事業。
總經理蔡政達因明白詹景超所作所為涉及嚴重法律責任，去年 12 月就請年假飛往美國以明哲保身！回國後因拒絕狼狽為奸替違法議案背書，詹景超即以組織調整為由，剝奪、架空總經理就財務、行銷、生產等事項之管理權限，違法將相關部門改隸於董事長直轄管理，破壞公司治理，不擇手段！
原公司治理主管、財務室經理劉韋辰，因深涉違法事務，迫不及待於今年 3 月提前退休拿錢走人，直至今日仍無人敢接任財務室經理一職！原公司稽核主管，在對花蓮新樂園土地買賣案進行稽核後發現重大弊端，因不願配合違法指示被迫於今年 3 月離職。
今年 3 月 31 日新上任的稽核主管徐鑫翔，公司治理主管顏谷龍，因不肯同流合污，不到兩個月內，稽核主管徐鑫翔離職、公司治理主管顏谷龍慘遭降級改敘，泰山多方尋覓，至今仍無人敢跳火坑，接任公司治理主管與稽核主管！
重要主管爭相求去，詹景超索性一不做二不休，改派毫無財務專業與經歷的堂弟、董事詹皓鈞擔任財務總監，明目張膽將金管會推動的「公司治理 3.0」制度踩在腳下，其目的無非為排除異己，以方便詹景超、詹皓鈞堂兄弟橫行無阻，我行我素，泰山資金，愛怎麼搬就怎麼搬！「街口支付」投資案，就是二人駭人聽聞的「四手聯彈」！
詹景超、詹皓鈞堂兄弟私慾薰心，罔顧泰山公司 5 萬名股東之權益而天怒人怒，員工紛紛掛冠求去以求自保就是鐵證！詹皓鈞擔任財務總監後，二人勢必更加肆無忌憚，將泰山公司視為渠等可予取予求之禁臠，公司遭掏空之風險日益升高，70 年歷史的泰山恐將崩於全體股東面前！
呼籲全體股東挺身而出踴躍參與 112 年 5 月 31 日股東臨時會，下架詹景超、詹皓鈞等不適任之董事，莫讓違法亂紀之人繼續竊占高位，以捍衛自身權益！
--
鉅亨網記者張欽發 台北
龍邦 (2514-TW) 與泰山 (1218-TW) 公司派的經營權戰火延燒中，泰山今 (24) 日指出，知名國際投票顧問機構 Glass Lewis 於 5 月 22 日發布投票建議報告，全面支持泰山公司派提名的 9 位董事候選人。
泰山引用 Glass Lewis 在報告中特別指出，基於舉證責任的基本概念，嚴格評估所有爭議情況；目前泰山公司派與經營團隊並無績效不佳、戰略無效等重大治理問題，而且龍邦缺乏對於泰山經營管理的想法及公司治理方面的論述，亦未提出前瞻性的營運計劃，甚至其提名人的資訊與任何進一步的文件皆付之闕如。
泰山指出，儘管龍邦在泰山有大量持股，對現任管理層和董事會仍不滿意，並且反對公司對街口的投資及其建設新工廠的計劃，但 Glass Lewis 目前沒有理由支持龍邦全面改選董事會的倡議，因此，Glass Lewis 建議股東反對由龍邦及泰山前副董事長詹晋嘉所分別提名的 8 位及 2 位董事候選人。
泰山指出，對於街口投資案，泰山向 Glass Lewis 做了詳細說明，是根據 2023 年 5 月 5 日董事會決議辦理，媒體報導稱「泰山已率先匯出海外匯款」絕非事實。泰山投資前已委託 KPMG 會計師事務所對街口及其子公司進行財務、稅務和法律方面的盡職調查。報導稱「泰山投資街口，但未取得其子公司的核查試算」，亦與事實不符，此投資案相關材料已送交證券交易所備查。對於散佈不實謠言，稱泰山違法違規，將依法處理。
泰山指出，Glass Lewis & Co.（通常簡稱為 Glass Lewis），成立於 1985 年，總部位於美國加州，服務涵蓋全球超過 100 個國家的上市公司，為全球投資者提供投票建議、企業治理評估和訊息披露評估等服務，幫助客戶取得更好的投資回報。Glass Lewis 的投票建議和企業治理評估，旨在協助投資者對上市公司進行投票決策，並提高公司的治理水平，在全球廣泛使用，深受眾多國際基金與法人投資機構的信任。
泰山指出，Glass Lewis 曾多次發布台灣市場股東會投票政策指引，股市主管機關亦曾表示，國際投票顧問機構 (Proxy Advisor) 在股東會投票決策過程中，長久以來均扮演重要角色，每逢股東會旺季時，投資機構為提高決策效率，大多會選用國際投票顧問機構之股東會分析與投票建議服務，國際投票顧問機構對台灣上市公司股東會議案通過與否之影響力也隨之提高。
留言列表
