熱血流成河

2017-02-09

〔記者陳永吉、張慧雯／台北報導〕國巨（2327）在農曆年前1月23日宣布將旗下子公司飛磁，出售給轉投資公司奇力新（2456），當天並公告處分利益達27億元，不過上週五這個公告卻被證交所打臉開罰5萬元，昨天國巨重新公告，27億元無法認列損益，而是計入資本公積，未來只可拿來配股或配息。

不過國巨1月23日盤後公告處分利益27億元，隔天股價大漲8.5%，創下波段新高達76.4元，如今這筆業外收益確定飛了，股價恐將回檔；證交所昨天表示，關於國巨公告不夠謹慎已經開罰5萬元，至於是否利用公告有操縱股價或內線交易之嫌，證交所監視部門已經啟動，相關交易都會一一核對。只能計入資本公積

1月23日國巨宣布出售飛磁可認列27億元、挹注每股稅後盈餘（EPS）逾5元。

證交所上週五對國巨開罰5萬元，開罰理由是「1月23日當日重大訊息之說明內容並未完整詳述該案處分損益認列金額、入帳時間及會計處理尚需經會計師根據IFRS等相關規定評估確認」，但這理由讓人看了一頭霧水，直到國巨昨重新公告，依法不能認列獲利27億元，只能納入資本公積項下，用以分配現金及新股，大家才恍然大悟。

證交所表示，1月23日國巨公告之後，證交所內部覺得此案是國巨子公司賣給轉投資公司，到底能不能認列損益，應該要請會計師評估，因此於1月25日發函給國巨公司，要求國巨重新評估。

證交所解釋，根據IFRS（國際財務報導準則）第三號公報內容以及會計基金會的解釋函，若屬共同控制個體下企業之合併，則產生的價格差異不能進損益表，而是進股東權益項下，雖然國巨僅有奇力新一席董事，但國巨是否主導奇力新財務及營運、對其有控制力，則需要會計師進一步評估。

從昨天國巨的公告來看，顯然會計師認為國巨對奇力新有控制力，因此國巨賣飛磁給奇力新，屬共同控制個體下企業之合併，利益無法進損益表。

2017-02-10

■無尺碼

國巨（2327）將子公司飛磁賣給轉投資公司奇力新（2456），這筆帳到底怎麼算，國巨竟需要發布3次公告才能說清楚，實在是讓人納悶，難道這家公司財會部門的人都不懂IFRS？還是整個部門都放大假，事前連問會計師的動作都沒有？這種專業疏失，有失一家國際大廠的風範。

國巨第一次公告賣飛磁給奇力新，講了處分利益達27億元，不但PO在國巨的記者群組中，還打電話一一通知記者，當然隔天各大報紙都用國巨今年獲利上看一個股本當標題，股價當天收盤大漲8.5％，收在76.4元。

2月1日開盤前一天，國巨再發公告，指27億元還要經過會計師依據IFRS進行評估才能確認；結果本週三下午就公告，27億元不能進損益表，只能進資本公積，因為這是共同控制下的組織重組。

問題來了，國巨財會部門在估算這27億元時，難道不用先問過會計師？27億元不能進損益表，主要是奇力新被認定為國巨具有控制力的公司，國巨雖然只有奇力新一席董事，卻是董事長，獨董以外的其他4席董事全是士亨興業公司所派。

而這家公司的地址就在國巨隔壁，而士亨所派的一位法人代表，則是國巨董事長陳泰銘的前妻李慧真，所以國巨對奇力新有沒有實質控制力，週三會計師已經給了答案。

只是，國巨財會部門真的不知道什麼叫實質控制力嗎？當初證交所推動IFRS時，找了會計師幫上市櫃公司的財會部門上課，顯然國巨的人當時不是曠課，就是上課不專心，有必要補課；而且就算公告前不懂，應該也要問會計師，現在搞這種烏龍，對1月24日那天上車的投資人，要怎麼交代？

最後，還要再提一件事，陳泰銘去年12月在市場買了2900餘張持股，買價應介於56至60元之間，昨天國巨股價收在71元。