幾天前，全球人壽才風光標下國華人壽，未料昨天簽約的同時，全球人壽辦公室就遭檢調搜索，此舉讓金管會與安定基金臉面無光。但是，金管會卻避重就輕，全民如何放心？

按理說，金管會要交付近九百億元給一家資本額僅五十七億元的公司，更應該戒慎恐懼、慎重把關；但金管會保險局這陣子的心態，卻是想辦法幫全球「解套」、搶著替全球人壽「背書」說：「沒事」、「沒關聯」。

外界關注全球人壽被搜索後，對國華人壽標案影響，金管會昨天不斷強調，美孚建設不是全球人壽的股東，美孚董事長彭誠浩跟全球人壽沒有關係。

面對各種質疑，金管會昨天從傍晚到晚上，連開了兩次記者會；最後才在媒體逼問下，表示會採高標準要求大股東適格性。

主管機關好不容易賣掉國華人壽，當然不希望會有什麼變卦；但是否有大股東適格性問題，在檢調調查結果還沒出爐前，金管會實在沒有必要幫全球大股東「背書」。尤其，國華人壽賠付案雖可繼續進行，但大股東是否適格，金管會一定要查清楚。

美孚建設與全球人壽總部在台北市建國北路二段的同棟大樓，昨天同遭檢調同步搜索辦公室。 記者陳再興／攝影

檢調另以證人身分約談疑似居間牽線的桃園縣議員吳達民、美孚建設總經理張世魁及擔任全球人壽股東的彭誠浩兒子彭騰德等四人，訊後請回。

彭誠浩等人否認背信，稱一切都是合法交易，也沒有回扣的問題。

美孚建設董事長彭誠浩，涉背信案昨天前往北檢應訊。 記者陳俊吉／攝影

三陽工業位在台北市內湖區舊廠區開發案，與美孚建設、全球人壽合建五棟廠辦大樓，其中編號「A5」的大樓由美孚建設和全球人壽分得，去年七月以預售屋方式賣給美商億富地集團在台子公司。

美孚建設和全球人壽當初與億富地洽談時，主導交易案的全球人壽在價格方面態度強硬，並指該地點有很大的增值空間；億富地後來以每坪超過六十萬、總價七十一億元買下整棟大樓。

億富地事後委託鑑價公司調查，發現每坪價格約四十多萬元，但最後的成交價每坪竟高出十多萬，要求解約遭拒，懷疑億富地前總經理兼董事陳宏棟與對方勾結，今年九月向台北市調處檢舉陳、彭兩人背信。

檢調懷疑，身為買方代表陳宏棟與彭誠浩等人聯手墊高預售屋價格，再以每坪一萬元做為佣金，總計一點二億元，後來又被掮客加碼一倍；陳是否與賣方聯手墊高價格並從中收取回扣、相關金額是否落入私人口袋，是檢調目前偵辦的重點。

圖／經濟日報提供

全球人壽由中瑋一公司百分百持有，中瑋一兩大股東則是美孚建設董事長彭誠浩兒子彭騰德、台玻董事長林伯豐女兒林文惠。

台北地檢署昨天指揮台北市調處搜索美孚建設、全球人壽和某民間鑑價公司，並約談彭誠浩等人；美孚副總彭騰德也以證人身分到案。據了解，彭誠浩否認背信，稱一切都是合法交易，也沒有回扣的問題。

三陽工業位在台北市內湖區舊廠區開發案，與美孚建設、全球人壽合建五棟廠辦大樓，其中編號「A5」的大樓由美孚建設和全球人壽分得，去年7月以預售屋方式賣給美商億富地集團在台子公司，該案被懷疑有涉嫌收取回扣。

保險安定基金周二以883億元順利標出國華人壽，但昨日全球人壽副董事長彭騰德父親彭誠浩被控背信。金管會對此表示，概括承受案將繼續走下去，但未來若涉及大股東適格性問題，金管會將採最高標準處理，要求大股東處分全球人壽持股。

金管會副主委吳當傑表示，金管會會採最高標準處理，在全球人壽相關負責人部分，只要檢調具體事證發現彭騰德涉入，金管會就會解除其職務。

大股東適格性方面，吳當傑先表示，台北地檢署新聞稿指出，此案涉嫌共犯者乃美孚建設人員，且為其個人行為，與美孚建設、全球人壽等公司的整體營運無關。

金管會保險局長曾玉瓊說，彭誠浩個人直接、間接都沒有持有全球人壽股權，因此，彭誠浩跟彭騰德並不屬於保險法中的同一人及同一關係人，沒有大股東適格性問題。至於未來檢調調查結果，若發現全球人壽大股東涉及背信，吳當傑表示，一定用最高標準處

理。

圖／經濟日報提供

圖／經濟日報提供

彭騰德的妻子林文惠是台玻集團林伯豐掌上明珠， 四年前，彭、林夫妻以「中瑋一公司」名義入主全球人壽。檯面上雖不見美孚、台玻公司持股，不過外界普遍認為，「中瑋一買全球人壽」，是美孚與台玻「親家聯手」共同為第二代打造職業「舞台」。

據了解，荷商時期的全球人壽「從來不碰不動產」，不動產投資部位一直是零元；但中瑋一入主之後，全球人壽投資不動產金額遽增，到今年的三季底為止，已達一百六十八億元。可見營建世家出身的彭騰德，頗有乃父之志。

金管會副主委吳當傑昨晚說，檢調單位調查後，若發現全球人壽的董監事有不誠信的行為，金管會將用「最高標準」依法處理；全球人壽也已向金管會承諾，增加獨立董事席次至五席，獨董在八席的董事會中將超過半數。

全球人壽上午才和保險安定基金歡喜簽約，同一時間卻傳出全球人壽位於台北市建國北路的總部遭檢調單位搜索。

金管會保險局局長曾玉瓊，全球人壽捲入的購地糾紛，對國華人壽標案的結果「不會有影響」。也就是說，全球人壽將按原訂計畫，概括承受國華人壽的資產、負債等。

曾玉瓊說，根據金管會初步了解，全球人壽並沒有涉及背信的問題；而且，全球人壽的大股東是「中瑋一」公司，中瑋一的負責人是彭騰德；雖然美孚建設董事長彭誠浩是彭騰德的父親，但是彭誠浩既不是中瑋一的股東，也沒有出資投資中瑋一，因此金管會認為「彭誠浩和全球人壽沒有關係」。

外界質疑，父子關係密切，彭誠浩對中瑋一或全球人壽仍具有很大的影響力。曾玉瓊解釋，不動產交易是保險業資金運用的一環，不涉及股權移轉交易的範圍，這件糾紛也沒有影響到全球人壽的財務狀況。

不過，由於政府將支付近九百億元給全球人壽，如今大股東的家族爆發糾紛，也引起保戶和納稅人擔心。吳當傑保證，金管會「會用最高標準檢視！」

金管會周二（27日）才丟掉一個燙手山芋，沒想到才2天，檢調的搜索行動，讓金管會再度面臨危機處理，賣掉國華人壽的883億元是全民買單，但金管會第一時間對全球人壽案的處理卻是避重就輕，要納稅人如何放心？

對於外界關注全球人壽被搜索後，對國華人壽標案影響及主管機關態度，金管會昨天不斷強調，美孚建設不是全球人壽的股東，美孚建設董事長

彭誠浩跟全球人壽沒有關係。

面對各種質疑，金管會昨天從傍晚到晚上，連開了兩次記者會，最後才在媒體逼問下，表示會

採高標準要求大股東適格性。

雖然被控背信的彭誠浩，在全球人壽沒有擔任任何職務，僅其兒子彭騰德是全球人壽副董事長，但最近金管會處理壹傳媒案，對中信金辜家的認定方式，跟昨天對彭誠浩父子的認定方式，讓人直覺是兩套標準。

主管機關好不容易賣掉國華人壽，當然不希望會有什麼變卦，但是否有大股東適格性問題，在檢調調查結果還沒出爐前，金管會實在沒有必要幫全球大股東「背書」，概括承受作業可以繼續，但大股東是否適格，金管會一定要查清楚。

金管會應該要跟納稅人、國華保戶及員工，站在同一陣線，一起關注，花了近900億元之後，國華人壽會不會「所託非人」？甚至若救不起來，政府是否還得投入更多成本善後？

全球人壽發言人劉靖姍昨（29）日表示，全球出售內湖策略園區部分樓層給億富地投資公司，買賣雙方直接交易，並未透過中間人，無掮客取佣金與回扣問題。

她解釋，美孚建設與三陽工業合作，由後者提供土地，一起開發內湖策略園區的5棟大樓，預計明年第3 季完工，由達欣建設負責營建。

美孚建設董事長彭誠浩之子彭騰德（現任全球人壽副董事長）2009 年以中瑋一公司名義取得全球人壽100％股權後，研判此案具有投資價值，引進全球人壽資金參與開發，全球人壽分得2.5棟大樓。

億富地公司除了向美孚建設購買分配到的大樓，另外也在去年7月向全球人壽購買2.5棟大樓中，某1棟1至6樓及7樓部分空間，交易金額29億餘元。

劉靖姍說，億富地公司只繳1億元簽約金與開工款，後來分期款通通沒繳，經過今年1月催告後，已於今年10月經董事會決議與之解約。

她強調，美孚建設董事長彭誠浩並非全球人壽股東，全球只有一家法人股東，名叫中瑋一，而中瑋一公司並無美孚建設、彭誠浩以自然人或投資公司名義持股。

美孚建設屬台灣老牌建商，推案集中在大台北地區，董事長彭誠浩幾乎不曾接受採訪，過往在媒體曝光也多是因為曾任中華棒球協會理事長，為推動棒球發聲，極為低調。

彭誠浩手機昨日持續關機、致電公司也無人願意回應，至截稿前皆無法取得該公司對搜索的回應。

建商同業形容，美孚建設財力雄厚，但非常神秘，彭誠浩如今也已經很少公開露面，多由兒子彭騰德出面。彭騰德的太太林文惠，正是台玻總經理林伯豐的女兒，因此3年前美孚與台玻合資買下全球人壽，算是姻親牽成。

彭誠浩年近70歲，他與職棒明星王貞治私人情誼濃厚，王貞治過往訪台，也多是彭誠浩等人合力促成。