2012-04-28

發佈單位：金門日報社

記者 董森堡/議會 報導

　金酒廈門公司遭質疑圖利特定廠商采瑞公司，以致大陸地區原二十三家合約經銷商聯合提起訴訟，並向總統府、各省台商協會、縣議會遞交陳情書，嚴重損及金酒公司商譽及品牌形象，金門縣議員陳滄江昨於質詢時砲轟金酒公司主管嚴重失職，並強調不論官司輸贏，金酒鬧出此事可說是相當難堪，有負金門全體民眾的期待！
　陳滄江在質詢過程中表示，金酒廈門公司於二○一○年八月十六日突然宣佈調整大陸地區經（試）銷商管理辦法，並於次日以不可思議的效率與台灣伍豐（上海子公司采瑞公司）簽訂合約，授予大陸市場三年授權，簽約行為被公共工程委員會認定違法。
　陳滄江強烈質疑金酒廈門公司不受金酒公司管轄規範，視董事會如無物，根本就是私人公司。與從未賣過一瓶酒的采瑞公司簽訂合約，如此荒誕的作法引起原二十三家經銷公司聯名陳情，並向金酒廈門公司提起訴訟。更誇張的是，金酒廈門公司還任命台灣伍豐系統員工張東濱為副總經理、賴進龍為副理，決策過程極度粗糙不妥。
　陳滄江認為金酒廈門公司不當舉止，搞得風風雨雨、黑函滿天飛！他不懂金酒廈門公司為何不迴避瓜田李下的嫌疑！讓縣長李沃士和金酒公司為伍豐背黑鍋，更讓外界認為公營的金酒公司即是可操作的私人公司，這場官司不論贏或輸，對金酒品牌形象衝擊相當大！他更為縣長李沃士感到相當不值！
　對此，楊文智回應表示，金酒廈門公司從體制上來說雖屬私人公司，但受金酒公司規範管控，該案發生在二○一○月八月十六號期間，當時金酒廈門分公司由前任董事長姚松齡兼任，他在二○一○年十二月才上任，其中經銷辦法的更改、酒水銷售批發資格的變動他並不知情。
　時任金酒公司工務組長的金酒總經理吳秋穆也表示，他不清楚作業流程，但知道采瑞公司並非獨家授權，相關簽約也有事前作業，至於伍豐公司的背景他則不瞭解。
　陳滄江在質詢最後也叮囑金酒廈門公司在簽訂合約時應該要謹慎，他表示，愛之深、責之切！金酒公司滿載著地區民眾的期望，做事應該要完完全全慎重考量社會觀感，才不會辜負了全民的期待。

金酒搶大陸市場 4經銷商插隊

中央通訊社 – 2010年10月12日 下午7:14