（中央社記者王寶兒台北26日電）開發金今年運用故宮OPEN DATA專區素材，推出花鳥彩繪碗組為股東會紀念品，被民眾稱作「故宮碗」，掀起瘋搶熱潮。不過立委黃國書表示，故宮自身開發的對碗，去年至今年4月卻只賣出17組。
國立故宮博物院院長吳密察今天赴立法院就新故宮計畫專題報告並備質詢。無黨籍立委黃國書表示，開發金今年推出的股東會紀念品是透過故宮OPEN DATA專區製作，不少人為了這組碗，不惜賠錢買股票，網路也有轉賣商家，共60萬組彩繪碗，現今是供不應求。
黃國書表示，回頭看故宮開發的文創商品，卻反而賣得非常少，包含要價新台幣1600元的青瓷手繪粉彩團花碗，從去年至今年4月只賣出6個，要價3200元的手繪黃地菊花對碗則賣出17組。
黃國書說，明明社會大眾會喜愛故宮文創商品，甚至有許多人為了取得紀念品願意賠錢去買股票，故宮開發的文創商品是哪個環節出問題，不管是價錢、行銷等，都需要檢討。吳密察回應，故宮會好好檢討。
國民黨立委萬美玲指出，故宮門票收入及參觀人數如今「雪崩式」衰退，以北院為例，去年門票收入為1861萬8540元，2020年是7685萬9780元，2019年則有8億3695萬7270元。
萬美玲表示，自己過去戴上故宮開發的花鳥口罩，出門也總會被詢問「在哪買的」，代表故宮的文創商品大家是會喜歡的，故宮在這塊一定要有好管道行銷出去，這跟人流也沒關係。吳密察回應，過去收入高主要是因人流高，現在故宮也主打網路商城，網路商城銷售數字也因此成長。
此外，黃國書也表示，許多人不曉得可以經過故宮OPEN DATA專區運用素材，但要符合使用規範，包含註明出處，而牽涉授權問題，他認為開發金紀念品不能稱作「故宮碗」，「故宮碗應該是指故宮推出的碗才對」。
吳密察表示，開發金此次使用，已有標示創意來源來自故宮OPEN DATA專區，他同樣認為開發金紀念品不宜稱作「故宮碗」，「其實我們這次看到也很挫折，因為它（開發金）用了這個（故宮OPEN DATA專區素材）之後，它是拿去中國投資廠做。」
對此，黃國書建議，故宮也應針對OPEN DATA專區相關規範再討論檢討。吳密察表示，將同文創商品銷售策略一同檢討。（編輯：張雅淨）1110526
立委黃國書指出股民瘋搶的「故宮碗」是在中國生產，很令人惋惜。（記者凌美雪攝）
〔記者凌美雪／台北報導〕開發金股東會送紀念品，結果於故宮「Open Data（政府資料開放）」取得授權製作的故宮花鳥彩繪碗，竟引發瘋搶熱潮，甚至在電商平台標出高價出售，還有人為紀念碗買進開發金。雖然故宮圖像授權文創商品大受歡迎是好事，但立委黃國書指出，高達60萬份的「故宮碗」是在中國製造，是否有值得檢討之處？對此，故宮院長吳密察表示，確實很挫折，但也將針對相關機制進行通盤檢討。
故宮院長吳密察針對自營商品叫好不叫座，允通盤檢討；至於圖像授權民間的商品，目前則無法規範生產地。（記者凌美雪攝）
據了解，該「Open Data」授權無須付費，只需標明圖像來源是國立故宮博物院「Open Data」。但黃國書指出，民間取得授權之後卻在中國製造生產，讓人感到惋惜。對此，吳密察則回應，「我們看了之後也很挫折，因為它是到中國生產而不是在台灣。」黃國書也針對媒體將該紀念碗簡稱為「故宮碗」提出質疑，因為此紀念商品只是授權，並非故宮合作開發，是否可以「故宮」為名？吳密察表示「不宜」，但黃國書則希望故宮針對授權的掛名機制再度釐清，不應有模糊空間。
此外，由於故宮也有自己開發生產的紀念碗，但銷售量卻多為個位數或十位數，黃國書詢問吳密察是否知道問題出在哪裡？是價格還是品質？吳密察認為故宮自製的紀念碗品質最佳無庸置疑，至於為何銷售量遠不及民間授權自製品受歡迎？吳密察則允諾將針對授權機制與文創商品開發等，進行通盤檢討。
留言列表
