前年11月，賴素如在議會質詢時，特別關心雙子星開發案，還替私地主發聲，如今這段話，成了她涉及弊案的重要事證，當初因為賴素如形象良好，不疑有他，但同黨議員現在回想起來，才發現事有蹊蹺，因為身為交通委員成員的賴素如，多次在開會時，只要遇到雙子星案都會特別積極，甚至向黨內的議員溝通請託，據傳賴素如原本向太極雙星團隊的金主程宏道索賄1000萬，不過後來賴素如，又以要另外打點5位同黨議員為理由，再追加索討500萬賄款。
而被點名的5位國民黨議員，包括李慶元，林晉章，楊實秋和戴錫欽，不過四人通通否認被拿錢買通，歐陽龍則是因為出國沒有回應，其中李慶元更是被咬出，他在前民進黨黨工黃承國的牽線下，和程宏道見過面，第一時間李慶元否認，但後來又改口，賴素如涉嫌索賄，傳出可能也有其他議員牽扯其中，雙子星的弊案，就像滾雪球般，越滾越大。
中國時報【陳志賢╱台北報導】
媒體報導，檢調偵辦雙子星開發弊案，發現太極雙星董事長何岳儒，曾計畫準備六百卅萬元，透過一學者充當白手套，疏通特定評選委員、市府官員。據辦案人員透露，媒體影射的學者，是台北市政府顧問張學孔。所謂的六百卅萬，是張替太極雙星的顧問費，至於張是否涉弊，檢調仍在蒐證。
張學孔曾任太極雙星前身、賀川公司顧問，並收取一千萬服務費撰寫開發建議書。外界質疑張收受千萬涉弊，檢調日前曾搜索張學孔的相關處所，但沒有約談張到案。目前張僅被列為關係人，近日會約談他查證。
媒體指導，雙子星開發案第五次招標前，邱大展疑將十七名評委名單，洩漏給太極雙星專案協調人王佑仁，再由王交給何岳儒。何獲悉一名學者具有高度影響力，可說服其他評委，因此準備六百卅萬元，透過該學者分送行賄。
不過，辦案人員透露，這名被影射白手套的學者是台北市政府顧問張學孔，他因與太極雙星簽有顧問合約，所謂的六百卅萬是太極雙星給他的顧問費。
四海幫堂主 程宏道 標BOT擺爛 各縣市套利
台北地方法院30日重新召開羈押庭，程宏道準備步入法庭。（呂家慶攝） |
遭羈押的太極雙星幕後金主程宏道，自雙子星案評選出爐以來，就被爆出具黑道背景、過去曾得標市府ＢＯＴ案卻擺爛，透過公司不斷改組轉換董監事，游走於各縣市套利。
雙子星案評選，太極雙星挾馬來西亞怡保花園、谷中城為投資夥伴、日本森家族為投資顧問的華麗團隊，獲選第一順位，此後爭議迭起。議員林瑞圖指太極雙星幕後金主程宏道，是四海幫堂主，程經營全信開發建設公司，全信又設立太極雙星，之後引曾投標雙子星案失利的賀川公司入股。
台北市議員應曉薇也揭發，程宏道是桃園中壢汙水處理ＢＯＴ工程的承包商台灣地網公司總經理，工程延宕擺爛，導致縣府不得不解約。但程宏道不滿二名議員對他的指控，曾控告妨害名譽，要求登報道歉並求償。
而太極雙星集團民國一百年才成立，就是為了競標雙子星開發案，程宏道、賈二慶是主要股東，實收資本額僅七千萬，就標得七百億大案，啟人疑竇。據悉幾乎都是程宏道在檯面下運作，算是四處打點、主導雙子星案的關鍵人物。
議員李慶元也證實，去年曾有不認識的人向他遞交檢舉信函，舉發市府疑似早已內定特定廠商，提出財政局長邱大展赴日參訪森集團、前捷運局長賴世聲與市長郝龍斌是世交又擔任太極雙星顧問等事證。李事後求證，這位陌生人就是程宏道，透過地方活躍人士引薦找上他。
李慶元改口：見過「陌生人」
檢調偵辦北市雙子星大樓開發弊案，查出原得標的太極雙星團隊金主程宏道，除涉嫌行賄北市國民黨議員賴素如護航，另透過民進黨台北市黨部前評委黃承國，找重量級議員幫忙。遭點名的北市議員李慶元前天說「程宏道沒找過我」、「若有什麼，檢調會放過我嗎？」但黃昨受訪卻坦承，有帶程認識李，李對此改口稱，有見過一名「陌生人」。
被捲入雙子星案，讓莊瑞雄直呼「躺著也中槍」。田裕華攝
中間人稱李沒收錢
據悉，程宏道為爭取雙子星案，另透過黃承國找重量級議員幫忙，包括莊瑞雄、李慶元都遭點名，但2人前天皆否認。檢調先前以證人身分傳喚黃承國說明，但查無黃的不法事證，訊後請回。
《蘋果》昨向黃承國查證，黃的說詞與莊瑞雄相符，卻與李慶元相反。黃說，前年底市議會交通委員會審預算前，程為爭取私地主權益找他陳情，還想找莊幫忙，但他認為莊並非交委會成員，而交委會中，李最敢與市府對抗，因而介紹李、程認識，此後就沒再介入，也未跟莊提及，但他相信李沒收錢，也對李感到「歹勢」。黃還強調，與程絕無金錢往來。
對此，當時擔任交委會第一召委的李慶元昨改口說，黃承國曾帶一名陌生人上門，提供他一封匿名檢舉函，但內容是指控財政局長邱大展、捷運局前局長賴世聲去年8月同赴日本拜會森集團，且郝龍斌隨後訪日，宣布修改雙子星案規則。李說，雖曾就此質詢過北市府，但並非支持太極雙星，且後來太極雙星還邀森集團為顧問，更顯示他沒有為太極雙星向北市府施壓，但他不知與黃登門者的身分，沒談錢，對方也沒留名片。台聯議員陳建銘也指李發言都是反太極雙星。
至於賴素如被控涉嫌於索賄千萬元後，另以打點5議員為由，追加索賄500萬元，當時身為交委會成員的國民黨議員林晉章昨說，賴素如（第2召委）僅就法律層面請同仁關心此案，沒打點，且李慶元當時僅出示私地主陳情書並質詢，沒有提案。
綠：弊案是藍內鬥
當時同為交委會成員的國民黨議員歐陽龍、無黨籍議員陳政忠、民進黨議員王孝維也說，沒聽過所謂護航、打點費。國民黨議員戴錫欽則說，當時藍綠議員討論都是「就事論事」。莊瑞雄昨則怒斥「躺著也中槍」，再次澄清沒接觸過程宏道，太極雙星也沒找過他。而一路打爆太極雙星的國民黨議員應曉薇，昨發新聞稿指賴應是被太極雙星利用。
民進黨議員梁文傑則說，從雙子星案得標前3名業者的組成看來，業者不是找國民黨中常委護航，就是業者本身就是國民黨中常委，研判此弊案是國民黨內鬥。綜合報導
賴素如120萬交保 網友：黨證在手希望無窮
NOWnews – 2013年3月29日 上午8:19捲入雙子星弊案的國民黨籍北市議員賴素如，台北地院在今(29)日凌晨裁定以新台幣120萬元交保，消息一出，除了綠營人士一片嘩然外，網友也酸諷，黨證在手希望無窮。
檢調偵辦雙子星開發案疑有弊，經長期蒐證後發現太極雙星人員疑似透過賴素如好友找到賴素如，要求賴在議會質詢、提案及表決時「幫忙」，再給現金數百萬元為對價，但賴素如在偵訊過程否認有拿錢，表示是獻金並退還。
台北地檢署是在27日指揮調查局台北巿調查處幹員，兵分21路搜索賴素如的住家、律師事務所及議會辦公室、台北巿政府財政局長邱大展的辦公室及太極雙星相關廠商等處。並將賴素如等人移送地檢署複訊，檢調28日下午向法院聲押，29日凌晨結果出爐，法院判定賴素如以120萬元交保，並限制住居。
28日傳出賴素如在庭訊時痛哭，表示自己已經辭去黨職，對於檢方以有串證之虞，以及「黨政實質影響力」為由聲請羈押，賴素如則當庭痛哭，表示自己現在就像落水狗，「如果被羈押，我不想活了」。
當時民進黨籍立委邱議瑩就預言，肯定會交保。網友則酸賴素如說，記得說到要做到。
前民進黨籍立委林濁水則暗諷，「一個有林益世、賴素如；一個有李朝卿。都驍勇善戰。正副元首麾下愛將，真是互相輝映，互不相讓」。
民進黨中執委洪智坤則怒罵「不想活了」就可以交保？邱議瑩29日清晨則說，再度成功預言！賴素如果然交保~~~~
網友則紛紛酸說，「交保金這樣少，瞧不起賴素如唷！」「林益世至少關了幾天，這個連關都沒有就放出來？果然這個才是貼心心腹。」「車輪牌黨證真好用、黨證在手希望無窮！」
另外，有人質疑，廠商為何要收買賴素如，是議員身份嗎？當然不是，議員那麼多，還不就是看上她是馬總統、馬主席的親信愛將，又是御用律師的身份，喬事情時，市府會不會多想想，到底賴素如的後面有沒有站著誰啊？嘿嘿嘿，原來嬌小身軀的外皮下，竟是借勢借端、濫權枉法的巨人！
想想周錫瑋，看看馬英九！當初台北縣長周錫瑋辦公室主任麥安懷收賄，結果你馬英九就把周錫瑋拔掉，不讓他連任！如今，你的黨主席辦公室主任收賄，你只會痛心與震驚！你罵阿扁時，你的道德標準不是很高？現在我們要問問你，馬主席你還有臉連任嗎？馬總統你還有臉幹下去嗎？
 |
| 涉太極雙星弊案的國民黨主席馬英九辦公室主任、台北市議員賴素如，獲法院裁定一百二十萬元交保後，於今天凌晨二時二十分步出法院。賴素如說，未來的路很難走，她會堅強的走下去。（記者方賓照攝） |
檢：裁定理由矛盾 決提抗告
〔記者侯柏青、林俊宏、張文川、林慶川／台北報導〕檢調偵辦太極雙星弊案，白手套彭建銘供稱，國民黨主席馬英九辦公室主任、北市議員賴素如以還要綁「五名同黨交通委員會議員」為由，去年初透過他向太極雙星團隊金主程宏道索賄一千五百萬元，程認為賴「獅子大開口」不符行情價，同意付一千萬元，最後講好依「一、三、六」比例分三次付款。但賴的提案在議會二讀時遭綠營封殺，因而未能拿到後續的九百萬元，且因去年底傳出太極雙星集團招標過程涉弊，她趕緊把先前收的一百萬元退還彭。
台北地檢署是在昨凌晨依貪污罪聲押賴素如、程宏道及前台北市捷運局開發處處長賈二慶。台北地院昨天下午四時展開聲押庭，晚上八時許結束後，馬拉松評議到今凌晨零時五十分，法官諭令賴素如一百二十萬元、程宏道三十萬、賈二慶十萬元交保，均限制住居與出境出海。檢方獲悉後氣得大罵：「太扯了，會提即時抗告。」
評議4小時 裁定書才5張
檢察官說，評議長達四個多小時，裁定書才五張，且理由只有三頁半，要求被告不得直接或間接連繫，檢方反問：「要如何保證被告不會勾串？」認為院方裁定理由矛盾。
檢方主張，賴素如收賄後存入他人帳戶，有證人待傳訊釐清，且賴素如的供詞與其他共犯不一致，有羈押必要。
台北地院則指出，賴素如觸犯五年以上的收賄重罪，嫌疑重大，但她已坦承收受一百萬元，只是辯稱沒有收賄，她的供詞雖然跟共同被告說法不一致，但沒有羈押必要，因此裁定一百廿萬元交保。
至於賈二慶，承認行賄、公司法及違反商業會計法等罪名；程宏道則承認公司法、偽造文書及商會法等罪名，但程否認行賄，辯稱是給公關費。北院審酌賈二慶認罪，檢方也未具體指出程宏道可能串證的對象，裁定兩人交保。法院另要求，賴素如不得聯繫共同被告程宏道、賈二慶，或接觸本案證人。
針對彭建銘的供詞，賴素如昨在庭上斥為「亂講」，數度淚灑法庭，否認收賄，表示這是選民服務，事後也退還這筆錢；程宏道承認自己是太極雙星幕後金主，也確有找人頭股東，但沒有行賄犯意，賈二慶當庭認罪。
約定一、三、六比例 付千萬
據悉，程宏道和賈二慶承認，為了讓台北市政府回歸私有地主有優先議約權，民國一百年底曾透過多個管道陳情。不過程宏道和賈二慶為了保平安，同年底還透過白手套彭建銘接觸賴素如，沒想到彭建銘回報賈二慶說，賴開口索討一百萬元，他先代墊；彭建銘當時說，「賴小姐，就是賴素如，要一百萬元」。
程宏道應訊時說，他擔心不給錢，賴會杯葛，才同意給錢，但他也反駁說，「一百萬元是公關費，不是賄款」。據悉，沒多久，賴素如去年初竟又透過彭，加碼索賄一千萬元，稱要拿錢綁五個國民黨交通委員會議員，才能保證提案過關。彭和賴約定分「一、三、六」比例付款，即賴提案後拿前金一百萬元，提案通過拿三百萬元，等太極雙星拿下標案且與市府簽約，賴再拿後謝六百萬元。程宏道表示事成再付款。
其後，賴還一度要拉高到一千五百萬元，但程認為超出行情，經周旋後，賴才同意降回一千萬元。不過，最終因為提案在議會二讀時被封殺，賴也未能拿到後續的九百萬元。
諷刺 賴曾替林益世辯護
台北雙子星開發案爭議不斷，但早在市議員應曉薇踢爆前，檢調於一年前，即掌握賴素如涉嫌收下百萬前金護航廠商。也就是說，賴素如在去年七月為前行政院祕書長林益世辯護前，已捲入貪瀆疑雲。對照當初她為林益世犯錯感到詫異，看在辦案人員眼裡，格外諷刺。
應曉薇去年十一月底在市議會為雙子星開發案開出第一槍，質疑得標的「太極雙星」沒能力承擔開發案，市府也疑似配合該公司延後評審會議。但檢調早在應曉薇爆料前，即掌握雙子星開發案傳弊。卻未料到涉案人竟是形象良好的賴素如，令人跌破眼鏡。
檢調查出，太極雙星體質孱弱，投標保證金一億三千萬元更非公司資產。該團隊早在一年多前，即透過中間人接觸賴素如，希望她在議會質詢時多為太極雙星「美言幾句」；另透過管道取得評選委員名單與競標廠商資料，打算雙管齊下確保成功得標。
據了解，太極雙星為收買賴素如，籌措近五百萬元的前金與後謝。檢調懷疑，賴素如約莫在一年前就收下近百萬元前金，太極雙星原擬在成功得標後再奉上後謝，卻因無法在期限內繳付履約保證金，喪失簽約權，後謝因此沒送出。
去年七月一日，賴素如以律師身分陪同林益世前往特偵組應訊，歷經十二小時，賴哽咽宣布，「林益世先生他已經覺得作錯事情了！」隨後還在臉書表示，「看到相關的卷證資料，真的是非常的詫異不敢相信！」不久即解除委任。但辦案人員透露，賴疑早在去年三月就收錢，卻堂而皇之為林辯護，叫人錯愕。
賴素如如今被列為貪汙案嫌疑人，但她矢口否認收錢護航，表示一切與她無關，是否能安然脫身？檢調後續偵辦動作備受矚目。
焦點人物－國民黨御用律師 賴素如踩到地雷
賴素如長期被視為馬團隊的一員，不僅是台北市議員身分與市長馬英九建立良好互動，○八年政黨輪替後，還被委任交接小組成員，獲信任程度可見一斑。大選後，賴素如的姊姊一度在總統府內當志工，還被誤認「議員，妳也到總統府服務啦？」
賴素如形象清新又具法律專業，擁有文化大學法學博士學歷，早年被當時擔任台北市黨部主委詹春柏相中，出馬角逐市議員，從此踏上政治路。律師背景，賴素如十幾年來提供義務的法律諮詢，為她打下扎實的民意基礎，與好打抱不平的形象。
Makiyo毆打計程車司機案，賴素如主動幫受害的計程車司機打官司，替弱勢的受害者討公道。轟動一時的「胡爸性侵案」，除了協助調查，後來還擔任學生家長的訴訟代理人，幫忙不了解法律的家長「主張權利」。
個頭嬌小的賴素如更是藍營倚重的法律顧問。從黨部到馬英九總統、副總統吳敦義與駐美代表金溥聰等人的司法案件，訴訟代理人絕對都是賴素如，儼然「御用大律師」。之前馬英九參選黨主席的適法性引發爭議，徵詢法律見解的對象就包括賴素如。也因此，賴素如一路從文宣部主任、文傳會副主委兼發言人，去年底又被馬英九拔擢擔任主席辦公室主任。
除了靈活頭腦、辯護邏輯清晰，賴素如謹言慎行，從未鬧出負面消息，與馬團隊特質相符。即使平時雖與媒體關係友好，卻絕少被套出重要會議內容或重大決策過程，因而也深獲馬英九信賴。
不過，賴素如並非沒有出包的記錄。前年總統大選期間，賴找來多位前大法官挺馬，引發議論；去年七月幫林益世辯護又惹得滿身腥，最後還閃辭辯護律師身分，兩度都是踩到地雷。
賴素如曾說過，「台北市議員被社會高度關注，身分就像是半個立委。」如今卻疑涉入雙子星案遭檢調約談，從政清白與聲譽遭到大挑戰，著實令國民黨內部震驚不已。
〔自由時報記者林俊宏、林慶川、侯柏青、邱紹雯、陳慰慈／台北報導〕號稱「台灣首都國門」的台北市雙子星開發案驚傳弊案！國民黨主席馬英九的辦公室主任、台北市議員賴素如，以及台北市政府財政局長邱大展分別因涉嫌收賄及洩密而以「犯罪嫌疑人」身分被檢調約談，檢方訊後以貪污重罪、有勾串之虞，將賴素如聲押禁見，邱大展則請回。藍色執政的危機風暴持續擴大。
賴素如涉收賄500萬護航
台北地檢署連月來調查，懷疑賴素如收賄近五百萬元，利用職權護航雙子星開發案第一順位得標商太極雙星團隊，邱大展涉洩漏評審委員名單及投標業者背景資料，昨指揮調查局台北市調處兵分二十一路搜索，約談賴、邱及太極雙星董事長何岳儒、前捷運局開發處處長賈二慶、前立委劉文雄胞弟劉文耀等十二人到案 。
複訊時，白手套彭建銘坦承送一百萬元現金到賴素如律師事務所給賴，但賴素如否認。檢方訊後以違反貪污治罪條例，將賈二慶聲押禁見，彭建銘三十萬元交保。
賴素如昨晚近十點被移送北檢複訊，面對大批記者詢問資金流向，僅表示：「與我無關，會向檢察官說明清楚。」
據了解，賴素如應訊態度配合，但否認收錢，辦案人員認為有對價關係，因此移送複訊，不排除還有其他議員被太極雙星買通。
白手套彭建銘負責送錢
檢調掌握，太極雙星團隊涉嫌透過與賴素如熟識的白手套彭建銘打通關，直接送大把現金拜託賴素如透過議會質詢、提案及表決方式，護航太極雙星，辦案人員昨搜索賴素如住家、律師事務所及議員辦公室。
此外，身兼雙子星開發案評審委員的邱大展，涉將十七位評審委員名單及三組競標團隊，包括由億大集團、長鴻營造與台開組成的「億大組」；以中華工程公司為主、外加日本大林組的「中工組」；還有私人地主與日商賀川國際、馬來西亞商怡保花園公司與谷中城公司、互助營造等組成的「太極雙星」團隊等資料，偷偷提供中間人，轉交給太極雙星董事長何岳儒。這部分檢調雖查無對價關係，但不排除有評審委員遭買通，列為下一波約談重點。
承辦檢察官王鑫健昨上午指揮展開搜索行動，除向台北市捷運局大量調閱開發案資料，也對特定公務員搜索、約談。這是繼檢調三年前偵辦新生高架橋弊案後，再度鎖定台北市政府高層查弊。
台北市長郝龍斌昨透過發言人張其強表達「尊重檢方偵辦動作」的立場。
財政局長邱大展訊後請回
邱大展否認不法，檢方則以另有事證待查，將他請回。
檢調昨共約談十二人，包括賈二慶、太極雙星幕後金主程宏道、太極雙星專案協調人王佑仁、太極雙星前掛名負責人劉文耀、擔任白手套的世益機電工程負責人彭建銘等。
至於外傳曾任市府顧問的張學孔曾收下太極雙星團隊千萬元顧問費，檢調將另擇期約談，釐清此費用是否另做他途。
針對檢調懷疑雙子星開發案評鑑過程疑有洩密與護航一事，記者去電王佑仁，電話關機，隨即轉入語音信箱。
至於捷運局和第二順位的中華工程公司接洽進度，捷運局聯合開發處處長林勳杰表示，目前還僅在前置作業階段，詳細內容則不願多談。
雙子星揭弊 賴素如遭聲押
形象壞了了←檢調偵辦雙子星案，27日兵分多路，分別搜索台北市政府捷運局跟財政局。27日晚間賴素如（左圖左）在調查員陪同下移送北檢複訊。（陳信翰攝） 
形象壞了了↑北市財政局長邱大展被控洩漏評委名單，也被約談。（黃世麒攝） 
一波三折雙子星開發案一波三折，在太極雙子團隊宣布退出後，檢調掌握官員與議員涉弊事證展開約談。 圖為「台北雙子星大樓聯合開發案」工地外張掛的圖案。（王遠茂攝） |
號稱七百億的雙子星開發案驚爆貪汙弊案！檢調懷疑，馬英九總統重要幕僚、台北市議員賴素如，涉嫌向廠商太極雙星收賄一百萬，在市議會替太極雙星團隊護航。賴素如凌晨訊後被聲押。台北市財政局長邱大展則洩漏十七名評選委員名單、中工等其他競標團隊資料給太極雙星團隊。
台北地檢署廿七日指揮台北市調查處搜索賴素如、邱大展等人辦公室、住處、律師事務所、太極雙星團隊相關公司等廿一處地點，並向台北市捷運局調閱標案文件。
馬愛將涉收賄百萬元 賴喊冤
檢調以涉嫌人約談賴素如、邱大展、前捷運局處長賈二慶、太極雙星團隊幕後金主程宏道、賀川國際公司負責人何岳儒、廠商彭健銘、關係人台北市政府顧問張學孔、證人民進黨台北市議會評議委員會召集人黃承國等十二人，漏夜偵訊。
據了解，賴素如被指涉嫌收賄百萬，昨天她極力否認，辯稱以雙子星案質詢市政府是盡民代權責，並非護航廠商。邱大展則否認洩密。
賴素如晚間被移送地檢署時向媒體表示：「此事跟我無關，等我出來再向各位說明。」
賴素如是知名律師，並兼任國民黨主席馬英九辦公室主任，形象一向良好，這次捲入收賄疑雲，震驚政壇。
據了解，檢調是在前年偵辦另起台北市公務員貪瀆案時，意外發現「案外案」。經蒐證、監控超過一年。這是檢調繼新生高架橋弊案後，再度鎖定台北市政府高層偵辦。
檢調懷疑，太極雙星團隊明知資力不足，履約保證金是借來的，為了取得雙子星開發案資格，在前年透過一名與賴素如私交甚篤的男性友人找上賴協助，承諾事成後給予約四、五百萬酬謝。其中前金一百萬、後謝三、四百萬。
賴素如收取前金後，即利用議員職權多次在台北市議會質詢、提案、表決等方式，替廠商護航。其中，賴在前年十一月的市府施政總質詢時，曾針對雙子星開發案的C1、D1案私地地主權益，質詢市政府「球員兼裁判」。
疑洩漏評委名單 邱大展涉案
檢調懷疑邱大展與廠商關係密切，利用自己也是雙子星開發案的評選委員機會，將十七名評選委員名單，以及中華工程等其他兩家競選團隊的投標資料，交給中間人輾轉洩漏給賀川公司負責人何岳儒。
至於邱大展洩密有無收賄？賀川公司有無依照評選委員名單，按圖索驥「打點」評委？有無其他市議員涉入？檢調列為下波調查重點。
另外，賀川公司在九十八年四月，有意投資雙子星開發案案，透過擔任賀川顧問的李姓掮客和台北市政府顧問張學孔接觸，委由張提出專業建議，並撰寫審議開發建議書，專業服務費用一千萬元，引發外界質疑張學孔收錢替廠商護航，檢調昨也約談張學孔說明。
2013-3-4
〈台股青紅燈〉一個錢沒到 一個空手到
被郝市府吹噓為代表國門、誇稱為新十大建設的雙子星招標案，最後搞成郝團隊灰頭土臉，府內外評審急於反擊外界質疑與批評，甚至將遞補順位簽約的中工也扯下水，稱就算太極雙星「錢沒到」、中工的開發計畫也是疑似買空賣空的「空手到」。
其實，從目前府內外評審對外透露的中工團隊開發建議書內容來看，中工雖承諾分給北市府的樓地板為65％，比太極雙星的55％多了10％，但太極雙星承諾20年不賣樓地板面積，中工建議書中卻明確稱，在2017年雙子星大樓落成前，就會將分回的樓地板面積以「預售」方式賣出，來籌措興建雙子星所需自有資金。
如此來看，就算太極雙星錢沒到，中工被評審質疑空手到，似乎有其道理。
但運用這種「空手到」的手法，中工不是第一個，國內不少壽險業者用保戶的資金來炒房、炒地，不也是類似如此。
中工算是師承其它前輩。如潤泰集團在1999年取得台汽位在台北市中崙站的地上權開發50年，後經北市府同意從車站用地變更為多目標使用的大樓兼車站用地，更在2005年將潤泰中崙總部大樓地上權再賣給富邦一號及二號發行REITs，等於全部回本及獲利了結，剩下的都是賺的。
不僅如此，潤泰集團已取得松山、南港2車站50年地上權的BOT案，規劃好要蓋辦公、購物商場、觀光飯店的複合式商業大樓。未來不排除長期持有、但也不排除仿中崙案發行REITs。
當初雙子星開發評選，中工只獲75.16分，輸給太極雙星11.19分，可說是相差懸殊，且6名府內評審更一致給了中工低分，若中工真敗部復活，北市府恐難自圓其說，這些府內評審恐得負責、認錯。但這樣似乎也說不過去，因為何潤泰可以、中工就不行？（費特曼）
〈台股青紅燈〉10點半前是誰買進中工？
北市府與第一順位議約的太極雙星荒唐演出，讓總投資金額達700億元、台灣史上最大工程標案的台北雙子星開發案成了笑話，造成上週五中工暴漲暴跌，不少搶短帽客慘遭修理。但不免令人懷疑，是誰未卜先知敢在10點半前勇敢敲進中工？檢調或可調閱相關人關聯帳戶，搞不好就可抓到誰趁亂想發不義之財。
雙子星開發簽約截止前，過程可說是峰迴路轉、疑雲重重，明明在截止期限前的下午3點半銀行關帳前，就是不見太極雙星匯款蹤影，捷運局硬是要拖到凌晨截止期限最後一秒、且隔日才確定有無匯到；更誇張的是，只是一封電郵，捷運局竟一度對外證實履約保證金應已匯進帳戶，到隔日向銀行查證，才知又被耍了。
其實，被耍的是投資人。因凌晨傳出太極雙星匯款到了，讓幾天前押寶中工的買盤，當日開盤就認賠砍出，造成中工股價以跌停開出，成交量近兩萬張。但當10點多，太極雙星匯款空包彈消息傳出，逼著早盤錯殺帽客反手作多，中工突湧入3萬多張買盤，一舉將中工股價拉到差兩檔漲停，上下震盪超過13％。
捷運局的宣布，有多處令人不解與質疑：為何只是封電郵，就敢對外宣稱匯款已到，且為何要拖到盤中的10點半才對外宣布結果，難道不能要求往來銀行行員早點上班，一開電腦就知錢有沒有進來，在台股開盤就可宣布結果，為何要拖到盤中？
慘遭修理的帽客在大罵捷運局時恐也想問，是誰敢在10點半前買進中工？如真有北市府或往來銀行間人員涉及內線交易，那雙子星案不只是笑話、還是醜聞。（費特曼）
2013-2-25
雙子星案／被質疑買空賣空 中工暫不回應
〔記者劉榮、徐義平／台北報導〕台北雙子星開發案，第二順位的中華工程團隊敗部復活，但參與雙子星評審的大華技術學院教授藍武王說，中工團隊在評選時，最大敗筆就是幾乎只開發兩棟大樓，有多位評審都認為中工有「買空賣空」、「炒地皮」的嫌疑，對台北車站周邊的開發沒有太大著墨。
對此，中工總經理蔡維力僅說，目前尚未收到議約通知書，不方便發表任何意見，收到後會審慎評估，並選擇適當時機統一出面回應。
北市捷運局今天起，將展開與第二順位中華工程團隊的議約，捷運局官員私下也證實，中工開發建議書中明確指出，在二○一七年雙子星大樓落成前，就會將分回的樓地板面積以「預售」方式賣出，做為籌措興建雙子星所需的自有資金。
捷運局長陳椿亮也直言，捷運局的底限很清楚，就是不希望雙子星大樓的產權太過複雜，「我們追求的是一個願意整體經營的團隊，不是把樓地板拆散。」比較類似的模式，應像是統一集團經營台北轉運站，引進五星級飯店、百貨公司，對周邊的交通也能夠兼顧。
「天下沒有白吃的午餐，比起太極雙星，中工雖願意多給北市府十％，價值一七○億元樓地板面積，但雙方對財務規劃、經營方向的歧見若先不解決，還不如不要簽。」藍武王說，捷運局應採較強硬立場與中工議約，「了不起拉倒，重新再招標甄選理念相同的團隊，不必含淚簽約。」
據了解，去年十月廿八日的評審會議上，共有十七名評審出席，太極雙星以壓倒性分數，擊敗中工及億大團隊，中工除了在地主分回的樓地板以六十五％比卅五％，分數大勝其他兩家團隊外，在開發建議書的評分上，幾乎所有評審都一致給了低分，最後是靠地主權配比加的分數，才擠上第二名。
藍武王說，台北車站旁的京站大樓聯開案，讓台北車站交通雪上加霜，幾乎淪為惡夢，已經是血淋淋教訓，難道雙子星大樓還要重蹈覆轍？
他指出，雙子星案不是單純的兩棟摩天樓開發，還攸關台北車站特定專用區未來交通動線及周邊軸線翻轉，尤其必須一併解決南北車流穿越困難的問題，中工規劃的交通動線，看不出有車站特區的概念。
他表示，中工的開發計畫書中，對雙子星大樓前方的交六、交八（即臨忠孝西路的國光客運東、西站），並未一併納入規劃，未來兩處廣場若能開發成為行人廣場，阻絕小汽車及大客車進入，加上改善南北穿越困難的問題，才是雙子星開發的意義，「如果只是純粹買、賣樓地板，絕對不是台北市民之福。」
|
捷運局出示匯款文件…不准拍照
|
 |
||
|
||
|
太極雙星團隊於前晚深夜交給北市府捷運局一份「匯款證明」，捷運局彷彿吃了定心丸，並緊急通知李姓地主到場簽約。但昨天傍晚證實，所謂「匯款證明」只是一份電子郵件，毫無效力可言。 昨早捷運局記者會上，局長陳椿亮表示，他們收到銀行發具的匯款證明，顯示有兩筆五千萬美元入帳。至於匯款單據是否涉及偽造文書，則有待釐清。 不過，捷運局昨天傍晚說法改變。捷運局聯開處長林勳杰傍晚出示該文件，卻不准媒體拍攝。林勳杰表示，該文件是太極雙星團隊內部的一份電子郵件影本，內容共兩頁，除了號碼標號page1與page2不同外，其餘內容皆相同。 郵件寫著，「Hello, Please make this securities transfer from our account…….」指示要某家金融機構，轉入一筆指定證券到北市富邦銀行捷運局指定帳戶。頁末則註明交易日期為二○一三年二月廿日，結算日期二○一三年二月廿一日。 林勳杰表示，第一頁與第二頁各有一筆面值五千萬美元的證券，所以共有一億美元。 前天深夜，北市財政局局長邱大展也現身捷運局辦公室，直到凌晨一時左右才離開。邱大展坦言，因為業者採取匯款方式，為協助捷運局查核，他才到場，並請富邦銀行處理外匯的員工協助查核。 邱大展表示，他與富邦員工都覺得那份匯款證明「怪怪的」，按照國際標準程序，若有匯款，應有匯款水單和電函證明，不會只有一張指示文件。但當時太極雙星堅持已匯款，加上簽約手續相關文件也送到捷運局，決定隔天再向富邦銀行查證。 北檢調查是否偽造文書 【記者張宏業／台北報導】太極雙星團隊傳真「匯款證明」給台北市捷運工程局，資金卻未匯入指定帳戶；台北地檢署為查明有無涉及偽造文書，昨天向捷運局調取文件，主動展開調查。 台北地檢署指出，太極雙星團隊既然有匯款證明，就應該有資金匯入捷運局，但捷運局的帳戶未收到款項，顯見內情不單純。 |
全文網址: 捷運局出示匯款文件…不准拍照 | 台北雙子星破局 | 國內要聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7714436.shtml#ixzz2Lgp0gA2U
Power By udn.com
新聞分析－太扯 市府該給個交代
號稱史上最大、但總是命運多舛的台北車站雙子星開發案，在第5度招標後，卻可能陷入再次受阻的困境，這個扮演未來國門的重大開發案，遴選過程引發無數爭議，簽約時程一拖再拖，已讓此案成為國際級笑話！而重大國家建設延宕多年始終無解，主事的台北市政府有必要站出來說清楚、講明白，給國人一個交代！
雙子星開發案投資金額估計逾700億，是國內史上最大的開發案，只要雙子星大樓成功，北市西區核心將重新崛起，北市發展的東西軸線就此翻轉；此外，雙子星大樓是機場捷運的終點站，被賦予「首都之門、國家門戶」的意義，重要性可想而知。
但這麼重大的投資案，一路走來卻步履蹣跚！從95年招標開始就一再流標，到99年底第4次招標才由中工取得優先議約權，但最終仍以流標收場；而今年由太極雙星成為第一順位投資人，但引發的反彈、質疑，也是歷次之最。
從太極雙星取得優先議約權開始，就引發無數疑點與爭議，但市府總是斬釘截鐵地說，「依法行政、沒有問題」！表達力挺態度，結果搞到簽約期限最後一天，得標團隊內部還在為連帶保證責任互摃，簽約金更是在最後一刻還在國外漂流，說北市府這次搞到灰頭土臉並不為過。
依法論法，太極雙星的保證金未在昨日下午3點半以前到位，就不能在下午6點公務機關下班前的最後期限完成簽約；但市府依然為其大開方便之門，延到午夜12點以前截止，不但前所未見，說是貽笑國際也不為過。
這個攸關國家建設、形象的重大建設，政府招商多年始終無法吸引壽險機構、國際財團等重量級卡司參與，反倒吸引諸多掮客型投資者，已經是失職失能；此次招標又搞到方寸盡失，實在是難辭其咎。
機場捷運預計104年就要通車，雙子星大樓開發已到了刻不容緩的時候了。唯今之計，北市府應儘速與第二順位團隊進行議約，依程序、時程、合約內容，以公平、公開、公正的行政權，並善盡監督、協助之責，完成招標作業；如此才能讓雙子星開發案撥雲見日、重回正軌。
2013-2-22
雙子星案700億標案 太極雙星18億沒見到
2013-2-20
人錢變數多 太極雙星明簽約恐破局
 |
| 開發金額逾七百億的台北雙子星案昨天是簽約截止日，得標廠商太極雙星未能證明十八億元保證金已匯入，北市捷運局長陳椿亮表示，今天上午才會查驗資金。 （資料照） |
〔記者劉榮、徐義平、盧冠誠、黃其豪／台北報導〕金額逾七百億的台灣史上最大聯合開發案─台北雙子星案，昨天簽約截止日竟看不到得標廠商太極雙星的十八．九億元履約保證金！更扯的是，太極雙星直到近午夜才完成所有團隊成員的簽約用印手續。
昨晚11點 太極提匯款證明
儘管簽約過程曲折，履約保證金是否真的到位也無法證實，馬來西亞兩家廠商聯保也未完成，北市捷運局長陳椿亮仍在今天凌晨零時左右表示，他「證實」資金已經到位，雙子星案已完成簽約程序。
不過，由於直到昨深夜，太極雙星仍未能證明履約保證金十八．九億元已匯入北市捷運局帳戶，陳椿亮稍早表示，今天上午捷運局才會查驗資金，若履約保證金未在昨晚十二點期限前匯入，簽約即破局，會由第二順位中華工程遞補。
據指出，太極雙星昨晚十一點左右才向捷運局提出匯款證明，但究竟是以何種形式完成匯款，捷運局強調，今天上午會一併說明。
過程曲折 深夜才完成手續
另外，由於之前提供一．三億保證金的私地主李秋明對能否完成簽約有疑慮，並未在合約書簽字，直到昨深夜獲得捷運局確認資金到位後，才完成用印。
對北市捷運局稱只要午夜期限前入帳即可的說法，大型匯銀主管認為是不可思議，因銀行在每日下午三點半關帳前就可確定資金有無匯入，三點半後不會再有匯款進帳。
雙子星案從去年十月二十八日太極雙星團隊以黑馬姿態出線後，即紛擾不斷，昨天是完成簽約的最後期限。
北市府發言人張其強昨傍晚邀集捷運局、法制局等首長，召開記者會說明簽約進度，原本媒體以為太極雙星會大方秀出資金到位證明，以及由馬商怡保集團等外資團隊、私地主共同簽署的合約書，但相關首長僅說明，簽約結果必須等今天上午才能揭曉，對於太極雙星的資金從何處、何時匯入台灣，捷運局都無法證明，太極雙星團隊也沒有現身。
捷運局稱 今天才查驗資金
據了解，昨下午四點半過後，太極雙星董事長何岳儒及該團隊法務人員，才帶著公文趕到北市捷運局十二樓聯開處，與捷運局會面磋商，並宣稱資金「已經從國外匯入，但因為時差，要廿二日才對得到帳。」
陳椿亮表示，捷運局昨傍晚五點十分收到太極雙星正式公文，表示會在午夜十二點前，將一億美元（約二十九．六八億台幣）、相當於工程款三％的資金及合作廠商的簽署文件送達，如果太極雙星能在午夜十二點之前如期達成，就符合簽約要件。
記者從昨下午三點開始去電太極雙星專案協調人王佑仁手機，總共撥打近十通，直至截稿時間，並未有人接聽，也未有人回覆。第二順位的中華工程總經理蔡維力僅低調表示，要等到北市府發函通知才能發表意見。
 |
| 太極雙星得標雙子星爭議不斷 |
期限倒數 私地主追討保證金
〔記者劉榮、翁聿煌、徐義平、陳永吉／台北報導〕台灣史上最大、總開發金額逾七百億元的台北雙子星大樓聯開案，自太極雙星團隊取得優先議約權以來，爭議不斷，現距最後簽約期限不到二天，不僅馬國外商資金未到位，提供一．三億元保證金的私地主代表李秋明也要求返還這筆資金，明天（二十一日）能否順利簽約，變數很多。
台北捷運局長陳椿亮昨晚證實，已看過私地主提出異議的公文書函，北市府認定私地主的動作屬於「太極雙星團隊內部的事」，招標程序會繼續進行，但如果明晚六點下班前沒有收到太極雙星團隊簽署的合約正本，該團隊即失去優先議約權，由第二名的團隊中華工程遞補。
18.9億在哪 太極雙星稱商業機密
對此，太極雙星專案協調人王佑仁表示，目前仍在處理相關作業，努力朝簽約目標進行，至於資金是否到位？他僅以商業機密，無法對外透露帶過。
中工總經理蔡維力則說，對此案進度一無所悉，如果要由中工遞補，會先等待市府函令通知，再由內部審慎評估及研究。
雙子星案爭議不斷，在接連傳出市府首長、市政顧問護航後，台北市長郝龍斌曾宣示，簽約必須在「錢到、人到、違法就終止」的三條件下進行，如要順利簽約，太極雙星團隊必須繳清十八．九億元的履約保證金。
昨天為止 馬商不願負連帶保證
不過，據了解，宣稱團隊包括馬商怡保集團及怡保台灣分公司谷中城公司的太極雙星，截至昨天為止，馬商均不願負連帶保證責任，也未簽署任何履約保證的文件。
此外，太極雙星主要合作的私地主李秋明，則透過律師發函給北市府提出異議，要求返還一．三億元保證金。李秋明昨受訪指出：「北市府當時甄選投資人公告，與現在要我們簽的合約，根本是兩個版本，過程中完全沒有與我本人親自議約。」
李秋明認為，當初他與太極雙星合作，只授權該團隊提出申請事宜，並未授權太極雙星代表議約，他擔心北市府修訂合約後，成為連帶保證人，一旦投資案生變，不只將賠上一．三億元保證金，還要賭上身家財產，才委任律師提出異議，確保老本不會被太極雙星「玩」掉。
台北市議員應曉薇昨也爆料，太極雙星從去年十月廿八日取得優先議約權三個多月來，怡保集團至今仍在觀望，站在「陪標」的立場，連十八．九億元的簽約金，太極雙星直至年節期間還在找工程包商代墊，由此印證，太極雙星是不折不扣的幽靈團隊。
明晚6點 若未簽約改中工遞補
台北市議員王世堅表示，北市府一路為太極雙星量身打造評選規定，若最後破局，將淪為國際笑話，相關首長應負起政治責任。
據了解，截至昨天下午，捷運局還認為太極雙星可如期完成簽約，捷運局聯開處官員也透露，市府已核定土地開發計畫書，太極雙星也告知正在辦理履約保證金匯入台灣程序；陳椿亮昨傍晚才看到李秋明提出異議公文，大感意外，並在第一時間向台北市長郝龍斌報告。
陳椿亮表示，所謂的完成合約程序，是明晚六點下班前，乙方（即太極雙星團隊）必須將完成所有主體代表簽署的合約正本送達捷運局，並繳清履約保證金，這些動作完成後，捷運局會另行安排簽約儀式。
--
白嘉輝當太極雙星董事是哪招？
新新聞第1351期 |
太極雙星預計將在一月二十八日簽約，近日是太極雙星募資的高峰期，新董事白嘉輝，這位地下金融高手的出現，似乎透露了不尋常的訊息……
雙子星簽約在即 找「籌資」高手來協助
紛擾不斷的台北火車站旁雙子星開發案，得標廠商「太極雙星」經營階層頻頻換人。十二月二十八日，太極雙星的大股東賀川國際更換一位新的法人代表──白嘉輝，這是太極雙星一年來第九次改組、更換董事。
太極雙星人士傳出，市府預計於一月底要與太極雙星簽約，因此近日是籌資高峰期，白嘉輝此時出現，就更引人遐想了。
白嘉輝是何許人也？
他目前的職位是香港兆富金融集團主席，近年來最有名的事蹟是成功改造上海外灘十八號，把老舊的百年建築拉皮，變成一個結合時尚、摩登的景點，成為遊客到上海必定要去「朝聖」的地方。他也擔任外攤十八號的公司──上海珩意地產的董事，但該公司近期已出售。
萬眾合夥人 勤跑場籌資？
這位近年來活躍於香港、大陸的台商，最近卻頻頻出現在台北，勤跑許多企業尾牙的場子，要重新搭建台灣的企業人脈。據說，他是為了幫太極雙星「籌資」而來的。因為北市府希望雙方能夠在一月底簽約完成，也就是說，太極雙星要在一月底之前籌措一八．八億元的保證金交給市府。由於時間僅剩倒數幾天，也難怪白嘉輝跑企業場子跑得很勤。
事實上，白嘉輝在市場上小有名氣，認識他的人第一個反應都是：「他是萬眾的合夥人」。提起萬眾這個人，可是有「台灣地下金融教父」之稱，在一九九八年，結合白嘉輝與竹聯幫堂主陳立明等人共組高利貸公司，也就是當時的亞陸投資機構，是很有系統化經營的「地下錢莊」，鎖定上市櫃與大企業放高利貸，包括台鳳、尖美建設、新紐鋼鐵、元富鋁業、環亞集團等問題公司都曾經跟他們借貸過，若企業還不出錢來，就會以股票來償還，因而萬眾遂成為一些企業的董事。
＜....全文未完，詳細內容請看本期周刊＞
--
黑道介入雙子星大樓案 幕後金主傳四海幫堂主
台北雙子星大樓聯合開發案，總投資金額800億元，上月底由太極雙星團隊取得第1順位申請人資格，議員爆料，該公司幕後金主是四海幫堂主，該案恐染黑。
今天出刊《壹週刊》報導，太極雙星公司曾被爆是空殼公司等爭議，台北市議員林瑞圖爆料，太極雙星幕後大股東為四海幫堂主程宏道；程男回應該刊，「說我黑道是無稽之談」，坦言太極雙星是他創立，但之後因競爭對手仗勢強而有力的黨政關係，他即退出。
台北市政府表示，市長郝龍斌已指示政風處調查，若有不法，將向檢調單位檢舉。
黑道介入雙子星大樓案，幕後金主傳四海幫堂主。翻攝畫面
|
以小玩大 台北雙子星高鐵第二？
|
 |
| ‧商業周刊 2012/11/09 |
 何岳儒是何許人？他的職業是律師，是「畸零地大王」寬頻房訊董事長游世一合作多年的律師。這層淵源讓外界頻頻追問游世一是否「身陷」此開發案，均遭游世一否認。 |
 |
 |
|
【文╱凌靖、吳美慧】
創下台灣不動產史上，最大金額的開發案，投資金額高達有七百億元的台北雙子星案，在歷經四度流標之後，終於在十月底正式決標，選出了開發商。只是，這第五度招標所選出來的開發商，卻是引發一連串疑問的開端。
10月28八日，北市府立即召開雙子星聯合開發案決標結果記者會，太極雙星國際開發（簡稱太極雙星）團隊一行五個人便坐在主席台的左前側，太極雙星董事長何岳儒坐在五個人中的最前頭。
當晚，何岳儒僅簡短發表：「太極雙星與賀川都是日本森集團的股東及成員所投資的公司，其中台灣的股東則以互助營造為主。」其餘問題均簡單帶過，隨即在記者會結束後，匆匆搭電梯離開，連名片也不願意留下，行事風格迥異於一般得標業者。
其實，何岳儒並非第一次參與雙子星開發案，第三次招標時，他便曾以賀川國際投資的名義參與投標，並且對外透露，賀川國際是日本森集團成員與股東投資的公司。不過，最終因為無法提出財力證明，而以出局收場。當時，更一度遭到日本森集團否認是賀川的合作業者。
而拿下雙子星開發案第一順位投資人資格的太極雙星國際開發，其實是2011年12月8日才核准設立，成立至今還不到一年，實收資本額僅7千700萬元，便拿下了台灣史上開發金額與開發規模最大的聯合開發案。
何岳儒是何許人？他的職業是律師，是「畸零地大王」寬頻房訊董事長游世一合作多年的律師。這層淵源讓外界頻頻追問游世一是否「身陷」此開發案，均遭游世一否認。
何岳儒同時也是參與第三次、第四次雙子星招商的賀川國際投資股份有限公司的董事長。目前身兼賀川國際公司、賀川國際投資公司，與太極雙星國際開發三家公司的董事長。
第三次、第四次招標被淘汰，第五次招標時，則改以去年新成立的太極雙星國際開發，並找來馬來西亞商怡保花園公司、谷中城公司組成團隊，並先行與私地主達成相當程度的默契，再加上曾經在捷運局服務過的高層人士參與團隊，甚至在簡報席間，還獲得評審之一的晶華酒店集團董事長潘思亮的青睞，當晚便答應要參與投資雙子星開發案中的飯店一環。
根據何岳儒指出，太極雙星與賀川主要股東，是日本森家族持有的森集團的旗下企業，工程實績主要集中亞洲，包括日本的六本木之丘、上海環球金融中心開發案等，均是森集團參與規畫、興建的知名開發案，是國際間知名的開發商。
然而，這次參與的日方並非是森集團本身，而是森集團股東另外投資的公司。所以此等的大案，日本森集團在官方網站上隻字未提，馬來西亞怡保公司（IGB）在官網公開的訊息中，僅以「日方」來帶過投資成員。未來日本投資方的能力，是否能與森集團畫上等號，成為這個開發案未來增資能力的關鍵變數。
向北市府承諾永續經營，強調只租不售而贏得青睞的太極雙星團隊，過去就有提不出財力證明而遭剔除資格紀錄，現在提出只租不售，等於打算靠租金回收七百億元的投資金額。如此不計較回收成本的優惠條件，恐怕才是令外界擔心台北雙子星聯合開發案到最後，會變成高鐵第二的最大隱憂。 |
2012-11-10
怪哉！// 雙子星案 中工回饋反多150億
〔記者劉榮、陳永吉、徐義平／台北報導〕台北市議員王世堅昨日指出，根據他掌握的資料，雙子星開發案，取得第一順位議約權的太極雙星公司，提出的地主分收比是五十五％，但是第二順位的中華工程，提出的地主分收比是六十五％，依總樓地板面積十五．八萬坪換算，每坪售價九十五萬元計算，台北市政府決定由太極雙星取得議約權，就讓台北市減少一百五十億元的收入。 市議員：中工面積多1.5萬坪 王世堅表示，中工與太極雙星所提的條件，都是政府零出資，但樓地板面積足足比太極雙星多了一萬五千坪，以每坪九十五萬元計算，價值近一百五十億元，這都是全體台北市民的損失。 台北捷運工程局聯開處長林勳杰說，中工提出六十五％地主分收比，並不是保證得標的優勢，另外一半的評分比，「多數的評選委員看法還滿一致的。」他強調，評選結果市府無法左右，等議約後相關內容就會對外公佈，不會一直是秘密。 太極雙星：團隊已通過審查 太極雙星團隊專案協調人王佑人昨日終於出面回應外界質疑，他指出，太極雙星是與國外合作投資人組成投資團隊參與開發案，且投資團隊通過北市府招標過程中所要求的財務能力標準與審查，並沒有資本額過低、舞弊、甚至無法完成開發等情事。至於投資資金要等簽約後才能向投審會申請，屆時期望投審會能夠加速申請。 對於王世堅的說法，中華工程總經理蔡維力表示，有關雙子星開發案爭議，該公司尊重與市府的保密協議，對於外界任何質疑，中工沒有任何意見。 王世堅表示，十％的分收比，相當於一萬五千坪樓地板面積，「分收比占了總評分的五十％，太極雙星能獲第一順位，顯然在開發及財務能力、建築設計、營運及財務得拿極高分。」 王世堅分析，太極雙星要贏過中華工程，在開發及財務能力、建築設計、營運及財務等方面勢必取得極高分，但雙子星大樓目前已完成地面及地下室主體，等於大樓總體規劃完成泰半，中華工程堪稱是國內營造商的「名門正派」，財務及營運也沒有大問題，「什麼樣的評比會贏過十％的分收比差距？北市府恐怕必須對外釋疑，否則恐怕難脫外界有暗盤的質疑。」 北捷：分收比不是得標保證 前天質疑太極雙星是空殼公司的台北市議員應曉薇昨天表示，北市府不應與太極雙星國際投資開發公司完成投資契約書簽署，確保市府財產、市民權益及北市西區發展，才符合市民利益。 林勳杰表示，雙子星開發案評選，由十七名專家學者及相關單位代表組成評選委員會，市府代表僅六位，投資申請人的開發及財務能力、建築設計、營運及財務、對都市發展貢獻及開發建議書內容簡報，占評分五十％，並核算投資申請人密封提送的三項承諾條件，包括地主權配最低比例、要求政府出資情形、承諾予地主及主管機關的最低年租金占另外五十％，進行評比。 |
2012-11-9
北市議員：// 雙子星得標商 疑是空殼公司
 |
| 總投資金額高達七百億元的台北雙子星開發案，上月二十八日才決選，太極雙星國際開發為最優申請人，但北市議員懷疑太極雙星是「空殼公司」。上圖工地是開發案的基地。 （資料照） |
〔記者徐義平、高嘉和、劉榮／台北報導〕總投資金額高達七百億元的台北雙子星開發案，決標不過一個多禮拜，獲選最優投資人的太極雙星國際開發不斷有爭議傳出，私地主代表王小玉昨質疑，實收資本額僅七千七百萬元的公司，憑甚麼能承攬這麼大的開發案？台北市議員應曉薇更懷疑太極雙星是「空殼公司」，評選過程疑有前捷運局高官「護航」，涉黑箱作業。
太極雙星公司 資本額僅7700萬
台北市雙子星開發案的全名為「台北車站特定專用區C1/D1土地聯合開發投資」，歷經四度流標，上月二十八日決選結果出爐，由太極雙星國際開發與馬來西亞商怡保花園公司、谷中城公司等組成的團隊，擊退中華工程、億大集團等本土團隊，成為最優申請人。
當晚台北市副市長陳威仁指出，太極雙星勝出關鍵是「市府零出資，並分回五十五％的產權給市府等地主」。
應曉薇昨質疑，太極雙星去年十二月才成立，資本額僅七千七百萬元，只因找來前台北市捷運局長賴世聲擔任顧問，即逆轉取得優先議約權，評選過程明顯有黑箱作業。
應曉薇：評選過程 作業黑箱
應曉薇表示，賴世聲因瀆職案去職多年，去年八月廿九日安排財政局長邱大展訪問日本，兩人同時出現拜訪日商森集團，台北市長郝龍斌兩天後也出訪日本，喊出要找國際一流團隊，邱大展更是此次十七名評選委員之一，「市府未遵循利益迴避原則，已有綁標嫌疑」。
離譜的是，應曉薇說，兩度競標雙子星失利的賀川國際，與此次得標的太極雙星均登記在復興北路一棟商辦大樓九樓，同一地址還有高盛國際法律事務所，而太極雙星董事長何岳儒，正是高盛的律師。
本報記者昨前往現場，發現該大樓只見高盛事務所的招牌，沒有賀川或太極雙星的公司招牌；高盛律師事務所拒絕回應外界對雙子星案的質疑，並指何岳儒出國，也不願提供何的聯絡方式。
根據警衛說法，該棟大樓的確有賀川公司，但是並沒有太極雙星這家公司。應曉薇痛批，「要接手全台灣史上最大聯開案的公司，竟然連像樣的招牌都沒有。」
C1私有土地權益促進會長王小玉也質疑說：「我徵信過這家公司，他們口中的森集團投資團隊，其實只是森集團民間友人。」
私地主：保證金 營造業湊的
她更爆料，太極雙星投標時繳的保證金，並非自己出資，而是先和十家營造業者談好，承諾得標後將工程轉包給這十家業者，因此由每家營造業者出一千三百萬元、湊齊共一．三億元保證金。
依照捷運局的投資契約，十二月中旬得標團隊必須先繳出廿一億元履約保證金， 十二月底前匯入二百億元自有資金；王小玉質疑，太極雙星屆時能否湊齊相關金額，恐怕還有變數。
應曉薇批評，北市府對太極雙星的資金來源等問題一問三不知，「如果是家空殼公司，靠著前任市府官員加入策略團隊，就能取得七百億元的國際開發案，北市府恐怕會鬧出國際大笑話。」
針對外界質疑，記者昨去電太極雙星專案協調人王佑人的手機，竟從之前通話狀態，變成暫停使用狀態。
台北市長郝龍斌則回應，願就此案接受各種形式檢驗，廠商若有任何不合法律規定問題，就不能簽約。
〔記者徐義平／台北報導〕號稱是國際團隊的太極雙星，其背景究竟為何？外界猶如霧裡看花。根據C1私地主代表王小玉的說法，之前曾二度參與台北雙子星案招標的賀川董事長何岳儒，和太極雙星前董事長劉文耀原是競爭對手，但最後關頭兩人選擇合作，共同拿下台北雙子星開發案。
王小玉指出，太極雙星去年十二月八日成立，當時的董事長是劉文耀，他也是前立委劉文雄的弟弟；之前劉文耀曾找過私地主洽談雙子星開發案相關事宜，希望取得支持，且提出七比三分配比例，但雙方未達成協議。
十月才變更登記 何岳儒任董座
因雙子星案招標不順，北市府曾前往日本招商，並透過賀川介紹，接觸所謂的森集團代表；王小玉透露，太極雙星擔心失去優勢，便主動與賀川聯繫，希望兩家公司能夠合作，共同拿下投資金額高達七百億元的台北雙子星案。因此，今年十月中變更公司登記項目，董事長換為何岳儒，原董事長劉文耀則擔任董事。
王小玉指出，太極雙星第一任董事長是現任親民黨副秘書長劉文雄的弟弟劉文耀，劉文耀也是全信建設董事長；董監事還有營造業者程宏道、家人程鈺婷及趙永生。直到今年十月十五日，董事長才改由何岳儒擔任，程宏道與家人退出，新增加董事魏全義與監察人黃建豪。
公司實收資本額也從三千萬元，增加到七七○○萬元，公司地址從台北市忠誠路二段遷至北市復興北路上，與賀川是同一個登記地址。
因此，第五次招商時，才會使用太極雙星的名義參與投標，至於與太極雙星合作的私地主有多少？王小玉指出，並非他們，而是其中一位地主華非建設，持有土地並不大。
記者劉榮／特稿
在台灣有史以來規模最大的聯合開發案中，取得優先議約權的太極雙星團隊，打破過去多由一線大廠商組團得標的慣例；但也因為該團隊始終披著神秘面紗，一如外界預料，一連串疑雲一一浮現。
近年房地產起漲前，北市府為避免與民爭利，從八十六年起共四十多案、捷運聯開案都由私地主主導，台北雙子星前四次招標也依此慣例進行。
第五度議約前，北市府決定強勢收回主導權，但市府現任、前任首長竟毫不避嫌與招標團隊同遊日本；更巧合的是，得標團隊幾乎是二度出局的同一批人馬。
決選公布，市府破例主導的捷運聯開最大型開發案，竟交給前捷運局長扮演「牽勾仔」穿針引線角色成立的雜牌軍團隊，難怪私地主忿忿不平。
在此之前，北市府並在決標前修改遊戲規則，包括投標資格、不動產所有權綁約年限及發行證券化的限制，大大放寬得標團隊的資金自由度，引發外界更多想像空間及諸多質疑。
太極雙星團隊越是神秘，引發外界想像的空間也越大，台北市議會不分藍綠議員連日來都對該團隊提出多項質疑，卻始終不見太極雙星團隊方面出面回應，連該團隊日前與郝龍斌同台的說明會，相關設計圖也被當成「商業機密」，不願提供給採訪媒體；而即使開發案籠罩疑雲，該公司聯絡電話卻仍然撥不通，難怪有議員感嘆：「難道真的要把七百億元的案子，交給連電話都打不通的公司嗎？」
〔記者徐義平／台北報導〕擔心自身權益被各方角力吃掉，C1私有土地權益促進會長王小玉指出，已聯合超過三十位地主，準備一百億元資金，希望能夠自建，不要成為待宰羔羊。
王小玉指出，C1基地有卅七位私地主，持有比例約十八％，從二○○六年台北雙子星第一次招商，到今年第五次招商，每次都提出私地主有優先權，想要自己興建，卻一再被北市府否決。
面對北市府五次招商，前兩次無人投標而流標，第三次賀川參與投標，卻因資格不符被淘汰，第四次因分收比談不攏而破局，第五次雖然選出最優申請人，但是身分卻遭到質疑。因此，地主希望自救，不想變成待宰羔羊。
王小玉表示，C1的私地主大多是繼承祖產，原本有一百多位地主，卻因開發案遲遲沒有進度、部份地主陸續過世，目前約有卅七位，其中以蘇家、黃家為持分較多的地主。
她指責，市府藉由換地及拉高容積的手法，讓她原本持有五十六坪土地竟變成一坪不到。
王小玉說，當初她買下忠孝西路、當時中央日報旁一棟佔地五十六坪的建築物，後來因市政府強制拆遷，只能換得C1基地部份土地；市政府隨即提出，因容積率拉高到一一五○％，與她原本持有土地的容積率二二五％不同，因此要求換得的土地必須縮減，不料竟換回一坪不到。
根據王小玉自行推算，以私地主的土地持分回推分回建坪，私地主約可分回建坪三千坪，等於是兩個樓層；不過，目前根本沒有人要理會私地主，甚至計畫先簽約，若私地主不滿意分回比例，再去申請仲裁。
〔記者劉榮／台北報導〕台北雙子星大樓開發案評選開發商傳出黑箱作業疑雲，針對取得議約第一優先權的太極雙星集團，其財力、資格都遭受質疑。台北市長郝龍斌昨天表示，雙子星開發案係經專業招標團隊評選，廠商若有資金等不合法律規定問題，就不能簽約；市府願意接受各種形式的檢驗，相關議約及評選結果，也將在法令範圍內做最大程度的公開及解密。
郝龍斌強調，招標過程全程錄影、錄音，議員有任何疑義，均可提供監察院或檢調單位調查。
針對議員質疑太極雙星是空殼公司，台北市捷運局長陳樁亮表示，大型聯開案由開發商尋求國際團隊及資金加入組成團隊，原本就很正常，只要取得議約權的團隊，分階段匯入履約保證金及自有興建資金，在四十五天內完成議約，即可與市府正式簽約。
被質疑介入牽線 陳樁亮︰事前不知情
對於議員質疑，有前捷運局官員介入牽線，才促成先前已兩度參與投標的太極雙星團隊能於第三次時取得議約權。陳樁亮說，包括前局長賴世聲、前捷運聯合開發處長賈二慶，他都是在十月廿八日公布評選會議現場才看到兩人，「我自己也非常驚訝！」
陳樁亮澄清，兩位前捷運局官員都已離開捷運局近廿年，均已不受旋轉門條款限制，「依法官員在評選結果底定前，也不准與廠商代表有所接觸。」
但陳樁亮的說法也被議員質疑，市議員李慶元指出，去年十月，北市議會交通委員會曾討論前局長賴世聲擔任投資團隊顧問的問題，還質疑市府「球員兼裁判」，陳樁亮怎麼可能不知道有前官員在牽線？
針對私地主促進會長王小玉等人所提，將自建、不加入聯合開發案，陳樁亮則表示，私地主早先均與捷運局簽署聯開契約書，同意放棄自建、將參與聯開，否則這些小地主的零星持分早就被徵收了。
但王小玉強烈反駁，指陳樁亮根本就是在狀況外，至少她沒與捷運局簽署任何所謂的聯開契約書，為何要放棄自建權利？這根本就是乞丐趕廟公。
至於評選結果傳出獨厚太極雙星，台北市捷運局聯合開發處長林勳杰表示，此次標案評選委員共十七人，北市府只佔六人，不及一半，台鐵及交通部各一人，府外專業委員有九人，過程全部透明、公開。參與投標者皆以團隊方式參與，評審係以團隊的開發能力，及政府配合需求多寡為主；包括投資申請、建築設計、都市發展等佔了評分的五十％，市府未來分配比例、承諾開發範圍佔五十％。
留言列表
