2013-5-27
IFRS實施 營建股淨值大縮水
記者陳永吉/專題報導 今年是台灣會計制度跟國際接軌、實施IFRS(國際財務報導準則)的第1年,首季財報首先適用,原本以為衝擊最大的營建股,結果卻因為IFRS規定,多數建案只能採用全部完工法認列,許多公司巧合的讓過去推出的建案在第1季完工交屋,在一魚兩吃下,首季許多營建股獲利出乎市場預期的好,長虹(5534)、士開(5324)、華固(2548)每股獲利都繳出10元以上的佳績。 保留盈餘 恐將大減 但事實上,IFRS對營建股最大的影響在保留盈餘數字上,多家公司因為保留盈餘大減,影響股東權益,每股淨值低於10元,還因此進入公開資訊觀測站的財務重點專區內。 根據最新的財務重點專區資料顯示,日勝生(2547)、寶徠(1805)、三豐(5514)、新潤(6186)是首季新入列財務重點專區的營建類股,都是列入指標4─「最近期財務報告每股淨值低於 10元,且最近2個會計年度及最近期的營業活動淨現金流量均為負數」。 完工交屋 才能入帳 證交所指出,由於營建股今年起採用全部完工法認列收益,而過去已推案卻尚未完工交屋的個案,若已經依完工比例法認列收益,必須在帳上將之前認列的收益,從保留盈餘中剔除,等建案完工交屋後,再一次入帳,所以除非過去都是用全部完工法認列收益的營建股,否則首季財報保留盈餘幾乎都會減少。 不過這衍生出來的問題,對日勝生影響最大,因為就證交所了解,光是美河市就影響日勝生保留盈餘達99億元,所以日勝生每股淨值從去年底的24.3元,到首季剩下9元,每股淨值整整減少了15.3元之多,且回推2011年現金流量變成流出82億元、2012年現金流出42億元,今年首季繼續流出9億元,符合財務重點專區指標4規定,只是投資人若只看日勝生的首季損益,每股僅小虧0.32元,差異頗大。 日勝生每股淨值少15.3元 除了日勝生,上市營建股還有寶徠,去年底每股淨值還有11.8元,首季剩下6.86元,減少將近5元,但首季僅虧損0.23元;至於上櫃的營建股,則以三豐及新潤影響較大,其中三豐去年底每股淨值為15元,首季剩下8.74元,影響超過6元,但三豐首季每股僅虧損0.03元;新潤去年底每股淨值為13.29元,首季剩下9.52元,每股淨值影響3.7元,而新潤首季每股虧損0.38元。 除了這4家被列入財務重點專區的營建股外,今年首季每股獲利達19.7元的長虹,首季底的每股淨值48.8元,其實比去年底的52.6元還少,主要就是去年跟今年首季有個案重複認列收益,但去年有個案依完工比例法入帳,但首季還未完工,因此保留盈餘需先扣除;同樣的情況也發生在興富發(2542),首季每股獲利達6.45元,但季底的每股淨值卻也不增反減,每股淨值從37.2元降至35.2元;遠雄首季每股獲利1.9元,但每股淨值同樣的反向減少4.2元。 因此在IFRS實施後,許多建案剛好處於新舊會計制度的過渡期,所以未來這2年營建股的投資不能只看每股獲利,必須搭配每股淨值,才不會被每股高獲利的公司誤導,投資也才不會失焦。 |
《主筆室》IFRS將上路,營建股價該如何評估?
精實新聞 2012-01-04 08:36:01 記者 林詩茵 報導
新會計準則IFRS即將於明(2013)年正式上路,今年起,上市櫃廠商即需編制兩套財報系統,對營建股而言,一套以既有會計原則(即可使用完工百分比法),一套將為IFRS上路後原則(即全部完工法),這兩套財報的EPS將有極大的落差。近期,營建商和法人圈都在問:到底未來如何評估營建股?EPS大起大落,營建商的本益比(P/E)有沒有意義?
事實上,對營建股而言,今年是財報混亂的一年,一方面要編列既有的報表,一方面預先編列明年IFRS正式上路後的報表,同時,建商在編列財報時還要說明、揭露兩者的差異。
面對兩套財報,不僅建商頭大,投資人也很煩惱,未來營建股的投資思維,也需有所改變。
最近法人圈頻討論,接下來到底要如何評估營建股?而建商財務長也接到不少法人或投資人詢問,未來營建股價到底怎麼評價?
其實,不管本土研究員或外資分析師,在寫營建股報告時一向只從NAV(Net Asset Value,淨資產價值)角度來看,即把各建商加上在手的土地庫存和未來可認列的資產價值除以股本,再加上每股淨值,成為每股的淨資產價值,一般而言,每個券商對建商的NAV評估多少有些差異,這些差異來自對區域房價的預估不同,對每家公司資產價值的估算不一樣。
房市多頭、房價持續上漲時,券商給予營建股價的評價最高可到1~1.2倍的NAV,但若房市有轉空風險,或房價有下跌可能時,股價預估就可能降至0.8倍,甚至0.7、0.5倍。以目前的房市氣氛來看,不少營建股的NAV已甚至降到0.4倍。舉例來說,華固(2548)NAV普遍法人估有100元左右,如今股價在60多元,股價為NAV的0.6倍,長虹(5534)、皇翔(2545)則一般法人估NAV有90~100元,如今分別跌至60元和45元,NAV亦只有0.6倍和0.4倍之多。
另一項評估方式是P/B(股價淨值比),預估今年的每股純益(EPS),加計於每股淨值中,預估股價淨值比。在房市多頭時,法人對P/B最高價給到1.5~2倍,而空頭時則P/B下修至1倍,就會讓部份投資人覺得股價具吸引力。
至於大家口頭說不在乎的P/E(本益比),在IFRS上路後,更多投資法人說不重要。只是,過去雖然研究法人都說營建股不看P/E,但營建股價卻脫離不了P/E的評價,許多投資人在多頭時給予營建股本益比8~10倍,而空頭時則降至5倍左右,類股的股價走勢其實仍脫離不了P/E。
尤其,建商大老闆們在IFRS上路後,然後會追求EPS的高峰,許多建商都已經在邊建邊售,希望2013年能有個案的密集完工入帳,推升EPS維持高水準,顯然高獲利仍是建商的期望,當然也會是對自家股價的基本期望之一。
因此,IFRS上路後,營建股的評價資產淨值將更重要,而獲利能力也不會被忽略;還有建商認為,負債比率也會是研究法人看重的財務基礎之一。
不過,從過去營建股的趨勢來看,不只獲利能力,房地產多空市況、銷售率更是營建股的根本,就像SARS以前台灣的房市極差,房子賣不動,營建股變成雞蛋水餃股,當然更是沒有P/E、P/B、或NAV可言了。
全文網址: http://www.moneydj.com/KMDJ/News/NewsViewer.aspx?a={A7783663-B306-403E-849D-E8E567B1A3D5}#ixzz1iSvHnPYc
MoneyDJ 財經知識庫
留言列表