熱血流成河

2012-12-07

賣出儒鴻的時間點是在月營收在盤中公布且意外下滑，

那時也有想過可能是遞延出貨(聚陽也有類似情況)，

也有想過是不是應該以累計平均營收來看比較準，(後來證實是遞延，十月創新高，股價也衝上百元)

但如果九月營收是下滑的開始，

那麼等到累計平均營收下滑時，

股價是否就已經下跌一大段了？

到底應該怎麼看比較好呢？

雖然儒鴻是賣早了。但同樣以營收觀察來賣出的炎洲、仁寶，好像又賣對了…

--

2012-10-21

儒鴻大概在19元左右時就注意到了，但當時初入股市就被金融海嘯嚇到，一直有種「這種又賺錢又高扣抵又本益低的個股，是不是有什麼為人不知的問題啊…」，所以出價沒買到，也就算了。後來，儒鴻因為被法人看到，一路飆升到五十元左右。

一、買進時點

2011年年初，儒鴻股價大幅滑落，查了新聞，可能是法人因為擔心匯損而大舉殺出。考量到營運面不差，於是就進場買進。

二、過程

儒鴻的營收一直都很亮眼，毛利率更是逆勢走揚。加上整個財務結構也很不錯。所以就一直擺著。本以為可能就會永遠擺著…，沒想到，後來儒鴻的股價又開始飆升了。甚至和聚陽展開股王爭霸戰。

三、賣出時點

儒鴻在今年出現幾件讓人費解的事，一是現增的時機、操作和價格(先前已為文討論)。但由於考量到整體營運應該還不錯，所以暫未賣出，而現增之後，儒鴻也克服了套利壓力，先跌後漲，再度攀高。

二、是九月營收意外滑落。

三、這消息是在盤中公布的…。

所以營收公布當天，暴量就賣出了。(原本是打算在第三季季報公布前賣出…)

但承接的買盤相當強勁，原來是法人大舉進場…。也許會籌碼面上，會再創新高價也說不一定。anyway，賣了就是賣了。

四、檢討

雖然儒鴻有不只翻倍的獲利，但由於投入資金少加上無加碼，並於整體獲利的幫助並不大。其中有兩個想要加碼的時機都錯過了。

一、是在四十幾元盤的時候，當時想要加碼，但卻把資金投到相對低檔的其他個股上，結果高檔愈高，低檔愈低…(淚…)

二、在儒鴻從70幾元急跌回六十幾元時，也想要加碼，但當時手上已無資金…。

之前一直認為資金的閒置也是一種成本，尤其對於整體投資額不高的人來說更是如此，投顧愛講的持股幾成，只適用於資金部位大的人。但無閒置資金也可能會錯過時機(小資的逼哀)，也許應該再檢討…。

也因為大多大漲的個股，持股都很低。所以，今年在換股操作時，相當大的比重押在看好的一支股上，結果…，完全沒漲…

--

感想：即使公司一反常態、做了一些讓人覺得可能@#$%的事，股價還是有可能一路溢價上飆