未准設海放管 檢方直指日月光意圖矇混
作者： NewTalk 新頭殼 | 新頭殼 – 2013年12月18日 上午12:49新頭殼newtalk2013.12.18 金名/高雄報導
高雄市環保局指稱日月光K7、K11廠設有海放管未經許可，是暗管，日月光則強調沒有偷接，且每次排放廢水都會向加工出口區提出申請，高雄地檢署比對日前查扣的資料，發現日月光似有意圖矇混之嫌，一旦調查屬實，屆時牽連範圍將更廣，涉案層級勢必拉高。
雄檢到高雄加工出口區等單位調閱日月光各場設置陸放管、海放管設計圖，及申請設置管線的公文，發現K9、K12等廠均有合法申請海放管使用，且都檢具檢測、採樣、圖說、運送、處理和排放等相關資料，文件相當齊全，顯示日月光對申請設置海放管等程序，應該相當清楚。
不過高雄市環保局與檢方先前查獲K7、K11廠未依照規定向加工區和環保局等單位申請設立海放管，且K7廠連續3天由楠梓加工區處揚水站海放7000噸廢水，申請排放時，卻僅有一紙公文並本末倒置，將副本給環保局，正本給加工區，也未附任何文件，環保局因此指稱日月光施設海放管過程完全違反規定，環保局長陳金德直批海放管未經環保局許可，是暗管。
日月光隨後對外表示，海放管是先排到加工出口區的污水下水道，再由出口區排放到海洋去，緊急狀況時才使用，海放管不是暗管。並強調，海放管是「有申請才能排放」、「申請排放時，還得繳污水下水道使用費」。
對此，環保局則調閱楠梓加工區污水下水道申請納管及連接使用程序，原則上日月光得要先向加工區處提出納管申請，申報包括其原料、產品、最大用水量、廢水排放量、污泥產生量等，取得加工區處核可的納管證明後，再根據水污法審查辦法，向環保局提出水措計畫，並取得環保局核准的許可證，才能海放。
雄檢根據日月光K9、K12等廠均有合法申請海放管使用完全資料，比對K7、K11廠設海放管卻未經許可，案情直指日月光意圖矇混，一旦調查屬實，日月光管理階層將很難擺脫責任，牽涉的層面勢將擴大。
護盤 日月光找外資喝咖啡
日月光排廢水風暴越演越烈，公司內部採取「安內攘外」雙管齊下措施，對內全力配合政府與司法調查，上周更請外資喝咖啡穩盤。外資自事件爆發後也賞臉「越跌越買」，儘管昨（16）日首度出現跌停鎖死，外資照樣大買超2.45萬張，連續5個交易日合計買超已達12.7萬張，以均價計算，砸下約35億元銀彈。
不過，外資連日「越跌越買」策略顯然未能穩住股價，近5個交易日，僅13日微幅收紅，昨（16）日更是首度出現跌停25.75元鎖住、短線跌幅逾13％，若這筆進場買進的銀彈是貨真價實的「真外資」，顯然短期被嚴重套牢。
日月光是典型高外資持股公司，外資持股比重長期高於70％，目前與台積電、台達電並列為外資持股超過75％的科技權值股，廢水事件爆發後，引發外資圈高度關注，為了安撫外資情緒，日月光上周找來駐台外資分析師喝咖啡、報告最新進度。
根據與會外資券商分析師的說法，日月光報告的內容與對外釋出的訊息相去不遠，安撫情緒的味道較為濃厚，只是國際機構投資人能夠容忍股價跌掉多少根停板，就看高雄、中壢廠停工與否？
摩根士丹利證券亞太區半導體首席分析師呂家璈表示，目前仍評估高雄、中壢廠均不停工，但最壞情況下（也就是高雄K5、K7、K11廠與中壢廠均停工），對明年營收、每股獲利衝擊分別為37％與42％。
呂家璈認為，目前仍日月光高雄廠不太可能停工的原因主要有2項：一、從政府角度來看，先處予罰款至少可確保員工工作權益；二、從日月光角度來看，若最終需負法律責任，罰款會比停工好。
呂家璈指出，從日月光股價角度來看，若最後不需負法律責任，或需負法律責任但以罰款取代停工，不管哪種情況，股價都會出現反彈，但目前買進日月光時間點恐太早，因最後結果需一段時間才會出爐，在此之前利空消息仍會不斷。
至於股價同步受到拖累的聯發科，呂家璈認為可逢低買進，因為在最壞情況下，聯發科還有多家供應商可因應，因後段前置時間較短，相對較無生產問題。
--
追討日月光不法利得 環保局初估1.1億 【2013/12/16 14:25】
日月光污染案情節重大，高雄市環保局連日清查日月光違規廢水污染時程和影響程度，依據行政罰法規定，計算包括日月光應付卻未支出的廢水處理費用、未處理廢水期間的污水量、日月光因未處理廢水及營運所獲得的不法所得，估計約1億1000萬元以上。
經濟部長張家祝表示，若查到日月光有不法事實，絕對支持相關法令從嚴處理，另外，日月光依照產創條例享有的研發抵減約2至3億元，是否追回，還需靠修法解決。
留言列表
