close

柯賓漢猶做困獸之鬥 掌門人何去何從

 

蔡曜蓮

焦點新聞

COBINHOOD提供

2019-05-15

 

科技部部長欽點的獨角獸潛力股「柯賓漢」,今陷經營內亂,
領導者的特立獨行、組織的權力遊戲,不僅是該公司的教訓,更是全台新創圈的必修課。

全台最高的一○一大樓,其三十九樓層均由柯賓漢數位金融科技有限公司(亦稱COBINHOOD,簡稱柯賓漢)包下。辦公室從四月二十九日起就暗無天日,可以想見,五月十三日、辦公室重新開放時,塵封滯悶的氣息是如何地繞樑不散。

 

柯賓漢為全球首間免交易手續費的加密貨幣交易所,後創立的Dexon基金會專研區塊鏈底層技術。它曾經被科技部部長陳良基點名為「最有潛力成為獨角獸的新創公司」,同時也是台灣少數募資規模破十億元台幣的重量級新創公司。

 

柯賓漢背負了各界高度期許,既有原創性想法,也備有技術開發能力,沒想到營運尚未開花結果,先映入公眾眼簾的,竟是經營層的內亂。

 

董事會決議執行長解任案

陳泰元不滿  攜黑衣人「議事」

 

四月二十六日,柯賓漢於開曼群島成立的母公司Blocktopia.Inc召開董事會議,包括柯賓漢共同創辦人陳泰元、黃偉寧,以及早期投資人Infinity Venture Partners(簡稱IVP)等七位董事都參與這場會議。第一個動議就是決議解任陳泰元Blocktopia.Inc執行長職務;第二則是提出陳泰元恐涉及「財務管理不善」,提議對陳泰元展開調查;第三是由黃偉寧暫代執行長一職;以上決議均獲董事會通過,陳泰元當時也同意接受調查。

 

投資人IVP是國發基金新創投資管理者之一,旗下知名投資包括17直播、Pinkoi等;當天會議之後,IVP即對陳泰元展開調查,並於五月六日正式提起刑事訴訟。

 

事情之所以浮出枱面,在於事後陳泰元不滿解任決定,於四月二十九日帶著四名的黑衣人直衝辦公室「議事」。陳泰元語氣激動,黃偉寧為保護員工,急速安排全員撤離。

 

其後,陳泰元又主張四月二十六日的臨時董事會無效,並關閉一○一辦公室,再以掛失印鑑為由,凍結公司銀行帳戶,導致員工遲遲無法拿到四月分薪水。

 

此時,身為創辦人的陳泰元與其學弟、現技術長黃偉寧,二人面對經營爭議各有說法,執行長施子薇也遭到解任。這家充滿潛力的新創之星,經營權爭議充斥著雜訊,新創圈也難辨是非。

 

IVP在董事會提出解除陳泰元執行長職務,陳泰元也尋求法律協助反制。檢閱香港開曼律師事務所Walkers回覆陳泰元的律師意見書,陳泰元擁有Blocktopia.Inc六五.五%股權,在七席的董事成員當中,陳泰元就有五席董事指派權力。從股權結構來看,陳泰元在股權、董事會,都有過半優勢,解職一事顯然頗具難度。

 

但回到臨時董事會當天,有過半董事(四席董事)同意解職陳泰元,這場會議究竟是否具備法律效力?

 

這場臨時董事會若要在法律上有效,必須所有參與者於會後簽名才算有效,但二十六日的會議,七名出席者卻有三人未簽名,使全員出席的事實產生認定上的困難。

 

這場臨時董事會的法律效力受挑戰,枱面下峰迴路轉的大和解戲碼則順勢上演。五月十日,一份由黃偉寧、陳泰元連署簽名的公開聲明表示:「COBINHOOD已與陳泰元先生充分溝通,並解開誤會⋯⋯,延遲的四月分薪資,也如先前宣布,將於五月十五日全數發放給員工。」

 

這個演變,凸顯出陳泰元在股權上的「絕對制霸」,但他個人的財務爭議和IVP攻防戰,外界仍是霧裡看花。

 

 

IVP被質疑「預謀犯案」

合夥人黃立安:絕無此事

 

陳泰元於十三日接受媒體採訪時表示,IVP對其提出的財務調查,「合理懷疑是有預謀的。」並指證歷歷表示,IVP曾透過中間人向他提出買斷合約。

 

根據五月九日陳泰元寄給柯賓漢內部員工的信件,陳寫下:「這次混亂並不是憑空發生,而是DXN(虛擬貨幣)在LBank(位於中國的虛擬貨幣交易所)上架後漲了三倍,一個機構投資人覺得可以收割了,於是慫恿部分的核心團隊,想藉由這次攻擊來逼退最大股東。這兩周之內,我不只一次收到對方的提議,開出了離譜的芭樂價想要收購我的股份。」

 

陳泰元暗示IVP提出的財務爭議為幌子,目的是爭奪股權。IVP合夥人黃立安對《今周刊》強調:「絕無此事」「從未提出買斷要求」。

 

沒有發生過的事情,要如何證明它沒有發生?

 

黃立安聲明,如果IVP的目的是要逼退陳泰元,「臨時董事會當天我們通過的決議不會是『解任陳泰元Blocktopia.Inc執行長職務』,而會是『解除陳泰元作為COBINHOOD台灣法人的代表』。」

 

值得注意的是,在香港開曼律師事務所Walkers回覆給陳泰元的律師意見書中,顯示陳泰元向對方提問,如果無法解決董事爭議,「自願清算公司的可行性」。換言之,陳泰元對自身擁有的股權、經營公司的意志,似乎並非鐵板一塊。

 

「去中心化、透明、公開」是區塊鏈技術的中心價值,柯賓漢這次爆發的內部鬥爭,卻活脫脫是一場不透明、不公開的人間鬧劇。

 

恣意報公帳、未設財務長

年輕公司的治理「待革命」

 

身為備受矚目的新創公司,柯賓漢靠區塊鏈技術傲視新創圈,卻也暴露了年輕新創團隊對於公司治理的無知。


首先,很難想像身價破十億元台幣的柯賓漢,並未設有「財務長」一職,更被指給予陳泰元在報帳程序上幾乎毫無限制的絕對「自由權」。

 

一名不願具名的內部員工表示,由於陳泰元為台灣境內唯一董事,他的所有報帳,都無須經過任何人審核。「只要陳泰元向會計表示『這筆款項要報帳』,不論款項內容是否與公司營運相關,都可過關。」

 

隨著公司營運逐步上軌道,柯賓漢去年延攬前獵豹移動副總裁施子薇,擔任執行長一職。施子薇上任後,著手整頓制度,而她改革重點之一,就是管束陳泰元的報帳習慣。

 

今年四月施子薇遭陳泰元片面強制解職,黃立安坦言,「施子薇是公司吹哨者」,IVP掌握的不法證據即是由施子薇提供。

 

陳泰元作為執行長,員工以「決策反覆、善變、情緒化」形容他的做事風格。但在Dexon將推出底層區塊鏈技術的前一天,柯賓漢公司史上的光榮一刻,陳泰元卻突然公開解任施子薇。「這是我認為對公司造成最大傷害的一件事,所有路演、媒體曝光都已經排定好,突然解職施子薇,不但新聞稿要重新寫過,對社群來說,也對公司信任感產生動搖。」內部員工說。

 

黃立安表示:「柯賓漢有一流團隊,但老闆就是公司最大問題,團隊即使想做事,也會面臨為公司效忠,還是為老闆做事的兩難。」公司治理的複雜性,組織的權力平衡,不只是柯賓漢的一課,也是全台新創都不該忽視的必修課。

 

 

 

一對嗆、二和解、三準備向股東宣戰…明星新創Cobinhood內鬥爭議三部曲全解密

陳泰元指出,他被停權後一週內,某個中午在寒舍艾麗酒店,IVP透過中間人向他提出buyout deal(買斷合約),出價的計算方式是:用公司的帳上現金扣除部分費用後,再乘上他的股權比例。為此,商周致電IVP合夥人黃立安求證,他斬釘截鐵回答「No」,沒有這回事,但相關人士向商周證實,曾聽過這筆合約與價格的真實性。

類似的狀況,陳泰元在出脫17直播持股時也經歷過一次。他回憶,當時,也是同樣的計價公式,買回他持有的36%股權,一個月後,就以8至10倍的價格賣給新加坡的拍拖公司(Paktor),「M&A(併購)合約哪有可能那麼快談好?」

https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=25759&type=Blog&utm_source=facebook.com&utm_medium=social&utm_content=bw&utm_campaign=content&fbclid=IwAR0Bm8QZtcETKyEatbNUGvcf4LoDn-gPNcRCKrnvdCNLA-grIUDb6ra0ODY

 

還原COBINHOOD內鬨事件始末,股東IVP控陳泰元三大財務爭議

 

黃立安指控,在2017~2018年間,陳泰元瘋狂的刷卡消費,每月消費金額常突破新台幣100萬元,並讓公司買單,然而消費的內容跟COBINHOOD毫無關聯,都是購買精品、上酒店等個人消費。2019年陳泰元與當時的女友發生「盜刷黑卡」糾紛時,也挪用公司新台幣86萬元,去支付訴訟費用。

黃立安說,COBINHOOD在2017年7月發行新股,向兩位投資人募得50萬美元,股款一匯入公司,陳泰元就把錢轉到自己名下,並宣稱此舉是「買個人的老股」,但事實上,兩位投資人取得的全是公司新發行的股份。

第三,COBINHOOD所發行的代幣COB幣,所有權是屬於公司,但在2017年12月,陳泰元為了酬謝某位曾幫助他創業的的中國投資人徐樂,就從公司錢包裡發了5000萬顆COB幣送給徐,根據黃立安說法,當時這些幣的價值大約是1,400萬美元,以上三項財務爭議,黃立安指控,共造成COBINHOOD超過新台幣4億元的損失。

然而上述指控,《數位時代》在訪談時,黃立安並沒有出示相關的證據細節。

https://www.bnext.com.tw/article/53288/cobinhood-ceo-cofounder-ivp-dispute

2018-11-20 13:39

〔記者錢利忠/台北報導〕曾與藝人黃立成創立17直播,且身為全球首間零手續費數位貨幣交易所Cobinhood創辦人之一的陳泰元,身價不斐的他,曾與羅姓女友論及婚嫁,後來卻因故鬧翻,他質疑羅女盜刷他的黑卡,還在短短2個月內狂刷815萬元買精品,氣得提告;台北地檢署調查,信用卡公司遇大額消費會通知卡主,卡主並非不知情,今將羅女不起訴。

28歲的陳泰元,高中跳級1年進入台大電機系就讀,年僅22歲就取得碩士學位,去年8月他與台大電機系的同學黃偉寧共同成立Cobinhood之前,他也曾與藝人黃立成一同創辦17直播,在業界有「創業天才」的美譽。

今年3月,陳泰元與羅姓未婚妻鬧翻,他指控羅女在今年1月至3月間,偷走她的黑卡盜刷後,又放回原處,短短2個月竟刷了815萬元。羅女庭訊時則否認盜刷,辯稱兩人曾論及婚嫁,為了添購珠寶等婚禮用品,陳泰元主動將黑卡交給她,還稱刷多少都沒關係。

檢方調閱該張黑卡的消費記錄發現,羅女曾在台北101、有貴婦百貨之稱的Bellavita,以及微風廣場等百貨公司消費,並曾在1天內狂刷155萬元,用來買香奈兒珠寶及其他時尚精品,但羅女消費後沒有掩飾身分,還大方留下會員資料,店家監視器也確實拍到羅女上門消費。

為釐清羅女刷卡時陳泰元是否知情,檢方函詢信用卡公司,確認信用卡公司會針對高額消費,即時通知卡主,且陳泰元也曾在羅女消費的同一天,使用同一張黑卡消費;此外,羅女所刷的部分商品為網路購物,須陳泰元提供確認刷卡的簡訊認證碼,認為陳泰元對於羅女的消費應知情,認定羅女盜刷的罪證不足。

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()