close

 

冷眼集/50萬群眾 能代表全民意志?  

反服貿黑衫軍上凱道,學運總指揮林飛帆拉高對抗態勢,轉變為對行政權、代議政治的挑戰。但衝破體制後要建立新秩序,除非學生打算發動體制外革命或體制內罷免總統,否則學運領袖應思考,激情過後,占領立法院的下一步該怎麼走?

五十萬群眾上街頭,府院黨必須正視這股怒吼黑潮。林飛帆已從純粹的學生,升格為具有動員五十萬民眾的實質意見領袖,林飛帆否定現行立法權、行政權的正當性,還要求馬總統接受人民的指揮,但林飛帆和五十萬民眾能否代表全民意志?

對於學生的四大訴求:重申退回服貿、兩岸協議監督法制化、先立法再審查、召開公民憲政會議,馬總統除了堅守「不退回服貿」的紅線,其餘三項條件都有鬆動的跡象,包括:陸委會本周提出監督法制化、立法審查並行不悖、公民憲政會議可再評估,但林飛帆卻覺得馬總統「沒有一點具體承諾」,因此退無可退,一定要走上街頭。

當條件毫無轉圜空間,猶如兩輛「對撞的火車」,結果可能兩敗俱傷,如果學生不打算革命起義,還是要回到體制內突圍。林飛帆號召凱道群眾回立法院,因為他也清楚,國會才是主戰場,服貿爭議只有回到體制內的立法院才能解套;立法院各委員會從今起恢復開會,凱道激情過後,放下情緒喊話,各方都應該找到理性對話的基礎。

事實上,黑色島國青年、台灣守護民主平台早已在議場外的濟南路、青島東路開起「公民審服貿」的街頭審議會議,分組討論服貿在商業利益和國家安全中的權衡。學生近期與民間團體討論「兩岸協議監督機制」,訂出兩岸談判的「遊戲規則」,也是積極作法。

既然林飛帆稱「占立院」行動持續,學生不妨也在議場內開場公民憲政會議,以審議式民主方式辯論服貿及兩岸協議監督機制利弊,留下「向前走」的正面建議。

 

 

 

 

相片:Live coverage in GERMAN
Live-Berichterstattung 

Auf den Strassen von Taipei haben sich bis zum frühen Nachmittag schon ca. 350.000 Menschen versammelt, um ihren friedlichen Protest gegen das undemokratische Vorgehen der Regierung bei der Verabschiedung des Dienstleistungshandelsabkommens und das Versagen der repräsentativen Demokratie in Taiwan zum Ausdruck zu bringen. Eine U-Bahnstation in der Nähe des Regierungsviertels (Krankenhaus der Universitaet von Taiwan) musste wegen der riesigen Menschenmenge innerhalb und ausserhalb der Station geschlossen werden. Viele Menschen tragen Sonnenblumen, das Symbol der Protestbewegung, und sind in schwarz gekleidet, um gegen die undurchsichtigen Verhandlungen der taiwanischen Regierung mit China protestieren und ihre Sorge um die Demokratie in Taiwan zum Ausdruck zu bringen. Menschen aller Altersgruppen, selbst Eltern mit Kindern sind zahlreich in dem Protestzug vertreten; ein deutliches Signal, dass die von Studierenden getragene Parlamentsbesetzung sich längst zu einer breiten gesellschaftlichen Protestbewegung ausgeweitet hat. "Zurückweisung des Dienstleistungshandelsabkommens mit China", "Bewahrung der Demokratie in Taiwan", "Ende der Verhandlungen hinter verschlossenen Türen" und "Erst eine Übereinkunft zur Kontrolle der Verhandlungen mit China, dann Revision des Dienstleistungshandelsabkommens" sind zentrale Forderungen, die immer wieder von der Menge skandiert werden. Trotz der Menschenmassen kommt es zu keinerlei Problemen mit der Sicherheit. Überall nehmen Menschen aufeinander Rücksicht und achten aufeinander, geeint vom gemeinsamen Ziel, Taiwans Demokratie zu verteidigen. Um 15 Uhr hat sich der Protestzug bereits bis zum Hauptbahnhof von Taipeh ausgedehnt. 
#Parlamentsbesetzung #sunflower #Taiwan

 

 

〔本報訊〕330佔領凱道行動,日前號召10萬人上街頭。根據警政署稍早統計資料,目前人數已有11萬6千人,而周邊捷運運量,截至15時為10萬人次。

 但今天下午4時許,林飛帆則表示,估計約有50萬人前往凱道聲援。而主辦單位也在活動開始1小時左右,即宣布現場已有35萬人。

陳恆光/整理 

 內政部警政署30日表示,反服貿群眾集會活動,截至下午2時為止估算凱道2萬5000人、中山南路3萬人、立法院6100人,合計6萬1100人,目前狀況平和。另外,台北市警察局統計至下午2時止,共有8萬1000人參加活動,派出3500人維安。 

 媒體則報導,下午2時,主辦單位宣布已有35萬人黑衫軍湧入凱道。 

 北市警局表示,8萬1000人包含立法院內1900人、立法院外9100人、凱道1萬5000人、景福門2萬2000人、中山南路沿線3萬3000人。 

 警政署說,台北警察局派出3000名員警在活動周邊維持秩序和管制交通,立法院有500名保六總隊員警進行維安。 
【中央網路報】
 

服貿/金溥聰:少數人的高音量,不一定代表沉默大多數

2014/03/21 11:46:00 友善列印友善列印

記者李麗珣、SNG小組/美國華府連線報導


我國駐美代表金溥聰今天離開華府,返台準備接任國安會秘書長。在《兩岸服貿協議》在台灣引起抗爭之際,在美國華府雷根機場被問到台灣反服貿、學生佔領立院的行為,金溥聰也接受訪問發表最新談話。


反服貿抗爭 金溥聰:可討論反暴力


台駐美代表金溥聰表示:「絕對不會容許任何人,不論是何種身份,用採取暴力強制的手段,去佔領國會的議場、恣意的破壞國會的公物,然後對公權力施暴。這樣的行為,在美國這樣一個民主法治社會裡面,是不會受到容忍的。」


反服貿抗爭 金溥聰:可討論反暴力


金溥聰也說:「少數人的高音量,有時候不一定代表沉默大多數的聲音。社會所有的問題,在民主法治社會,都可以大家提出來、來討論、來公開的評論,是一個言論自由的社會,但是我們要拒絕違法的暴力。」


反服貿抗爭 金溥聰:可討論反暴力


金溥聰一再強調,民主社會不鼓勵暴力。目前的現象,甚至有媒體刻意去美化或讚揚,他也拿同樣的例子和美國做比較,而他也即將離開駐美代表職務,準備於25日正式接任國安會秘書長。

誰請你代表「人民」了?

一大早,上班的上班,上學的上學,家庭主婦趕去市場買菜,股票投資人坐在號子裡看盤…,典型的「太陽依舊升起」的景象,除了立法院裡殺氣騰騰,警方和學生僵持不下。不同立場的人對服貿協議、對肢體抗爭各有不同看法,但針對學生占據議場高喊「人民反對服貿協議」、「人民要求逐條表決」,一個合理的疑問是:2300萬人,每一個都是「人民」,到底是誰授權你代表了?誰說你占領立法院是代表我「人民」的意見?

服貿協議鬧出如此爭議,令人遺憾,卻又並不意外。民意支持度不高的馬政府尚難以化解外在反對意見,送進立院朝野協商這奇怪的機制註定了前途未卜,在高度爭議中打算強度關山更是不智之舉。一連串障礙下來,引爆了衝突,學生團體比民進黨更加身先士卒,更加無懼於以身試法。如此火爆場面好久不見,台灣民主好像倒退到解嚴前後。

只不過,今天的言論自由度遠勝於當年,老百姓對「政黨輪替」的選項更是操作熟練。換言之,這早已不是一個「人民無法發聲」的年代。也因此,學生雖自認「抗爭無罪」,但「學生我最大」的姿態卻沒什麼道理,贊成服貿協議者難道就不是「人民」嗎?憑什麼你口口聲聲人民如何如何?「我是人」沒錯,但「我」只是「一個人」!

以往抗爭頻繁的年代,新聞報導有一用語,稱某些人是「街頭抗爭的常客」、「社運的熟面孔」,有點暗諷特定人馬習於抗爭之意。這次立院衝突事件中的部分學生、學者,不客氣地講,稱得上是近年各種抗議活動的「常客」、「熟面孔」了,嗆馬、丟鞋、聲援勞工、反媒體壟斷…,各式主題「無役不與」。相當程度上,對抗體制的精神不是沒有意義,當今台灣也非容不下異議分子。但以服貿協議如此事關眾多人民利益的議題來說,抗議者凡事皆反對到底的激烈做法,不是反而分散、沖淡了對此事論理的正當性和說服度?

此刻不少民眾會這麼想吧:我是「人民」,我對服貿協議有自己的看法,衝進立法院的學生請不要宣稱代表了我這個「人民」!



全文網址: 誰請你代表「人民」了? | 社論 | 意見評論 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8557704.shtml#ixzz2xRxbzL6p 
Power By udn.com 
 

arrow
arrow
    全站熱搜

    喔…喔… 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()