昨（29）日上午，兩部由苗栗縣後龍鎮開來的遊覽車，停在台北市監察院門口，來自當地的鄉親，一個接一個魚貫下車。這些阿公阿嬤把寫著「冤」的布條綁在額頭。他們是龍坑里的居民，為了反對十班坑殯葬園區開發，北上遞交陳情書，他們不解原為好山好水的鄉居生活，為何驟變使得世代子孫必須伴著焚骨的煙囪為鄰，他們要求監察委員徹查，還他們公道。

苗栗縣政府與全安泰股份有限公司以BOO（Build-Own-Operate業者興建、擁有、營運）方式，在後龍鎮十班坑24公頃山坡地，變更地目，聯手開發「福祿壽殯葬園區」，預計以營運10年、回饋6000萬元給後龍鎮公所方式進行。

只是，殯葬園區就在主要道路旁，緊鄰2所國小、加油站以及聚落；其次，苗栗縣相關殯葬設施使用率不彰，並不需要新的設施；除此之外，此處涉及石虎重要棲息環境，環說書不但隻字未提，更遑論保育措施，似有登載不實之虞。凡此種種，居民認為苗栗縣政府未給予積極回應，因此決定訴諸法律，前進監察院是他們的第一步，後續也將針對環評過程提行政訴願。

當地居民堅決反對殯葬園區開發，已經埋鍋造飯達174天。群眾之中，有人高舉著石虎屍體圖片，這是最近新竹林管處公告，民眾在通霄路邊拍到石虎屍體。「通宵就在山的另一頭，」當地居民杜小姐說，在地緣上仍然有關。

除了石虎，二級保育類白鼻心也下山遭車撞死。杜小姐說，屏科大研究人員陳美汀告訴他們，石虎不會過馬路，路一開牠們就被隔離、出不來，再加上開發，石虎處境恐怕更艱險。

一旁居民表示，7月十班坑土地擾動，就有民眾在路邊看到遭撞死的石虎，只是來不及拍照，等通知找人來已不知屍身去向。或許是這些經驗，讓民眾知道一看到就要趕快拍照，對於石虎的敏感度提升了，這幾個月苗栗就發現流離失所的小石虎，或疑遭撞死的石虎。

隨著與研究人員的說明，當地居民開始關心石虎處境。年輕的杜先生說，以前大家都沒概念，經屏科大陳美汀老師主動聯繫，教導解說，現在居民都知道當地和石虎是共存的，也和苗栗縣自然保育學會以及陳美汀積極配合。

有幾位居民表示曾聽過半夜石虎擾動雞舍的聲音。住在龍坑里的83歲的黃先生說，20多歲曾養過一隻擅長狩獵的狗，這隻狗就曾咬死過一隻石虎。「以前少年不懂，不知道是石虎。石虎眼睛上面有兩條白色條紋，和貓不一樣」黃先生用手比自己的眼睛，作勢讓大家了解石虎的長相，「比貓更兇，看過好多次，一靠近就跑了，跑得好快。」黃先生說，現在看不到石虎了，還看得到白鼻心，「現在看到（石虎照片）金不甘（捨不得）。」

不過60年前，石虎族群數或許不到需要保護的程度。一旁民眾也都分享看過石虎的經驗，形容其外觀，比貓大，以前都叫山貓等等。

提到縣長劉政鴻，黃先生說，為了利益改變太多了。有一年劉政鴻沒選上立委，後龍老一輩人都落淚為他難過；再出來選，大家都咬牙挺他，沒想到選上後，卻對後龍人最不好。問他會不會後悔，他搖搖頭說，「養狗咬主人」代表內心的感受。

「人要活，石虎也要活，政府怎能如此殘忍對待這些動物。」來自大埔自救會的柯智傳也來到現場支援，經歷過土地徵收的煎熬，居民的心情不難體會。他呼籲總統馬英九出面解決，不要躲在總統府了。

火葬場滾出後龍自救會顧問林一方表示，中部計畫區域法提及，中部區域目前納骨塔平均使用率為32%，未來火化需求數約為467,460位，扣除現況使用及未來需求，仍有45.66%使用量，並無增劃納骨塔相關用地的必要；而苗栗火葬場2座，使用率只有24－39%，骨灰存放設施使用率37－44%，墳墓使用率只有4%，絕無新增之必要。對於內政部只以「尊重地方權限」為由通過，自救會認為未善盡審查，批為共犯，也應列入調查。

居民稍後與監察委員黃煌雄會面，遞交陳情書，黃煌雄表示，將了解居民陳情資料，必要時將啟動調查。

http://e-info.org.tw/node/81532